Mỗi người tuỳ hoàn cảnh, môi trường và sự giáo dục mà hình thành một quan điểm khác nhau về cuộc sống . Tôi không dám tranh luận về quan điểm, nên chỉ xin nêu ra những suy nghĩ của mình để các bạn cùng trao đổi . Trước hết xin kể 1 câu chuyện nhỏ : Có năm em HS gặp thầy giáo liền khoe : - Tụi em vừa làm một việc thiện là đưa một bà lão qua đường ... - Đưa một cụ già qua đường mà cần đến 5 em sao ? - Dạ tại bà cụ không chịu, tụi em phải khiêng qua ! Chỉ là chuyện cười cho vui - nhưng nó nói lên một sự thật : Làm việc thiện cũng cần biết cách làm - biết nhu cầu của người thụ hưởng và biết cách cho . Chúng ta thử nghĩ xem : một cơ sở được 5 đoàn đến giúp, đoàn nào cũng cho mì tôm, bánh kẹo thì chuyện gì sẽ xẩy ra ? - Ngay cả trong việc cứu trợ khẩn cấp những nạn nhân bão lụt, cháy nhà ... nếu ai cũng cho mì tôm mà những nạn nhân không có nước sạch, không có nồi để nấu, không có chén để ăn thì nhai sống hay sao ? và ngày 2 bữa vỗ bụng mì bình bịch ! Đó là khía cạnh vật chất, còn khía cạnh tinh thần , thì việc đến thăm các trẻ em khuyết tật, người già neo đơn là điều rất quý , nhưng nếu chúng ta đi thăm giống như đi tham quan thảo cầm viên , rồi sau đó cầm ít bánh kẹo, khăn mặt, dầu cù là trao cho các em, xoa đầu, cười toe toét, chụp hình tanh tách ... trong một bầu khí hồ hởi phấn khởi ... vài tiếng đồng hồ rồi ra về , trả lại cho cơ sở bầu khí tẻ nhạt như ngày thường - các em sẽ suy nghĩ gì ? nếu chúng ta lại lỡ miệng hứa là sẽ đến thăm nữa, sẽ cho cái này cái kia ... rồi sau đó, công việc hằng ngày làm ta quên đi, các em sẽ còn tin vào người lớn nữa hay không ? Vì vậy, theo suy nghĩ của tôi nếu muốn giúp cho các em một cách hiệu quả , cần phải : - nắm rõ hoàn cảnh của các em - biết rõ nhu cầu vật chất và tinh thần của các em - Suy nghĩ về các vật phẩm mình cho có thực sự hữu ích cho các em không Ngoài ra : Nên tìm kiếm những cơ sở nhỏ, thuộc loại vô danh tiểu tốt ít người biết đến để giúp đỡ thì tốt hơn là đến những cơ sở quy mô " vua biết mặt, chúa biết tên " để tránh tình trạng : nơi xài không hết, nơi bói không ra ! ( trừ khi chính chúng ta muốn lên báo đài để cả nước biết danh nhà từ thiện ) Nên xây dựng một kế hoạch trợ giúp lâu dài về một phương diện nhất định : TD : Thực hiện cho các em một phòng chơi với các loại đồ chơi mang tính giáo dục - trang bị cho các em một máy lọc nước , máy nghe nhạc ... hay đơn giản hơn, mỗi em có một bộ học cụ, một bộ chén bát tốt để ăn cơm ... Việc tranh bị không nên theo cảm tính chủ quan, mà phải xem xét, đến thăm để tìm hiểu kỹ lưỡng - nên nhìn và cảm nhận hơn là nghe bằng tai ( vì có thể sẽ được nghe những nhu cầu của Ban giám đốc hay nhân viên chứ không phải của các em ) việc trao tặng cũng không nên rầm rộ, khoa trương và sau đó phải có sự tái thăm viếng ( với mục đích là xem những thứ mình cho các em có sử dụng hay không ) Vâng, cho cũng năm bẩy đường cho - là những người có trình độ nhận thức, chúng ta đã thấm thía bao nhiêu chuyện cười ra nước mắt trong việc cho của nhà nước với dân nghèo ( nhà tình thương - khu tái định cư ... ) thì nên biết sử dụng đồng tiền của mình một cách cẩn thận trong việc cho !
Thông thường những người nhân hậu thường quan tâm đến cách giúp đỡ hơn là từ thiện hay không từ thiện. Còn những người thích thể hiện thường quan tâm đến những việc có vẻ là từ thiện hơn là việc quan tâm giúp đỡ.
Nen tu thien trong nha truoc da. Xem trong gia dinh, ho hang hay chinh nguoi giup viec trong gia dinh minh can gi thi giup truoc. Thuong nhung nguoi co tam long nhan hau se lam viec thien mot cach tham lang, khong can ai biet den, khong pho truong va cung khong can duoc tra on. Ho lam viec tot va trong long ho thay vui ve, am ap la du.
Chữ từ thiện thấy có vẻ to tát quá ,em đồng ý với anh Khanh ,nên đi thực tế những nơi họ thật cần ,lúc đó mình về lên kế hoạch giúp đỡ chia sẻ những gì họ thật sự cần,cứ bắt đầu ở những nơi nhỏ nhất..... Làng Hòa Bình ở Từ Vũ em cũng nghe rất nhiều trên ti vi báo đài,rất nhiều nhà tài trợ ,có thế họ không ở mức độ thiếu thốn ..... Hôm thứ tư vừa rồi em và Mami có tìm đến một nhà tình nhỏ nằm sau hẻm nhà thờ ba chuông ở Lê văn Sĩ ,họ thật sự rất thiếu thốn .Khoảng hai mấy em tất cả đều mồ côi tật nguyền (bại nảo,mù,câm ) hơn một nữa và cần sự giúp đỡ , vì họ mới vừa bị giải tỏa qua bên này mướn nhà ở một hẻm cụt ,em và Mami tìm mãi mới thấy ,em cũng chưa biết kế hoạch của Mami thế nào ???Mami em đâu rồi :roll:
@ Chị Minh Nguyệt ơi ở làng hòa bình thực ra các bé cũng tội lắm,chỉ một số ít thiểu số là bình thường,còn đa phần các bé đều bị dị dạng và nhiễm chất độc màu da cam,hiv...sự bảo trợ của các tổ chức cũng không là bao,trước khi đến làng hòa bình tụi em cũng đã liên hệ và biết họ cũng thiếu nhiều thứ và tụi em cũng chỉ đem đến những thứ mà họ bảo rằng các bé ở đấy dăng thiếu và thực sự cần.mẹ Mami cho mọi người biết thông tin về nhà tình nghĩa ở Lê Văn sĩ,chúng mình sẽ xem họ thiếu thốn gì và chúng mình có thể giúp gì?Mẹ mami ơi?
@ Chị Minh Nguyệt ơi ở làng hòa bình thực ra các bé cũng tội lắm,chỉ một số ít thiểu số là bình thường,còn đa phần các bé đều bị dị dạng và nhiễm chất độc màu da cam,hiv...sự bảo trợ của các tổ chức cũng không là bao,trước khi đến làng hòa bình tụi em cũng đã liên hệ và biết họ cũng thiếu nhiều thứ và tụi em cũng chỉ đem đến những thứ mà họ bảo rằng các bé ở đấy dăng thiếu và thực sự cần.mẹ Mami cho mọi người biết thông tin về nhà tình nghĩa ở Lê Văn sĩ,chúng mình sẽ xem họ thiếu thốn gì và chúng mình có thể giúp gì?Mẹ mami ơi?
Uyên ơi, hôm trước trong topic đi làng Hòa Bình chị cũng có nhắc đến một nơi cần giúp đỡ. Đó chính là chỗ này. Chờ vài hôm nữa mọi người đi làng Hòa Bình xong rồi chị sẽ mở topic cho chỗ này nhé. Chị cũng cần thu thập thêm một ít thông tin nữa.
Giúp đỡ những cơ sở nhỏ nằm trong các khu dân cư là một việc làm mang lại hiệu quả tốt - Nhưng cũng cần phải xem xét kỹ về người đứng đầu - sự mong muốn của họ trong 2 việc : Giúp cho các em ( thực phẩm, thuốc men, sách vở hay một chương trình giáo dục ) và giúp cho cơ sở ( trang thiết bị ) cái nào đối với họ là quan trọng để có thể xem xét mục đích tổ chức ( và cũng lưu ý đến cơ quan chủ quản của họ ) - Điều quan trọng hơn nữa là xem xét khả năng chuyên môn về các phương pháp và phương tiện hỗ trợ cho trẻ khuyết tật, vì trẻ khuyết tật phải có sự giáo dục chuyên biệt : Trẻ bại não có nhu cầu khác với trẻ bại liệt, trẻ khiếm thính có những khả năng khác với trẻ chậm phát triển trí tuệ - Một cơ sở nhỏ mà ôm nhiều dạng trẻ khuyết tật khác nhau sẽ gặp rất nhiều khó khăn trong việc định hướng giáo dục - Vì vậy, việc trước mắt là có thể hỗ trợ cho họ ngay một ít điều kiện phục vụ cho việc nuôi - Nhưng việc giúp đỡ lâu dài là phải cùng trao đổi và đề nghị với họ những biện pháp chăm sóc giáo dục mang lại hiệu quả cho các em trong khả năng hội nhập .
Vì vậy, theo suy nghĩ của tôi nếu muốn giúp cho các em một cách hiệu quả , cần phải : - nắm rõ hoàn cảnh của các em - biết rõ nhu cầu vật chất và tinh thần của các em - Suy nghĩ về các vật phẩm mình cho có thực sự hữu ích cho các em không Ngoài ra : Nên tìm kiếm những cơ sở nhỏ, thuộc loại vô danh tiểu tốt ít người biết đến để giúp đỡ thì tốt hơn là đến những cơ sở quy mô " vua biết mặt, chúa biết tên " để tránh tình trạng : nơi xài không hết, nơi bói không ra ! Nên xây dựng một kế hoạch trợ giúp lâu dài về một phương diện nhất định : TD : Thực hiện cho các em một phòng chơi với các loại đồ chơi mang tính giáo dục - trang bị cho các em một máy lọc nước , máy nghe nhạc ... hay đơn giản hơn, mỗi em có một bộ học cụ, một bộ chén bát tốt để ăn cơm ... Việc tranh bị không nên theo cảm tính chủ quan, mà phải xem xét, đến thăm để tìm hiểu kỹ lưỡng - nên nhìn và cảm nhận hơn là nghe bằng tai ( vì có thể sẽ được nghe những nhu cầu của Ban giám đốc hay nhân viên chứ không phải của các em ) việc trao tặng cũng không nên rầm rộ, khoa trương và sau đó phải có sự tái thăm viếng ( với mục đích là xem những thứ mình cho các em có sử dụng hay không ) Vâng, cho cũng năm bẩy đường cho - là những người có trình độ nhận thức, chúng ta đã thấm thía bao nhiêu chuyện cười ra nước mắt trong việc cho của nhà nước với dân nghèo ( nhà tình thương - khu tái định cư ... ) thì nên biết sử dụng đồng tiền của mình một cách cẩn thận trong việc cho ! Nhưng cũng cần phải xem xét kỹ về người đứng đầu - sự mong muốn của họ trong 2 việc : Giúp cho các em ( thực phẩm, thuốc men, sách vở hay một chương trình giáo dục ) và giúp cho cơ sở ( trang thiết bị ) cái nào đối với họ là quan trọng để có thể xem xét mục đích tổ chức ( và cũng lưu ý đến cơ quan chủ quản của họ ) -------------------------------------------------------------------- Em thấy rằng tiêu chí làm từ thiện của em khá phù hợp với những cái anh Khanh đưa ra. Và cũng rất đáng tiếc là tổ chức mà em biết thì ko theo được tiêu chí hiệu quả này, có thể có nhiều tổ chức hiệu quả thì em lại ko biết đầy đủ thông tin để đủ lòng tin trao cho họ. Em nhận thấy không khí diễn đàn LCM khá thân thiện, chín chắn và thiên về các giá trị hữu dụng (hay tại em chỉ đọc mấy mục giáo dục con và làm cha mẹ là chính ? ), tuy nhiên không khí từ thiện thì hơi trầm lắng . Nếu các bậc cha mẹ ở đây mà làm từ thiện được thì em nghĩ sẽ có những mặt mạnh nhất định (có thể ko rầm rộ nhưng khả năng hiệu quả sẽ khá cao) Nếu anh Khanh đứng ra chung sức với mọi người tổ chức được công tác từ thiện theo tiêu chí "hiệu quả" nói trên thì em hòan tòan tin tưởng và sẵn lòng tham gia. Ngoài lề tí: Ngày hôm nay xem trên một DD VNphoto những bức ảnh về Đà Nẵng, em lại càng trăn trở với suy nghĩ: " Hàng trăm triệu, đúng hơn là hàng tỷ đồng do nhân dân cả nước giúp nạn nhân của bão Chan chu sẽ do ai quản lý, phân phát , phân phát thế nào để giúp người ta 10 năm chứ ko phải 10 ngày, 10 tháng. Không khéo rồi lại cũng mỗi nhà một khỏan, một thời gian sau nghèo vẫn hòan nghèo, đói vẫn hòan đói, chưa kể một phần bị cắt xen biến đi đâu. Tại sao ko có một tổ chức uy tín đứng ra nhận và quản lý - Trợ cấp tức thì: đồ ăn uống, dựng nhà cửa, chi phí cuộc sống - Trợ cấp lâu dài: cho mỗi nhà một khỏan, được quản lý bởi ngân hàng, ủy nhiệm chi một khỏan /tháng đảm bảo cho con người ta đi học, có cái ăn. Tao công ăn việc làm cho mẹ, con lớn. Tất cả những việc đó phải được quản lý và giám sát chặt chễ, + thêm các yếu tố và thành phần sao cho đảm bảo minh bạch, công khai. Tại sao chỉ nghe thấy " đã ủng hộ cho đồng bào .... tiền" mà chả bao giờ nghe thấy " những đồg bào đc ủng hộ đã được ....cái gì... " để người ủng hộ thấy là đóng góp của mình đã sử dụng hiệu quả chứ ko phải đem sự chia sẻ đến dồn dập, rồi sau đó quẳng người ta vào quên lãng
Chị B&B ơi Những tiêu chí mà tôi đưa ra, đó là kết quả sau một thời gian dài làm việc trong lĩnh vực CTXH - Tôi lấy là đau khổ mà nhận ra rằng, những gì mình học trên lý thuyết ( TD: Cho cần câu chứ đừng cho con cá ) trên thực tế, thì ngay cả những NGO lớn ( như UNICEF - Terre de hommes ) cũng có khi vận dụng không đúng ( có thể là do người Việt lèo lái chăng ? ) chứ còn những hội như Hội Bảo trợ trẻ em TPHCM thì !!!!!!! Vì vậy tôi mong ước có được những nhóm thiện nguyện nhỏ, xây dựng nhựng mục tiêu nhỏ để giúp cho những nhóm nhỏ - nhưng với tinh thần khoa học, bền bỉ và hiệu quả - Và đó là mong ước không biết đến bao giờ mới thành hiện thực ! Còn câu chuyện về tiền tỉ để giúp nạn nhân của cơn bão Chanchu thì đã rõ rồi - ta chỉ biết xếp hàng bỏ phong bì vào thùng - mà không cần biết đồng tiền có đến tay được người dân một cách toàn vẹn không ? Và cho dù có đến nơi đến chốn, thì nó sẽ giúp ích gì cho những gia đình đã mất đi những cột trụ, những người nuôi sống họ không phải chỉ trong dăm ba bữa ? Tại sao không dùng một phần tiền đó để trang bị cho người dân những phương tiện đánh bắt cá hiện đại hơn ? hay sợ lại rơi vào chuyện của những chiếc tàu đánh bắt xa bờ ? - Không chỉ là cho người dân nghèo chiếc cần câu, mà còn phải giúp họ biết câu nữa - nghĩa là biết dùng những đồng tiền để đầu tư hiệu quả - Còn trong phạm vi diễn đàn, thì có lẽ cũng vẫn còn lấn cấn giữa việc bỏ tiền vào phong bì hay bỏ thì giờ để giúp đỡ nên có lẽ cũng cần ...nghiên cứu thêm !
@Anh Lê Khanh,xin phép anh cho tôi có 1 vài ý kiến: Ngay từ đầu topic này anh cũng đã nhấn mạnh rằng mỗi người tùy theo hoàn cảnh và môi trường sống mà có quan điểm khác nhau. Anh cũng nói rằng ko dám tranh luận về quan điểm tuy nhiên tôi lại thấy anh hơi áp đặt quan điểm của mình lên quan điểm của người khác. Theo tôi mỗi người có thể tùy theo khả năng của mình mà có cách đóng góp khác nhau.Anh là người có chuyên môn về CTXH,anh có thể đóng góp ý tưởng hay cung cấp thông tin về nhũng cơ sở mà anh cho rằng nên ưu tiên đóng góp.Còn nhũng bà mẹ khác trong đó có tôi,vì không có chuyên môn và cũng không có nhiều kinh nghiệm thì có thể có gì góp nấy,trong đó nặng nhất đó là cái TÂM của mỗi con người.Xin anh đừng thành kiến với chuyện bỏ tiền vào phong bì.Trong nhịp sống hối hả hiện nay chuyện đứng xếp hàng bỏ phong bì vào thùng cứu trợ là 1 hành động đáng trân trọng. Và trong khi chờ anh nghiên cứu về những ý tưởng về mặt lý thuyết,chúng tôi sẽ đi vào thực tế,cũng sẽ bỏ tiền vào phong bì để gửi gắm cho những người có chuyên môn và trách nhiệm lo lắng cho những người bất hạnh hơn mình. Và cuối cùng tôi mong anh hãy có cái nhìn tích cực hơn,hãy tôn trọng hơn ý kiến cũng như tấm lòng của các bà mẹ ở diễn đàn này nói riêng và của toàn XH nói chung.Xin anh đừng làm chúng tôi tủi thân thêm anh nhé. Cảm ơn anh.
Chị B&B à, Tôi nghĩ ông bà ta có câu:"Một miếng khi đói bằng một gói khi no" là rất hợp lý.Việc cứu trợ khẩn cấp cho nạn nhân bão Chanchu là hết sức thiết thực .Nếu ai cũng nghĩ như mình,cũng sợ rằng đồng tiền mà mình đóng góp sẽ chảy đi đâu...thì hàng tỉ đồng sẽ không được góp thành.Và hàng ngàn người dân sẽ phải chết đói,chết rét ,sẽ không được ăn con cá trong khi chờ đợi cái cần câu và cái kế hoạch 10 năm của chị sẽ lại bất thành. Chị có nhận thấy rằng tiêu chí từ thiện của chị khá mâu thuẫn không?Chị cho rằng có những tổ chức hiệu quả nhung vì thiếu thông tin nên chị ko đủ lòng tin để trao cho họ.Thế còn nhũng tổ chức khác đầy đủ thông tin và hiệu quả,chẳng hạn như Làng Hòa Bình thì lại bị cho rằng đó là những nơi "vua biết mặt,chúa biết tên",thiếu gì người cho rồi còn cần gì đến mình nữa!!!??? Chị B&B ah,tôi nghĩ gì nói nấy,chị đùng giận tôi nhé
Tôi không thể đồng ý với ý kiến của mẹ Chiyo về những ý kiến của anh Lê Khanh. Tôi thấy anh Lê Khanh thật là một người có tâm, thực sự biết quan tâm đến khó khăn của người khác. Anh không áp đặt quan điểm của mình lên người khác mà chỉ trình bày những suy nghĩ của mình theo quan điểm của một người đã từng làm công tác xã hội và thấy được những bất cập của kiểu làm từ thiện theo phong trào. Liệu mọi người có để ý hay không khi mà số tiền quyên góp từ thiện của mình không những không giúp được cho người khó khăn mà có thể trở thành một vũ khí lợi hại của những kẻ cơ hội?
Mẹ Chiyo ơi, đừng giận nhé. Nếu ko có những người bỏ tiền vào phong bì thì những người dân cũng ko có được một vài triệu hay vài thùng mì tôm , quần áo. Bản thân tôi cũng bỏ, nhưng bỏ xong vẫn trăn trở: tiền đi về đâu, tiêu thế nào... Bạn có biết những người dân nghèo nhiều khi tiêu tiền cứu trợ ntn ko? Tiền xóa đói giảm nghèo, họ đi mua thức ăn về ăn thật ngon, và cũng coi đấy là xóa đói. Làm như vậy thì ăn được mấy bữa ngon đây??? Hãy coi đây là 1 ví dụ để ko mổ xẻ nó nhé, còn nhiều cách tiêu tiền ko hiệu quả khác nữa. Cho họ đồng tiền là đáng quý, trọn vẹn hơn phải dạy họ cách sử dụng đồng tiền, làm tiền sinh ra tiền. Có lần nghe từ thiện của nước ngòai làm như thế này ở VN: cho tiền bắt mua 1 con gà nuôi đẻ trứng, trứng bán lấy tiền lại bắt đi mua gà để nuôi đẻ tiếp, họ bắt làm như vậy và kiểm tra... Tôi mới à, đúng là giúp người ta cũng phải biết cách Nếu đọc kỹ lại bài bác Khanh, có thể hiểu theo cách này: Còn câu chuyện về tiền tỉ để giúp nạn nhân của cơn bão Chanchu thì đã rõ rồi - ta chỉ biết xếp hàng bỏ phong bì vào thùng - mà không cần biết đồng tiền có đến tay được người dân một cách toàn vẹn không ? Và cho dù có đến nơi đến chốn, thì nó sẽ giúp ích gì cho những gia đình đã mất đi những cột trụ, những người nuôi sống họ không phải chỉ trong dăm ba bữa ? Hoặc cách này: Nếu ta bỏ tiền vào phong bì và đòi hỏi được biết số tiền đó đến tay họ chưa, đến ntn thì có lẽ những người dân sẽ được lợi hơn chăng? Và khi ta làm việc đó, thì việc giúp họ dần dần sẽ từ chỗ kém hiệu quả đên hiệu quả hơn, giúp đc đúng cái họ cần: là cuộc sống ổn định lâu dài và kế sinh nhai, cho người trụ cột bạc mệnh của họ yên lòng nơi chín suối, rằng họ đã được xã hội quan tâm và lo lắng chu toàn ??? Tôi chọn cách hiểu sau.
Em xin phép có ý kiến với tư cách là cá nhân em - một người mẹ tham gia diễn đàn: Chúng ta thử tưởng tượng, nếu chúng ta có một kế hoạch từ thiện hiệu quả "Dạy người ta cách câu cá" nhưng lại không có sự đóng góp "bỏ tiền vào phong bì", sự nhiệt tình của các mẹ thì chúng ta sẽ lấy tiềm lực ở đâu? Ngược lại, nếu chúng ta không có kế hoạch từ thiện hiệu quả, thì tiền bạc, công sức của chúng ta chỉ như muối bỏ biển và trở nên vô ích. Vì vậy, nên chăng anh Khanh, với kinh nghiệm công tác xã hội dày dạn, đưa ra một kế hoạch từ thiện hiệu quả để tất cả mọi người cùng đóng góp xây dựng. Bởi biết đâu có những người không thể đóng góp về tiền bạc nhưng lại có thể đóng góp về công sức?
Em xin phép có ý kiến với tư cách là cá nhân em - một người mẹ tham gia diễn đàn: Chúng ta thử tưởng tượng, nếu chúng ta có một kế hoạch từ thiện hiệu quả "Dạy người ta cách câu cá" nhưng lại không có sự đóng góp "bỏ tiền vào phong bì", sự nhiệt tình của các mẹ thì chúng ta sẽ lấy tiềm lực ở đâu để thực hiện kế hoạch? Ngược lại, nếu chúng ta không có kế hoạch từ thiện hiệu quả, thì tiền bạc, công sức của chúng ta chỉ như muối bỏ biển và trở nên vô ích. Vì vậy, nên chăng anh Khanh, với kinh nghiệm công tác xã hội dày dạn, đưa ra một kế hoạch từ thiện hiệu quả để tất cả mọi người cùng đóng góp xây dựng. Bởi biết đâu có những người không thể đóng góp về tiền bạc nhưng lại có thể đóng góp về công sức?
Với tư cách là 1 công dân bình thường, mình chỉ muốn dùng sức bé mọn của mình và đồng tiền hạn hẹp mình có mà giúp đỡ những nơi bé nhỏ cần đến sự chia sẻ. Mình không tham vọng mình sẽ làm bài bản & hoàn hảo bài học "dạy câu cá" vì những chuyện như thế bản thân UNICEF (như Anh Khanh dẫn chứng) cũng chưa làm được thì huống chi là mình. Có kiến thức thì giúp theo cách bài bản. Có thời gian thì giúp thêm sự chăm sóc, chia sẻ. Không có thời gian thì có chút đỉnh tiền bạc đóng góp cũng quá quý. Không có tiền thì dùng quan hệ để tìm sự giúp đỡ của nơi khác ... Tóm lại, có gì cho đó, đúng theo cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Còn những trăn trở về đồng tiền mình đóng góp ????? Bản thân mình không bao giờ trăn trở về điều đó. Thực tế là chúng ta đang ở Việt Nam và đất nước chúng ta thế nào thì chúng ta đã hiểu. Trăn trở cũng chẳng giúp được gì, chỉ làm tâm thêm gợn và giảm lòng nhiệt thành. Chỉ cần có tâm, thì thanh thản mà làm. Ai dùng đồng tiền đó bất chính thì lương tâm họ sẽ chịu & to hơn là luật pháp rồi cũng sẽ tìm ra. Mình tin vào luật "quả báo" Cũng có nguời sẽ nghĩ : Vô tâm như thế thì lấy ai mà giúp cải thiện xã hội. Hoặc cũng sẽ có bạn nghĩ rằng những chuyện về lương tâm hay quả báo đúng là chủ nghĩa Duy Tâm. Nhưng mình nghĩ ở phạm vi 1 công dân nhỏ bé thì suy nghĩ được chừng ấy là cũng đủ rồi ! Tất nhiên, đây chỉ là quan điểm cá nhân. Tất nhiên cũng không phủ nhận những ý kiến mang tính chuyên môn & bao quát diện rộng. Mình chỉ muốn nói "MỖI NHÀ MỘT CẢNH" - Mỗi người mỗi hoàn cảnh khác nhau, một suy nghĩ khác nhau, một cách làm khác nhau. Nên khó có thể nói thế nào là đúng - là sai - là hay - là dở. Cho nên, ai có TÂM làm việc bác ái từ thiện, thì dù làm bằng cách nào, cũng đáng được tôn trọng.
@Anh Long Vũ và chị B&B, Bản thân tôi cũng là 1 người rất hâm mộ anh Lê Khanh,anh là 1 người có tâm và nhiệt huyết đối với diễn đàn.Tôi cũng chỉ mong sao anh Khanh xây dựng được nhóm thiện nguyện theo tiêu chí của anh đề ra để chúng tôi có thể đóng góp. Tuy nhiên trong thời gian chờ đợi anh thực hiện những ý tưởng của mình,chúng tôi có thể đóng góp theo quan điểm của mình,nghĩa là có gì góp nấy đến những cơ sở mà chúng tôi cho là có uy tín,thì tôi mong các bạn đừng phê phán hay chỉ trích rằng chúng tôi làm theo phong trào,hay"cưỡi ngựa xem hoa","nhà giàu bố thí" hay những ngôn từ đại loại như vậy,thật sự khi nghe như vậy tôi rất buồn và rất tủi thân. Các bạn có vẻ xem thuờng những đóng góp kiểu này nhưng riêng tôi,mỗi ngày giở tờ báo ra đọc tôi vẫn cảm thấy ấm lòng khi bên cạnh nhũng tin ,bài về chém giết,lùa lọc,đầy rẫy những thủ đoạn xấu xa lai có những mục về nhũng tấm lòng,những đóng góp dù rất nhỏ cho nhũng mảnh đời bất hạnh. Và cho dù thế nào đi nữa,tôi cũng vẫn tin... "Sống trong đời sống cần có một tấm lòng Để làm chi em biết không Để gió cuốn đi..."
Việc sử dụng đồng tiền do mình kiếm ra như thế nào là tuỳ mình, không ai có quyền phê phán - đã có quá nhiều người vất tiền qua cửa sổ hay đem tiền vào những chuyện ăn chơi, vì thế nên những tấm lòng đến với người nghèo, dù ít, nhiều luôn luôn đáng quý . Chỉ có điều, chúng ta là những bậc làm cha mẹ, chúng ta vào diễn đàn này để cùng nhau trao đổi, học hỏi để làm sao có thể có thêm những kiến thức và những hoạt động hữu ích cho bản thân và xã hội - Vì thế mới phát sinh những tranh luận dựa trên những quan điểm cá nhân - có khi đúng nhưng cũng có khi chưa đúng lắm - Những suy nghĩ của tôi là dựa trên những kinh nghiệm cá nhân , vì thế nó có có thể hợp với người này, không hợp với ngươì kia - Tôi không dám áp đặt hay phê phán ai, mà tôi chỉ đưa ra nhận xét về tình trạng chung của hoạt động từ thiện . Bên cạnh những tấm lòng và những đóng góp, đôi khi rất nhỏ bé của nhiều người, đem lại niềm vui cho những người khốn khổ - cũng có biết bao điều chướng tai gai mắt - vì vậy, tôi chỉ mong sao khi chúng ta đã cùng trao đổi, tranh luận thì chúng ta sẽ tìm được cho mình một phương cách giúp đỡ có hiệu quả - Vì bên cạnh cái Tâm , cũng cần có cái TRí nữa . Tôi rất khâm phục ông Bill Gates không phải ở chỗ ông biết kiếm tiền, mà là ở chỗ ông biết tiêu tiền ! Chúng ta nuôi con, là ước ao và tìm mọi cách để giáo dục cho con mai sau con lớn khôn biết tự chủ, tự lập - chứ có ai mong con suốt đời bám váy mẹ bao giờ - Vậy thì khi chúng ta giúp đỡ người nghèo, chúng ta có mong họ biết cách thoát nghèo hay là mong họ cứ nghèo để chúng ta có dịp giúp đỡ dài dài - Việc giúp người nghèo sao cho có hiệu quả có thể là với một cá nhân, điều đó là khó khăn , nhưng với một tập thể những tấm lòng và những tri thức thì liệu có làm được không? Chúng ta cũng đã biết, việc lạm dung bóc lột trẻ em trong việc buộc các em phải đi ăn xin, là đánh vào lòng từ thiện của người dân , (dân biết, báo chí kêu nhưng đâu vẫn vào đó vì vẫn có người cho, nên trẻ em vẫn phải ăn xin dài dài ) - nhưng ngay trong các cơ sở XH, nuôi dạy trẻ khuyết tật, mồ côi , trẻ em đường phố cũng không thiếu những hình thức lạm dụng, bóc lột trẻ em tinh vi hơn - Và nếu chúng ta vẫn vì cái tâm, ban phát một cách vô tư thì bản thân chúng ta sẽ hài lòng vì đã làm được điều tốt cho các em, nhưng liệu các em sẽ khá hơn không hay cứ phải tiếp tục kêu gọi lòng hảo tâm của những người khác nữa ? Vậy thì ngoài việc giúp đỡ người khác theo sở thích cá nhân , chúng ta có thể làm được những gì ? mong các bạn cùng góp ý
Mình cũng chưa biết hướng đi sẽ thế nào nhưng khi chưa có thì mình vẫn ủng hộ ý kiến của Mami, mình đã gặp Mami ở ngoài và mình tin tưởng ở chị ấy. Nếu anh lê Khanh có ý tưởng nào hay thì post lên chúng ta cùng thảo luận cho hướng đi sắp tới chứ mãi lo tranh luận mà không đưa ra hướng giải quyết thì mình thấy cũng mệt mỏi lắm
