Ngày hôm kia là ngày đầu tiên của kỳ nghỉ lễ Phục Sinh, con trai mình được đem tất cả những tệp bài vở mà cu cậu làm trong kỳ học qua về nhà cho bố mẹ xem. Tối qua mình lật và xem kỹ từng trang, giật mình vì thấy có một lời phê dài mầu đỏ, điều chưa bao giờ thấy. Lui lên phía trên, mình đọc lại đề bài thì thấy bài yêu cầu như sau : "Em hãy trả lời đúng hay sai cho những câu sau theo nội dung bài đọc : - Chú chuột R. nói rằng nó đã nhìn thấy một con voi mầu hồng. Vậy theo em chú ta có nói dối không ? ". Phải giải thích một chút, đây là một bài về kỹ năng đọc hiểu, tụi trẻ được đọc một đoạn văn ngắn nói về chú chuột R. và các bạn, nhưng vì ở chỗ mình tụi trẻ không dùng sách giáo khoa, mà lên lớp cô tự cho bài dưới dạng một tờ photocopy, thành ra mình không kiểm tra được nội dung bài đọc chính xác như thế nào. Cô phê như thế này : "Nhưng trong bài đọc có nói rằng chú chuột nói dối ?!". Suy ra, theo ý cô và theo bài đọc thì lẽ ra con phải trả lời là "đúng, chú chuột R đã nói dối ". Phía trên, con lại trả lời thay vì chỉ "đúng" hay "sai" bằng một câu dài : "Không, bởi vì chú ta có thể đã mơ thấy một chú voi mầu hồng !". Với mình thì thằng bé cũng không hẳn vô lý, với suy nghĩ ngây thơ của một đứa trẻ, "mơ thấy" là "trông thấy", và thuật lại sự thật của một giấc mơ thì không phải là nói dối. Mình hiểu và thông cảm với con nhưng làm bài kiểu này thì có ngày ăn điểm 0 mất thôi. Ôi chú voi mầu hồng !
Có lẽ câu chuyện này xảy ra ở nước ngoài - và nếu vậy sẽ có hai khả năng : Cô giáo không hài lòng vì trẻ không nắm được ý của bài ( chú chuột nói dối ) Cô giáo chấp nhận sự tưởng tượng của trẻ theo quan điểm của tôi - sự tưởng tượng mang tính suy luận khá logic của trẻ, vì nằm mơ thì mọi điều đều có thể đáng được đánh giá cao hơn khả năng hiểu bài Còn ở VN thì e là nằm mơ cũng không có những câu hỏi về kỹ năng như trên