Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Bạn này nói chính xác này. Trước chưa có bài báo này thì mình đã thấy có hiện tượng như vậy rồi
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Khi gặp trường hợp nói xấu, dìm hàng thì chúng ta nên yêu cầu họ vào đối chất. Nếu quá hạn đối chất mà không vào topic vô căn cứ sẽ bị xóa bỏ. Nếu mình làm đúng các bạn cứ yên tâm vì BQT sẽ đứng về phía sự thật, và BQT không tham gia bán hàng nên chúng tôi có thể giữ cho mình sự công bằng giữa các bên.
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Việc doanh nghiệp và người dùng luôn luôn đối thoại để xây dựng nhau là việc rất cần thiết . Nhưng đối thoại đó phải trên tinh thần dân chủ và khách quan .BQT các diễn đàn phải là những người công minh và có quy tắc để vận hành việc đối thoại này thật khoa học . Thì diễn đàn là nơi rất tốt cho cả doanh nghiệp và người tiêu dùng . Trong thời buổi khó khăn này ..chỉ cần một thông tin sai và thiếu công mình thì ảnh hưởng rất lớn đến tình hình kinh doanh của doanh nghiệp. Vụ việc của cty chúng tôi .. để đăng thông tin trên báo chí là việc bất khả kháng, chúng tôi đã tìm mọi cách để đối thoại với người tiêu dùng trên diễn đàn và ngoài thực tế nhưng không được BQT diễn đàn WTT ủng hộ ( khóa bài viết và không cung cấp thông tin để đối thoại trực tiếp với người viết bài phản ánh đó ) , liên lạc với WTT không được ( không tìm thấy văn phòng làm việc , liên lạc điện thoại rất nhiều lần cũng k được )- người đe8ng tin biến mất, những người quản lý tin cũng không tìm ra chúng tôi phải làm sao?.. Nếu WTT rõ ràng như lamchame.com - như gọi điện là có thể gặp ngay Bác Kiên . Có thể tìm ngay văn phòng để phản ánh và đối chất thì sự việc không thể diễn ra như vậy . Đứng trên khía cạnh xã hội những gì lamchame.com và WTT mang lại cho cộng đồng ( người tiêu dùng và cả doanh nghiệp ) rất đáng ghi nhận. Tuy nhiên truyền thông luôn có hai mặt ... những gì bài viết của Phóng Viên Báo Giáo Dục viết là thiếu kiến thức và mang quá nhiều yếu tố chủ quan - hùa theo dư luận .
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Cám ơn anh Văn đã tham gia cùng thảo luận về chủ đề này. Chúng tôi trong sức lực của mình rất mong muốn được góp phần vào thành công của các thành viên (cả doanh nghiệp lẫn cá nhân) làm sao để việc kinh doanh và trao đổi được công bằng và đúng đắn.
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Bên WTT là thế đấy, ngày trước không nhầm là BQT còn tham gia bán hàng nên mới xảy ra việc ai quản cáo thông tin sản phẩm qua chữ ký là bị banned ngay lập tức mà ko cần nhắc nhở. Bây giờ không biết thế nào vì mình cũng chỉ "hoạt động" trên LCM thôi vì LCM khách quan hơn nhiều!
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Doanh nghiệp cũng như cá nhân mỗi con người thôi ( nhân chi sơ tính bổn thiện ) -cũng được hình thành, học hỏi, giáo dục và trưởng thành . Môi trường tốt nhất để trưởng thành là cộng đồng - nếu doanh nghiệp lắng nghe cộng đồng ( dù tốt hay xấu ) thì đều có lợi cho sự phát triển . Cộng đồng thì cũng có nhiều loại cộng đồng . Một cộng đồng văn minh không thể so sánh với một cộng đồng thiếu văn hóa . www.lamchame.com mình nghĩ là một cộng đồng đáng để mọi người tham gia . BQT cũng có nhiều ý tưởng để mọi thành viên dù cá nhân hay doanh nghiệp cơ hội để phát triển bản thân . Người chủ diễn đàn có "tâm " xem diễn đàn như " con đẻ" . Mình hy vọng mọi người hãy ủng hộ BK bảo vệ uy tín của " đứa con " này và phát triển cộng đồng này lớn mạnh hơn nữa
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? rảnh quá sinh nông nổi thôi mà... kiểu gây hot giật tít y ah.
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Sao lại vu khống lcm chúng mình như thế được chứ.
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Em thấy bên lamchame đều có mục đối chất, tất cả các thông tin sai lệch, cá nhân hoặc doanh nghiệp có thể đưa ra để đối chất để bảo vệ quyền lợi của mình. Nếu thông tin đó là sai thì sẽ bị xoá bỏ, mà hơn thế em thấy nhiều trường hợp sau đó người bị hại còn thu lại uy tín lớn hơn. Nhà báo này không thể đứng ở ngoài, chỉ serch vài từ khoá rồi lại đưa ra những nhận xét chủ quan cá nhân, như vậy có phải đang viết bài phê phán chính bản thân mình hay sao!
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Tình hình là rất tình hình. không khéo lại bị giống facebook thì toi.
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? bác này nói đúng .Em thấy bên WTT làm việc đúng như vậy đấy .Ngay bản thân em đây muốn bán hàng bên đó nhưng đăng đi đăng lại đến 4 ,5 lần vẫn bị sai qui định trong khi em đã cố gắng sửa bài và đăng vào đúng nơi .Nick bị khóa muốn kêu không đc ,muốn gọi cũng chả xong ,gửi mail để hỏi và muốn được giải thsch cụ thể chứ không phải chung chung như vậy thì chỉ thấy nói là xin cám ơn và sẽ xem xét nhưng đợi mãi mà vẫn k thấy trả lời rồi cuối cùng đăng tin thì vẫn cứ bị khóa.Bực mình kinh khủng ,nhiều lúc thấy bên đó BQT cứ kiêu kiêu làm sao y ( đấy là cảm nhận của em ạ ).Còn bên này thì khác hẳn Em thấy tg bài viết này chưa thật sự hiểu hết diễn đàn của WTT với LCM hay sao ý nên mới vơ đũa cả nắm như vậy .
Re: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Cũng theo ông Phố, ban đầu cà phê Nắng Sài Gòn cũng bị ảnh hưởng về lượng khách nhưng sau đó do chất lượng phục vụ ổn định nên khách hàng đã đến với cà phê Nắng Sài Gòn nhiều hơn. rất là buồn cười cái câu này nhé, cái topic đấy có vài người comment, mà khách vãng lai xem cũng chưa chắc có mấy, j mà sụt giảm khiếp thế, nhà báo rất chi là hay thêm mắm dặm muối nhé
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Em........................................
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Nội dung là thư gởi TBT báo Giáo Dục : Kính gửi Anh Bình – Tổng Biên Tập Báo Giáo Dục Tôi là Nguyễn Hoàng Văn – Giám Đốc Cty Cua Ngon – Người có xuất hiện trong một bài viết của có tiêu đề “ Webtretho, lamchame : nỗi ám ảnh của doanh nghiệp việt “ đăng trên báo điện tử của Quý Báo .Sau khi xem qua bài viết trên tôi xin có một số kiến nghị với quý báo như sau : - Bài viết trên có rất nhiều điểm sai, và thông tin chưa chính xác và thiếu cơ sở . - Việc đưa chúng tôi vào bài viết này là không phù hợp và vô tình làm ảnh hưởng đến uy tín của thương hiệu Cua Ngon Việc chúng tôi phản ánh trên báo Người Lao Động về việc ************** đăng thông tin gây ảnh hưởng đến tình hình kinh doanh của doanh nghiệp mình . . Không có nghĩa là việc bàn tán trên tất cả các diễn đàn là sai – giết chết doanh nghiệp – Chẳng qua chúng tôi phản ánh việc làm của WTT là sai trái, phạm pháp trong cơ chế quản lý và điều hành diễn đàn . Anh xem thông tin nội dung trích dẫn : Báo người lao động : “Phát hiện mình bị bêu xấu trên trang mạng ************** (Công ty CP Dịch vụ thông tin Trẻ Thơ) gây ảnh hưởng đến công việc làm ăn, ông Nguyễn Hoàng Văn, Giám đốc Công ty TNHH Cua Ngon (TP HCM), đã liên lạc với trang mạng này để đối chất. Bài viết bêu xấu Công ty TNHH Cua Ngon không bị xóa mà vẫn tiếp tục tồn tại trên Webtretho Khách hàng tẩy chay Ông Văn cho biết trong tháng 5 vừa qua, ông phát hiện trên Webtretho có một bài viết chưa rõ của ai, phản ánh Công ty TNHH Cua Ngon lừa đảo người tiêu dùng, bán cua kém chất lượng, thịt thì ít, dây buộc lại nhiều… Ông vào Webtretho viết comment giải thích và đề nghị được gặp mặt trực tiếp để đối chất với người phản ánh này. Thế nhưng, người phản ánh đã “biến mất”, không để lại dấu vết gì và cũng không vào đối chất với ông Văn. “Sau khi bài viết được đăng trên Webtretho, việc mua bán của công ty bắt đầu bị đình trệ, giảm sút do khách hàng tẩy chay” - ông Văn bức xúc. Quyết làm cho ra lẽ, ông Văn chủ động liên hệ với Ban Quản trị (BQT) Webtretho để yêu cầu được đối chất cũng như xóa bài viết bêu xấu. Thế nhưng, năm lần bảy lượt liên hệ qua số điện thoại của Webtretho vẫn không được, trên trang này cũng không để lại địa chỉ văn phòng nên ông Văn không biết tìm đâu mà khiếu nại. Ông Văn cũng đã gửi đến BQT Webtretho hàng trăm email để yêu cầu gặp mặt hoặc xóa bài viết bêu xấu nhưng không hề nhận được phản hồi. Điều khó hiểu là không những để bài viết bêu xấu Công ty TNHH Cua Ngon tồn tại, BQT Webtretho còn khóa bài viết đối chất của ông Văn, không cho bất cứ ai vào comment.” Còn nội dung của PV báo Giáo Dục : “Sự việc gần đây nhất là doanh nghiệp kinh doanh của ông Nguyễn Hoàng Văn, Giám đốc Công ty TNHH Cua Ngon (TP.HCM). Ông Văn cho biết trên báo Đất Việt: Trong tháng 5 vừa qua, ông phát hiện trên Webtretho có một bài viết chưa rõ của ai, phản ánh Công ty TNHH Cua Ngon lừa đảo người tiêu dùng, bán cua kém chất lượng. Ngay sau khi thông tin về sản phẩm của doanh nghiệp ông Văn được chia sẻ trên diễn đàn đã nhận sự phản hồi tiêu cực từ phía các thành viên. Cho dù thông tin được chia sẻ ở trên chưa được kiểm chứng là đúng hay sai. Qua lời chia sẻ “cua thì ít, dây buộc thì nhiều” của người đăng tải, hầu hết các thành viên trong diễn đàn này đều tỏ ra bất bình với việc buôn bán được cho là “tiểu xảo” của công ty TNHH Cua Ngon. Họ ngay lập tức tỏ thái độ gay gắt, quay lưng lại với doanh nghiệp. Thậm chí, các thành viên còn ủng hộ việc tẩy chay doanh nghiệp này, dù thông tin trên chưa sáng rõ. Sự việc không dừng lại ở việc bàn tán trên mạng, mà làn sóng tẩy chay đã ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động của doanh nghiệp. Ông Văn, Giám đốc Công ty TNHH Cua Ngon bức xúc cho biết: “Sau khi bài viết được đăng trên Webtretho, việc mua bán của công ty bắt đầu bị đình trệ, giảm sút do khách hàng tẩy chay”. Hai nội dung này có ý nghĩa hoàn toàn không giống nhau .Việc trích dẫn này là sai nguyên tắc và thiếu kiến thức . Vả lại ,nội dung bài viết toàn nói về WTT, mà tiêu đề lại có gắn thêm diễn đàn lamchame.com là một chuyện không đúng . Theo khách quan của riêng tôi – Tôi đã tham gia diễn đàn lamchame.com rất lâu rồi – cơ chế điều hành và quản lý rất tốt , BQT diễn đàn có nhiều ý tưởng giúp cho thành viên ( dù cá nhân hay doanh nghiệp ) phát triển – xử lý nhanh chóng và công tâm – Đây là cộng đồng có rất nhiều khách hàng của Cua Ngon việc diễn tả bài viết như thế này rất dễ gây hiểu làm cho mọi người rằng DN Cua Ngon ghét diễn đàn, ghét sự đối chất và dân chủ - việc này không phù hợp với phương châm kinh doanh của chúng tôi . Hôm nay tôi gởi lá thư này yêu câu Ban Biên Tập Báo Giáo Dục : - Đính chính ngay nội dung trích dẫn theo đúng phương châm khách quan mà chúng tôi phản ánh - Nếu có đầy đủ thông tin chứng minh lamchame.com “ bóp chết” doanh nghiệp thì đưa kèm lên nếu không xin gỡ bỏ thông tin doanh nghiệp của chúng tôi trong bài viết này . Trên tinh thần bảo vệ công lý và cái đúng , cũng như uy tín của một thương hiệu rất mong anh và Ban Biên tập điều chỉnh bài viết cho hợp lý với thực trạng khách quan . Xin chân thành cám ơn và chúc anh sức khỏe và thành công . Rất mong hồi âm sớm Trân trọng
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Nay mình gặp cô nhà báo của Giáo dục Việt Nam. Nhưng cô ấy nói không có quyền để gỡ bỏ thông tin mà chủ yếu phỏng vấn về việc "Quản lý thành viên" và ý nói rằng các diễn đàn không "quản lý thành viên" nên mới để nói xấu doanh nghiệp. Mình trả lời là Lamchame.com có cơ chế đối chất minh bạch để loại bỏ thông tin không đúng và mức độ thiệt hại còn ít hơn báo chí như bài viết của Giáo dục Việt Nam về Lamchame.com. Sau khi đối chất nếu thông tin không đúng được gỡ bỏ một cách minh bạch thì có lợi cho cả người tiêu dùng lẫn doanh nghiệp chứ không làm hại như bài báo nói.
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Có chị Diệu Lan chị ấy care được nếu như muốn thay đổi hoặc gỡ bài
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Hoặc muốn liên hệ với phóng viên viết bài này là: Hoàng Lực Em sẽ cho Faceboook
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Có khi nào cần đến trực tiếp toàn soạn báo mà đối chất không các mẹ?
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? em thấy có nói đến lcm mà cái vụ cafe nắng sài gòn đó
Ðề: Một bài viết sai sự thật về Lamchame.com, chúng ta nên làm gì? Em thấy nhà báo viết gần đúng, chỉ thiếu có mỗi mấy chữ đằng sau, chắc là do...lỗi đánh máy, hoặc do ăn nhiều...cải quá. Nguyên văn phải là :" Lamchame.com : Nỗi sợ hãi của các doanh nghiệp Việt LÀM ĂN SAI TRÁI"
