Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc đã thông qua một nghị quyết quan trọng có liên quan đến việc các quốc gia ngăn chặn quyền truy cập internet của người dân. Nghị quyết nhấn mạnh “các quyền của con người trong thực tế cũng cần phải được bảo vệ trên mạng internet”, mà đặc biệt là quyền tự do ngôn luận theo điều 19 của Tuyên Ngôn Nhân Quyền Quốc Tế. Nghị quyết này đã được thông qua và đồng thuận của hầu hết các quốc gia trên thế giới, vào hôm thứ 6 vừa qua. Tuy nhiên một số quốc gia đã phản đối, trong đó có Nga, Trung Quốc, Ả Rập Saudi, Nam Phi và Ấn Độ. Các quốc gia này kêu gọi Liên Hợp Quốc xóa bỏ một đoạn trong nghị quyết trên. Đó là “lên án các biện pháp cố tính ngăn chặn hoặc làm gián đoạn truy cập của người dân đối với các thông tin trực tuyến”. Đây là một nghị quyết không ràng buộc, nhưng nó sẽ đặt áp lực lên Chính phủ của các quốc gia và là chỗ dựa cho những người ủng hộ quyền tự do ngôn luận, truy cập tin tức kỹ thuật số. Quyết định của Liên Hợp Quốc cũng nhằm hạn chế việc Chính phủ các Quốc gia sử dụng biện pháp ngăn chặn internet, để kiểm soát các vấn đề trong nước từ lớn tới nhỏ. Trong tháng vừa qua, các trang web truyền thông xã hội đã bị can thiệp tại Thổ Nhĩ Kỳ sau một vụ khủng bố tấn công sân bay tại Istanbul. Tại Ấn Độ và Bahrain, truy cập internet bằng mạng di động bị gián đoạn sau khi xảy ra cuộc biểu tình tại địa phương. Tại Algeria, các phương tiện truyền thông xã hội bị chặn để chống lại việc gian lận khi thi cử. Ông Thomas Hughes, giám đốc điều hành của Article 19 - tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận, cho biết ông rất ủng hộ nghị quyết này của Liên Hợp Quốc. Ông cho rằng đây là một phản ứng cần thiết để bảo vệ quyền tự do trực tuyến. Tham khảo: The verge Nguồn: Genk
Cái gì cũng phải rõ ràng và cụ thể. Không thể lấy lý do cho một số trường hợp mơ hồ (có thể do tưởng tượng ra) để cấm tất cả mọi người được. Nếu có kẻ nào nói xấu, thì nói xấu như thế nào? Đem ra toà xét xử một cách công khai cho mọi người xem thì bố kẻ xấu nào dám. Chỉ sợ những "kẻ xấu" đó lại không phải kẻ xấu thật, mà "xuyên tạc" lại là nói đúng sự thật thì sao mà dám xét xử công khai nhỉ
hihi...Trung Quốc dân số quá đông nên họ cần phải nuôi dân theo chính sách tuyệt đối hóa....thậm chí có những cuộc biểu tình nhỏ....ban ngày vẫn rầm rầm hò reo mà chỉ sau 1 đêm đường phố hoàn toàn yên ắng, chỉ thấy những công nhân vệ sinh xả nước rửa máu trên đường...
Hồi trước thôi chứ bây giờ đâu dám làm thế nữa. Có chăng chỉ tìm người cầm đầu để tách họ khỏi cộng đồng thôi. Mà ở Trung Quốc do chặn hết mạng nên dân không liên kết được với nhau. Nhưng chỉ khoảng vài năm nữa khi công nghệ phi tập trung trở nên thịnh hành thì việc chặn mạng cũng trở nên vô nghĩa, vì không thể chặn mạng ngang hàng.
vấn đề này em lại ko cùng quan điểm với anh, có thể công nghệ phi tập trung chỉ diễn ra đc ở Đài Loan và Hồng Kông thôi...còn trong đại lục em nghĩ là khó...chí ít ko thể là khoảng vài năm như anh dự đoán....mà em nghĩ 15 năm nữa cũng chưa chắc anh nhé... em cứ lưu vấn đề này lại xem sau 10 năm nữa, em hay anh đúng....hihi..
cái này em thấy có nhiều ý kiến trái chiều nhau , nhưng theo em việt nam mình làm về công nghệ , chống tội phạm chuyên nghiệp còn chưa cao , nước mình quản lý về mạng xã hội Internet còn chưa cao cần một đội ngũ tốt hơn để bảo vệ mạng xh , và quản lý khoa học hơn ạ
Về công nghệ phi tập trung nó khác một chút với những gì chúng ta thường biết. Nó có dạng các máy cùng chia sẻ và cung cấp dịch vụ, vừa là máy khách hàng cho nên với một mạng đông sẽ không thể chặn được trừ khi cắt kết nối của tất cả mọi người từng người một. Phi tập trung có nghĩa là không có máy chủ, tất cả đều là máy chủ vừa là máy khách cùng chia sẻ việc phục vụ. Do vậy không thể chặn được.
về độ hiểu biết công nghệ chắc chắn em ko bằng móng tay anh...nhưng em nghĩ chính quyền bên đó rất độc đoán..em vẫn ngang ngạnh bảo lưu dự đoán của mình...hihi...ko chịu phục...
Độc đoán nhưng không thể làm gì được. Công nghệ đó như trong Bitcoin, mà ở TQ người ta không thể cấm được Bitcoin đâu.
