Đối chất: Phản hồi của Công ty TNHH Mạnh Cầm với những thông sai lệch về sữa dê nhập khẩu DANLAIT

Ðề: Phản hồi của Công ty TNHH Mạnh Cầm với những thông sai lệch về sữa dê nhập khẩu DANLAI

Vụ này phải cho lên VTV1 í......................................

 

Ðề: Phản hồi của Công ty TNHH Mạnh Cầm với những thông sai lệch về sữa dê nhập khẩu DANLAI

Vẫn còn mà mẹ nó
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2013/02/nghi-an-sua-rom-gan-mac-phap/

 

Ðề: Phản hồi của Công ty TNHH Mạnh Cầm với những thông sai lệch về sữa dê nhập khẩu DANLAI

Theo tin từ Vietnam Plus, chiều 21/2, Chi Cục Quản lý thị trường Hà Nội đã vào cuộc và công bố ban đầu về kết quả kiểm tra các sản phẩn sữa của công ty này. Ông Kiều Đình Cảnh, phó đội trưởng đội 12, Chi Cục Quản lý thị trường Hà Nội, sau khi tiến hành kiểm tra các sản phẩm sữa dê Danlait của công ty TNHH Mạnh Cầm tại số 13, ngõ 2 Nguyễn Viết Xuân, quận Thanh Xuân, Hà Nội đã phát hiện nhiều sai phạm. Công ty đã không tuân thủ các điều kiện kinh doanh của Việt Nam về mặt hàng sữa, trong đó liên quan đến đăng ký chất lượng ghi trên nhãn không đồng nhất, "tự ý bỏ tên là thực phẩm bổ sung" mà lại ghi là sữa.

"Bản thân công ty đã đăng ký sản phẩm là thực phẩm bổ sung nhưng trên nhãn phụ lại ghi là 'sản phẩm sữa cho trẻ em,' đây là hành vi lừa dối người tiêu dùng, gây ảnh hưởng lớn đến sức khỏe của người tiêu dùng, chủ yếu là đối tượng trẻ em," ông Kiều Đình Cảnh, Phó đội trưởng Đội Quản lý thị trường Thanh Xuân cho hay.

Cũng theo kết luận của Đội Quản lý thị trường Thanh Xuân, công ty TNHH Mạnh Cầm cũng chưa hề thực hiện việc kê khai giá và niêm yết giá theo quy định. Hiện nay tiêu chuẩn đối với sản phẩm sữa theo qui định của Việt Nam phải có độ đạm từ 34%, nhưng sản phẩm của Mạnh Cầm chỉ có độ đạm từ 13%-17,5%.

"Việc này đã khiến chênh lệch giá do hành vi gian dối rất nhiều," lãnh đạo Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội nêu rõ.

Giải thích về những hành vi này, ông Đặng Minh Sang, Phó Giám đốc phụ trách chính về phân phối và bán hàng của công ty Mạnh Cầm giãi bày: việc "bỏ tên" thực phẩm bổ sung hoàn toàn không có dụng ý gì mà chủ yếu là sai sót trong việc ghi tên nhãn mác?!

Theo ông Sang, "việc ghi thông tin này cũng không đến nỗi gây hiểu lầm cho người tiêu dùng và đặc biệt là sức khỏe của trẻ em," nhưng không giải thích được có hay không đã làm việc với Cục an toàn Thực phẩm (Bộ Y tế) về chất lượng của loại sữa đang lưu hành...
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2013/02/nghi-an-sua-rom-gan-mac-phap/

 

Ðề: Phản hồi của Công ty TNHH Mạnh Cầm với những thông sai lệch về sữa dê nhập khẩu DANLAI

Theo quy định của box Đối chất, các thành viên không liên quan vui lòng không tiếp tục bình luận. Nếu các bạn tiếp tục bình luận, các bạn có thể sẽ tạm mất quyền tham gia lamchame.com.

 

Ðề: Phản hồi của Công ty TNHH Mạnh Cầm với những thông sai lệch về sữa dê nhập khẩu DANLAI

http://dantri.com.vn/su-kien/de-ngh...-minh-xuat-xu-sua-danlait-nghi-gia-698884.htm

 

Ðề: Phản hồi của Công ty TNHH Mạnh Cầm với những thông sai lệch về sữa dê nhập khẩu DANLAI

Hiện nay, các cơ quan chức năng đang vào cuộc, nên với chức năng và nhiệm vụ của mình, BQT sẽ dừng topic đối chất tại đây. Dưới đây, còn một số vấn đề mong CÔNG TY MẠNH CẦM làm sáng tỏ với các cơ quan chức năng và cộng đồng thành viên.

I. Về nguồn gốc hàng hóa:

Dựa theo các chứng từ MANH CAM CO,.LTD cung cấp cho thấy Mạnh Cầm nhập nguyên lon (mỗi lon 400g) baby goat milk food từ Pháp, nhưng khi về Việt Nam, sản phẩm của MANH CAM CO,.LTD được xuất hiện dưới tên là Sữa dê Danlait. Lô hàng đầu tiên bắt đầu về tới Việt Nam ngày 12/8/2012 theo tờ khai hải quan số 11765.



Tuy nhiên, theo link của ông Sang - người được ủy quyền giải quyết vấn đề tại lamchame.com cung cấp, ông Mạnh - giám đốc công ty Mạnh Cầm lại khẳng định sữa có mặt tại thị trường Việt Nam từ tháng 2/2012:



Vậy tại sao tới tận tháng 8, công ty Mạnh Cầm mới có giấy tờ cho lô hàng nhập đầu tiên?

II. Vấn đề website

Ông Sang có khẳng định:

Tuy nhiên, một số thông tin tại website danlait.fr lại bị chỉnh sửa khi nhận được phản hồi

1. Mã nguồn website.

Mã nguồn website có tiếng Việt: Dinh Thi Hong Hanh cung cấp:



Hiện tại, mã nguồn của danlait.fr không còn tiếng Việt, nhưng Catche của google vẫn lưu giữ lại được.



2. Phần quản trị mạng.

Trước khi phản hồi, phần quản trị mạng có phông chữ tiếng Việt: Dinh Thi Hong Hanh cung cấp:


Hiện tại, phần quản trị mạng không còn phông chữ tiếng Việt:



3. Ảnh của sản phẩm tại website danlait.fr

Ảnh hộp sữa tại website manhcam.com.vn có phần logo trên nắp.


Ảnh hộp sữa của danlait tại website danlait.fr có phần logo trên nắp hộp (Ảnh do halinh_xinhxinh cung cấp)



Hiện tại, ảnh hộp sữa tại danlait.fr không còn logo trên nắp hộp.



4. Phần liên hệ.

Trước khi phản hồi, phần liên hệ bằng tiếng Anh: kunlovecun cung cấp:


Hiện tại, phần liên hệ đã được sửa sang tiếng Pháp:


Topic tại mục thảo luận sẽ được mở lại cho tới khi công ty MẠNH CẦM chứng minh được mọi việc Galaxie và cộng đồng thành viên tố cáo là sai.

 

Ðề: Phản hồi của Công ty TNHH Mạnh Cầm với những thông sai lệch về sữa dê nhập khẩu DANLAI

Bqt cần nói thêm rằng:

Trong quá trình đối chất, bqt đã xóa tương đối nhiều bài không cung cấp thông tin phục vụ cho quá trình điều tra và gây loãng topic. Bqt cần phải xóa bài để đảm bảo quyền lợi cho thành viên thuận tiện trong việc theo dõi thông tin.

Đồng thời, cũng trong quá trình đối chất, bqt đã tạm khóa 1 số nick 3 - 5 ngày bởi lý do: Tiếp tục phản hồi trong mục đối chất. Mong rằng, sau sự việc này, các bạn rút kinh nghiệm: Nếu không cung cấp thông tin phục vụ trực tiếp quá trình điều tra, các bạn có thể sử dụng nút Thanks.

Bqt có đọc được thắc mắc của 1 số bạn, bqt cũng sẽ lần lượt công bố tại đây:

1. Galaxie thắc mắc: Tại sao khóa topic tại mục thảo luận khi có topic của công ty Mạnh Cầm?

Nguyên tắc xử lý là: Khi có topic đối chất, các topic khác sẽ tạm thời được khóa lại cho tới khi có kết luận cuối cùng.

2. Có bạn nào đó nói rằng: Bqt xóa các bằng chứng tại topic thảo luận.

Đó là điều hoàn toàn sai. Bài viết tại topic thảo luận không bị xóa trừ khoảng 3 bài mang tính chất lộng ngôn và bị xóa tạm. Ngoài ra, sau khi Mod khóa topic thảo luận, Galaxie đã tự ý dùng quyền chủ Shop để mở lại topic nên một số bài được post thêm sau khi Mod công bố khóa topic cũng được tạm xóa.

3. Có thắc mắc cho rằng: Tại sao BQT xóa bài phản ánh của Galaxie.

Câu trả lời: Tất cả các bài phản ánh và cập nhật tình hình của Galaxie không hề bị xóa. Trừ bài Galaxie post thêm sau khi BQT thông báo tạm khóa topic tại mục thảo luận.

Trong topic đối chất, BQT có tạm xóa 1 bài chất vấn của Galaxie nhằm mục đích để công ty Mạnh Cầm cung cấp danh tính trước khi có bất kỳ chất vấn nào. Sau khi tạm xóa, BQT đã gửi tin nhắn tới Galaxie rất rõ ràng:

Sau khi công ty Mạnh Cầm cung cấp thông tin, BQT đã khôi phục bài chất vấn của Galaxie (bài số 6): http://www.lamchame.com/forum/showt...-dê-nhập-khẩu-DANLAIT?p=17476716#post17476716

4. Có một ai đó đã vu khống rằng: Bqt "ăn tiền" của Công ty Mạnh Cầm.

Đây là lời vu khống. BQT khẳng định một lần nữa: BQT làm việc để bảo vệ cái Đúng, bảo vệ quyền lợi cho người làm đúng, bất kể người đó thân phận ra sao.

Đồng thời, nếu nhằm mục đích "ăn tiền", Bqt đã không tạo ra mục Đối Chất để các bên liên quan cùng vào giải quyết vấn đề công khai, minh bạch.

Bởi vậy, nếu bạn kia đọc được những dòng này thì mong bạn cẩn trọng hơn khi phát ngôn.

Cảm ơn các bạn đã luôn theo dõi và ủng hộ mục Đối Chất.

 

Ðề: Phản hồi của Công ty TNHH Mạnh Cầm với những thông sai lệch về sữa dê nhập khẩu DANLAI

BQT cập nhật câu hỏi thắc mắc của bạn Lê Ngọc Yến: Câu số 3.