Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Đây là chuyện cá nhân của mình không liên quan đến việc chủ đề đang tranh cãi, mình xin phép không chụp vì nó là chuyện ngoài lệ, mọi việc liên quan giữa mình và bạn nalvt26 đã chấm dứt đấy là chưa nói mình đã fai chịu thiệt trong việc nay, mong mod hiểu ạ
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Bạn bắt buộc phải cung cấp vì Bqt nghi ngờ lời nói của bạn. Sao kê ngân hàng của bạn và biên lai của người chuyển cần được cung cấp trong vòng 24h. Sau 24h, bạn không cung cấp, bqt sẽ có kết luận cuối cùng.
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Mình xin nhắc lại mình không cung cấp, tại sao mod khong yêu càu bạn kia xác minh đã nhận được hay chưa???? Mà cứ phải là mình, mod nghi ngờ mình làm sao?
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Liệu trong trường hợp này có vấn đề ghì sau lưng hay không???????
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Nếu mod thích sáng tỏ trắng đen, tôi đề nghị Mod và bạn Nalvt26 ra công an giải quyết cho rõ trắng đen,,,,, tôi sẵn sàng đối chất tất cả những gì công an hỏi , để sáng tỏ vụ này, cây muốn lặng mà gió chẳng dừng,..
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Bqt nhắc lại: Sau 24h, bạn không cung cấp bằng chứng phát sinh giao dịch trong tài khoản của bạn, bqt sẽ có kết luận cuối cùng. Bqt không tiếp tục đôi co với bạn. Mọi lý do của bạn sẽ được xóa bỏ.
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Tôi không cung cấp một khi đã thế này, mod hãy là người công tâm theo đúng nghĩa, thế thôi, mod cứ kết luận và thế nào cho đúng đạo lý là được,
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Nếu bạn không cung cấp bằng chứng phát sinh giao dịch (từ 6h42 pm ngày hôm nay) trong vòng 24h, Bqt sẽ ngầm hiểu, câu trả lời của bạn là: Không có giao dịch nào phát sinh từ 6h42 pm tới thời điểm bạn thanh toán tiền cho nalvt.
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 mà kể cả không có giao dịch cũng chả sao, nội dung chính tôi đã thanh toán thế thôi, tôi đã chiu thiệt rồi đấy ai vui thi cứ vui đi, còn có kết luân thế nào đi chăng nữa với tôi không còn quan trong nữa rồi, nhưng mong Mod hãy đúng là người công tâm như tôi vẫn nghĩ và hằng tôn trọng,
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Dear mod, mình đã nhận được tiền bạn mẹ thuha chuyển, rất cảm ơn mod đã làm việc công tâm. Xin mod đừng vì việc này mà phạt mạnh với bạn ý. Dear bạn methuha, mình nghĩ bạn lên thật bình tĩnh xem xét mọi việc từ đầu đến cuối, đưng cố xù lông lên nữa. Sự thật thì ai cũng biết cả rồi, bạn lên cộng tác với mod để mọi việc được giải quyết 1 cách tốt nhất. Nếu bạn bị khóa nick bây giờ nghĩa là bạn đă tự đóng cửa shop của bạn đó, liệu sau đó bạn có giải quyết tiếp được không? liệu hàng của bạn nhập về se ra sao ? mình chỉ khuyên bạn chân thành thế thôi. đã sai phải nhận. nếu bạn muốn đưa ra công an mình cũng săn lòng.
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Dear Mod, sau một thời gian ngồi suy nghĩ em có đôi lời chân thành chia sẻ thế này ạ, mong Mod tiếp tục cho em cơ hội kinh doanh trên lamchame, mọi việc diễn ra như trên và việc em nói tk ngân hàng của em hết tiền không ck được và mong bạn nalvt26 cung cấp đầy đủ thông tin, sdt, địa chỉ, để thuê shipper đến trả tiền cũng chỉ là muốn shipper giúp em nhận biết xem có fai bạn nalvt26 có fai là bạn Hương cát linh trước đó đã nhận hàng hay không thôi, chứ cũng chả có nguyên do gì nữa đâu ạ, nhưng tại nóng tính quá va hơn nữa lại trong đầu em lúc đó chỉ có một suy nghĩ là mình bị oan, bị thiệt phải chiến đấu đến cùng nên mới có những lời nói nóng vội trên với Mod, chứ tk của em thật sự không hết tiền, nhưng cuối cùng nhận được câu trả lời của mod là không đồng ý cho shipper chuyển trả lại tiền mà tính em lại nóng muốn dứt khoát cho xong nên ck luôn không ngần ngại gì, mọi việc chỉ có vậy thôi, và giờ em cũng đã ck trả lại hết bạn kia và chịu thiệt rồi cho dù cả hai đều có lỗi, mong mod cho tạm dừng việc này tại đây và cho em cơ hội tiếp tục kinh doanh ạ, sau đợt này, em sẽ note thật to trên trang 1 là: Tất cả khách hàng nếu muốn ck hãy ghi rõ stk ck va tên, nick sdt.... chứ không bao giờ để trường hợp thế này nữa, cuối cùng em xin tiếp tục chấp hành tốt tất cả các quy định của BQT và Mod đề ra. Chân thành cảm ơn mod và các bố mẹ đã theo dõi và có ý kiến với em ạ, chúc cả nhà ngủ ngon nhé,
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Kinh doanh tại lamchame.com cần trung thực trong cả lời nói. Vì vậy, nếu bạn muốn tiếp tục bán hàng tại lamchame.com, bạn hãy hợp tác cung cấp ảnh chụp màn hình giao dịch cho thấy: Có phát sinh giao dịch trong khoảng thời gian từ 6h42 pm ngày hôm qua để bạn đủ tiền thanh toán cho nalvt. Về việc có Ms Hương hay không, BQT sẽ không tiếp tục truy cứu vì có khả năng có thể có Ms Hương nào đó nhận được đơn hàng, nhưng đó không phải là đơn hàng chiếc váy nalvt đặt hoặc nếu là chiếc váy nalvt đặt nhưng có thể Ms Hương đó thanh toán tiền mặt. Bạn không có bằng chứng cho thấy Ms Hương xác nhận giao dịch nên BQT chắc chắn rằng: Bạn chưa quan tâm để giải quyết đơn hàng cho nalvt thực sự. Đây là lý do BQT yêu cầu bạn cần hoàn lại 100% tiền hàng cho nalvt.
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Minh xin noi ngan gọn một câu thế này, va trong bài trươc cũng đã nói là việc em nói tk ngân hàng của em hết tiền không ck được và mong bạn nalvt26 cung cấp đầy đủ thông tin, sdt, địa chỉ, để thuê shipper đến trả tiền cũng chỉ là muốn shipper giúp em nhận biết xem có fai bạn nalvt26 có fai là bạn Hương cát linh trước đó đã nhận hàng hay không thôi, chứ cũng chả có nguyên do gì nữa đâu ạ...... và vì vậy tk không hết tiền thì đương nhiên sẽ đủ tiền thanh toán cho bạn kia. Làm sao mà Mod lại cứ xoay quanh câu hỏi đó nhỉ, ..... tôi thật không hiểu, tôi cũng không muốn nó thêm nhiều nữa, mod đủ thông minh để quyết đinh, Việc Mod tiếp tục truy cứu tôi rất mừng vì sự việc sáng tỏ tôi là người vui nhất đó, cảm ơn nhiều,
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Khóa nick methuha29012010 vĩnh viễn bởi lý do: Không phù hợp: Nói dối, không tôn trọng khách hàng, sử dụng nick tung hứng. 1. Khi BQT yêu cầu trả tiền cho nalvt26, methuha29012010 đã nói dối: Tài khoản hết tiền, và yêu cầu nalvt26 cần cung cấp thông tin cá nhân thì sẽ cho shipper qua trả. Nhưng BQT không chấp nhận yêu cầu của bạn, khi đó, bạn chuyển khoản từ chính tài khoản của bạn. BQT chất vấn: Tại sao lúc 6h42 pm bạn thông báo tài khoản hết tiền, mà lúc hơn 9hpm bạn lại chuyển tiền từ số tài khoản của bạn, thì methuha29012010 tiếp tục dối quanh: Và đây là lời giải thích cho hành vi nói dối Tài khoản hết tiền của methuha29012010: Nếu động cơ của bạn trong việc nói dối tài khoản hết tiền là nhằm đối chiếu thông tin giữa naltv26 và Ms Hương nào đó, tại sao khi BQT chất vấn, bạn không giải thích lý do rõ ràng luôn mà tiếp tục nói dối rằng nhờ người chuyển vào, khách hàng chuyển vào, rồi nào là thời đại này cái gì mà chả nhanh. Cho tới khi BQT nói rõ BQT nghi ngờ lời nói của bạn và yêu cầu cung cấp ảnh chụp sao kê tài khoản, kèm theo biên lai chuyển tiền của người đã chuyển vào tài khoản của bạn trong khoảng thời gian từ 6h42pm thì bạn vẫn không chịu thừa nhận bạn đã sai, mà vẫn tiếp tục tỏ thái độ rằng: trong tài khoản của bạn có giao dịch, nhưng bạn không cung cấp, và đó là quyền của bạn. Thậm chí bạn còn ám chỉ BQT có gì khuất tất trong sự việc này khi muốn làm rõ trong tài khoản của bạn có phát sinh giao dịch lúc 6h42pm hay không để đánh lạc hướng dư luận. Đồng thời, bạn còn dùng cơ quan chức năng để tỏ ra rằng bạn là người bị hại: Chỉ tới khi bạn thấy rằng nếu bạn bị khóa nick thì sẽ ảnh hưởng tới công việc kinh doanh của bạn, lúc đó bạn mới chịu thừa nhận là: Đây là hành vi cố tình nói dối, cho tới khi yêu cầu cung cấp bằng chứng thì không cung cấp được bằng chứng và quay ra bất hợp tác, cuối cùng thì lại thừa nhận. 2. Về việc sử dụng nick tung hứng: Bạn sử dụng nick trangbimvn để phát ngôn: Rồi lẫn lộn trong việc sử dụng nick methuha29012010 và nick trangbimvn Nhưng bạn lại trả lời như có ai đó đang định đóng vai bạn chứ đó không phải là bạn: BQT quyết định khóa nick trangbimvn vĩnh viễn bởi lý do: Nick của methuha29012010. 3. Vấn đề cư xử với khách hàng: Vấn đề bạn đã sai, vì khi có thông báo về giao dịch phát sinh, bạn đã không chủ động trong việc đối chiếu mã lệnh giao dịch để giải quyết cho khách hàng mà bạn lờ đi cho tới khi khách phản hồi. Tuy nhiên, trong quá trình đối chất, bạn sử dụng các ngôn từ cho thấy lỗi không phải từ phía bạn, bạn bị oan: 4. Qua vấn đề số 1,2,3, thành viên lamchame.com sẽ tự đánh giá: Việc bạn đã giao cho một nhân vật tên Hương do bạn đó gọi điện thoại cố định xác nhận giao dịch trùng với giao dịch nalvt26 là đúng hay không đúng. Qua giao dịch này, các bạn nên rút kinh nghiệm: - Với người mua, khi chuyển khoản, đặc biệt là internetbanking, bạn nên ghi rõ nickname và xác nhận lại với người bán ngay khi chuyển khoản để tránh các rắc rối xảy ra. - Với người bán, nếu có giao dịch nào đó không rõ ràng, các bạn nên cập nhật tại bài đầu tiên tại topic bán hàng để người mua vào xác nhận giao dịch (lưu ý, các bạn chỉ công bố 5 số cuối của số tài khoản hoặc của mã lệnh giao dịch nhằm mục đích đảm bảo bí mật cho giao dịch cho tới khi hai bên đối chiếu khớp). Nếu khách hàng xác nhận giao dịch, các bạn cần yêu cầu xác nhận giao dịch qua tin nhắn, PM, hay thư điện tử để làm bằng chứng cho quá trình Đối chất. Cảm ơn các bạn đã theo dõi quá trình đối chất.
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 BQT cập nhật thông tin về methuha29012010: 1. Số nhà 2, ngách 56/148, tổ 1 Thạch cầu, Long Biên, HN, (cả ngày) 2. Đt liên lạc: 0936158081, 3. Cotact voi em YM: dung_nguyen091581, skype: dungnt.avg. Thông tin tài khoản: TK vietcombank: 0451001349300 - Nguyễn Thị Dung - Vietcombank HN, chi nhanh Thành công BIDV: 12410000778877 - Chủ TK: Nguyễn Thị Dung - BIDV chi nhánh Hoàn kiếm Vietinbank: 711A65934572 - Nguyễn Thị Dung - Vietinbank chi nhánh Hà Nội Agribank: 1260201087601 - Hoàng Văn Trang, - Agribank chi nhánh Hồng Hà, (Ông xã)
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Mình đứng ngoài cuộc nhưng mình chỉ đặt 1 câu hỏi tại sao là cmt của mình lại bị xóa mà của các bạn khác lại không bị xóa. Thực sự mình không biết mẹ thuha29012010 là ai và cũng chưa mua hàng của bạn này (mà cũng ko nhớ lắm, he he) nhưng mà thấy tại sao Mod lại không đặt nghi ngờ là nalvt26 và Ms Hương có phải là 1 người không? Tại sao bạn Ms Hương lại đọc đúng nội dung order trên lệnh chuyển tiền của bạn nalvt được? Đồng thời tại sao Mod lại không cho Shiper ra đối chất? Vụ bạn bán thịt bò dởm trên diễn đàn Mod phân xử mình thấy rất tâm phục khẩu phục, còn vụ này mình thấy chưa phục lắm. Đấy là suy nghĩ cá nhân của mình, không biết nói ra thế này có bị Mod banned nick hay không nữa, hic hci
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 BQT trả lời 1 lần nữa, và bạn sẽ không có quyền tiếp tục phản hồi trong mục đối chất: 1. Tất cả các comment không liên quan trong topic này đều bị xóa (xóa sớm hay muộn), trừ bài viết thắc mắc này của bạn. 2. Tại sao Mod lại không đặt nghi ngờ là nalvt26 và Ms Hương có phải là 1 người không? Giả sử, nếu nalvt26 và Ms Hương là một thì methuha29012010 vẫn sẽ là người chịu trách nhiệm. Vì lỗi của methuha29012010 ở đây là khi có phản hồi giao dịch, để tránh rủi ro cho mình methuha29012010 cần yêu cầu khách hàng xác thực qua tin nhắn, email, topic bán hàng để đối chiếu giao dịch. Nếu không có xác thực này để chứng minh đã giao hàng, thì methuha29012010 vẫn là người phải chuyển tiền hoặc hàng trả lại cho nalvt26. 3. Tại sao bạn Ms Hương lại đọc đúng nội dung order trên lệnh chuyển tiền của bạn nalvt được? Cái câu hỏi này, người biết rõ nhất là methuha29012010. Câu chuyện về Ms Hương do methuha29012010 đặt ra và chỉ là lời nói qua điện thoại nên không có bất cứ một bằng chứng nào chứng minh là Ms Hương đã đọc đúng nội dung order trên lệnh chuyển tiền. Nếu methuha29012010 cung cấp được bằng chứng này qua file ghi âm, ảnh chụp màn hình, thì BQT và bạn đọc lamchame.com mới biết chắc chắn là Ms Hương nào đó có đọc đúng nội dung hay không. Qua quá trình đối chất, mức độ trung thực trong lời nói của methuha29012010 thể hiện rất rõ. Vậy, bạn tự quyết định về tính chân thực của câu chuyện một Ms Hương nào đó. 4. Đồng thời tại sao Mod lại không cho Shiper ra đối chất? Vì methuha29012010 không cung cấp được bằng chứng cho thấy Ms Hương nào đó xác nhận đúng nội dung giao dịch, nên shipper trong trường hợp này không được yêu cầu đưa ra đối chất vì: - Tất cả chỉ là lời nói, không có bằng chứng cụ thể, thì làm sao kiểm chứng được lời nói của Shipper. - Đồng thời, sẽ có khả năng, shipper chuyển hàng tới 25A Cát Linh, nhưng đó không phải là đơn hàng của nalvt26. Bởi vậy, tất cả các thông tin mà BQT chắc chắn không có điều gì để kiểm chứng thì sẽ không được yêu cầu hoặc không được hỏi.
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Xin phép Mod em có 1 ý kiến, trong ảnh chụp màn hình các giao dịch của methuha thì chỉ có 1 giao dịch chuyển khoản mua váy s (như bạn chủ top order), nhưng số tk lại không giống số tk của bạn chủ top, trong khi bạn chủ top lại có bằng chứng đã ck cho methuha, thế là sao nhỉ??? mình ko thể hiểu nổi
Ðề: Phản hồi về nick methuha29012010 Nếu bạn sử dụng dịch vụ Internetbanking, trong sao kê của người nhận sẽ không hiển thị số tài khoản mà hiển thị Lệnh giao dịch. Lệnh giao dịch trong sao kê của methuha và nalvt hoàn toàn trùng khớp là số: 3001130337146001.
