Giới nghệ sỹ và cách sống của họ bây giờ làm ảnh hưởng đến trẻ con nhiều quá, mà toàn là ảnh hưởng tiêu cực ấy. Các bố mẹ khác thì quan điểm thế nào ạ? Em đọc được bài báo, post lên chia sẻ đây ạ. -------------------------------------------- Nghệ sỹ kiện và kiện nghệ sỹ Tác giả: Thảo Dân Bài đã được xuất bản.: 08/06/2010 06:00 GMT+7 Theo tuanvietnam.net Báo chí đang rộ lên chuyện một số nghệ sỹ sẽ kiện một số tờ báo đã viết về đời tư của họ với những lời lẽ có tính xúc phạm. Đây là câu chuyện truyền thông muôn thuở trên thế giới. Và đây cũng là câu chuyện mà dư luận đã và đang tranh luận nhiều chiều. Lẽ thường lâu nay, những người được gọi là "người của công chúng" thường gắn với truyền thông. Truyền thông muốn khai thác họ và nói thẳng ra rằng họ rất muốn khai thác hay lợi dụng truyền thông để quảng bá cho mình. Có không ít nghệ sỹ tìm cách khai thác truyền thông bằng mọi kiểu, mọi giá. Bởi thế, họ sẵn sàng "cống hiến" cho truyền thông mọi chuyện có thể như chuyện họ ăn, họ mặc, chuyện buồng tắm của họ được dát vàng như thế nào, chuyện chiếc giường ngủ của họ ra sao, chuyện họ mang thai ba tháng hay bảy tháng, chuyện họ đi du lịch ở đâu, chuyện họ mua xe đời mới bao nhiêu tỉ, chuyện họ chụp ảnh bán khỏa thân, chuyện họ chăm sóc làn da, chuyện họ cặp với người này hay chia tay người khác, chuyện họ mất mấy chục ngàn đô la ở khách sạn, chuyện họ mua tàu du lịch để đi chơi lúc buồn... cho đến chuyện họ hắt hởi sổ mũi nữa. Thế nhưng khi truyền thông khai thác họ ở phía mà họ không muốn cho thiên hạ biết thì họ lại dọa đâm đơn kiện. Tất nhiên, cũng phải nói rằng có một số bài báo khai thác một cách "quá kỹ" những chuyện vốn là chuyện các nghệ sỹ chẳng chút ngại ngùng công khai trước bàn dân thiên hạ. Trong khi các nghệ sỹ muốn kiện một số tờ báo thì có rất nhiều và rất nhiều bậc cha mẹ muốn kiện họ. Các bậc cha mẹ này kiện nhiều nghệ sỹ trương lên các phương tiện truyền thông một lối sống hưởng thụ, hợm hĩnh và phi văn hóa. Lối sống đó của các nghệ sỹ đang ngày đêm tác động xấu đến con cái họ thông qua các phương tiện truyền thông. Chúng ta thường xuyên thấy những câu chuyện "đại gia" và "chân dài" trên nhiều phương tiện truyền thông đại chúng. Hai danh từ nói trên bây giờ đã trở thành mục đích của không ít những người trẻ tuổi. Vậy "đại gia" là gì? Xin thưa chỉ là một số những người nhiều tiền. Vậy "chân dài" là gì? Xin thưa là một số những người có thân xác dễ coi. Đại gia và chân dài chẳng hề có một ý nghĩa nào về vẻ đẹp của trí tuệ và tâm hồn mà chỉ là một nhóm người trong xã hội sống một lối sống hưởng lạc và phi thẩm mỹ. Đã có những nghệ sỹ từng được truyền thông khai thác chừng nào có thể và các nghệ sỹ ấy cũng khai thác truyền thông chừng nào còn khai thác được để đánh bóng tên tuổi mình. Nhưng rồi một ngày, một sự thật hiện ra: nữ nghệ sỹ này, nữ nghệ sỹ kia đã vướng vào đường dây này, dây nọ. Chúng ta đã từng biết đến có nghệ sỹ đang là thần tượng của giới trẻ bỗng cắp khăn gói vào trại phục hồi nhân phẩm hay dính líu đầy tai tiếng với những kẻ nhiều tiền. Quá nhiều bậc cha mẹ đã từng nhức đầu không hiểu những nghệ sỹ này, nghệ sỹ nọ là thần tượng về cái gì của nhiều người trẻ. Hay là họ là thần tượng của việc mặc bikini, thần tượng của việc xài sang một cách trọc phú, thần tượng của những mối tình rối rắm và đầy tính thực dụng, thần tượng của một cơ thể gần như phô ra tất cả, thần tượng của những cuộc hôn nhân chóng váng...??? Trước khi kiện những ai đó xúc phạm mình thì các nghệ sỹ hãy xem lại họ đang xúc phạm xã hội như thế nào và gây ảnh hưởng rất xấu tới lối sống của thế hệ trẻ ra sao.
Nếu như các bậc cha mẹ, các nhà giáo dục và hoạt động xã hội muốn kiện và có quyền kiện - thì họ có thể kiện những nghệ sĩ " người của công chúng" đã có lối sống trụy lạc - khoe khoang vật chất - chạy theo danh vọng và tiền bạc - và họ cũng có thể kiện luôn cả những tờ báo thích khai thác những cách sống như vậy của một số nghệ sĩ với mục đích lợi nhuận ! Mà không hề biết rằng những thông tin mà mình cung cấp cho mọi người chính là những liều thuốc độc cho giới trẻ ! Nhưng điều quan trọng là mọi người ( các bậc cha mẹ - nghệ sĩ và cả báo chí ) sẽ kiện với ai ? dựa vào cái gì để kiện ? Đó mới là vấn đề ! Trong một xã hội mà hành pháp - lập pháp và tư pháp còn rối như canh hẹ - tòa không ra tòa - luật không ra luật thì AI sẽ là người XỬ các chuyện kiện tụng liên quan đế NHÂN CÁCH và PHẨM GIÁ của con người ? Chúng ta đã - đang và sẽ còn thấy những chuyện sai phạm rành rành ra đó mà vẫn còn "trong vòng điều tra" - những cá nhân, tổ chức vi phạm rõ ràng là như thế mà vẫn còn " đang nghiên cứu" - thế thì tất cả chuyện kiện tụng nói trên cũng chỉ là một "trò hề" !
Em ủng hộ quan điểm của bác LK. Nếu được kiện thì không chỉ riêng nghệ sĩ và cả những tờ báo chuyên viết những tin tức kia để câu khách. Nói chung đọc nhiều bài báo viết về nghệ sĩ đặc biệt là gần đây là ca sĩ Hồ Ngọc Hà mới thấy báo chí ngoài những tờ báo có uy tín còn lại không ít tờ báo viết ra những điều mà chả ai muốn đọc, hoặc đọc xong mà tức giận thay cho nghệ sĩ. Nói chung nghệ sĩ cũng là con người, họ chả phải thần thánh hay hình mẫu gì mà phải noi theo,giới nghệ sĩ cũng làm ảnh hưởng chút ít, nhưng chủ yếu việc dạy dỗ con cái là của bậc làm cha mẹ, nhà trường..., nếu hướng con tới một quan điểm nhân sinh quan tốt thì tự khắc nó biết phân biệt cái tốt cái xấu!
Em thực ra cũng rất bức xúc vì những hành vi của những người tự xưng mình là "nghệ sĩ". Chỉ cần có tiền và không có sĩ diện thì họ có thể bước lên sân khấu uống éo, xúc phạm đến khán giả và ảnh hưởng thuần phong mỹ tục mà người chịu hậu quả chính là con cháu chúng ta. Em thiết nghĩ những người có thẩm quyền nên can thiệp một cách triệt để và phải có một cái luật gọi là tư cách nghệ sĩ nhưng trước hết chúng ta nên tẩy chay những nghệ sĩ đó.
Một vấn đề em thấy là những năm gần đây, nhiều 'nghệ sĩ' có lối sống phóng túng, buông thả. Tưởng rằng cuộc sống của họ chỉ là chuyện đời tư, không ảnh hưởng đến ai, nhưng thực chất thì cách sống đó ảnh hưởng đến cả thế hệ trẻ. Thử nghĩ xem, trong khi giới teenage đang hào hứng xem phim Vàng Anh với các diễn viên thật ngây thơ, hồn nhiên... thì cô Vàng Anh nhân vật chính lại có scandal quay phim cảnh nóng, thiếu niên sẽ nghĩ gì? Chắc sẽ có bạn nhỏ nghĩ thầm, "À, cô Vàng Anh ấy cùng tuổi với mình. Cô ấy làm được, tức là mình cũng làm thế được!!" Thế có khổ không?
Mình cũng đồng ý với Chuột đeo kính. Cách đây vài năm khi thấy em trai mình hay nghe những bài nhạc thị trường lời lẽ vớ vẩn mình thấy buồn lắm. Mình hay cằn nhằn nó và lo lắng về ... tạm gọi là phông nền văn hóa của nó. Nhưng chỉ vài năm sau chính nó lại tự nhận thấy rằng sao ngày xưa mình có thể thích được thể loại âm nhạc này... Cho nên mình nghĩ sự ảnh hưởng của những nghệ sỹ tự đánh bóng tên tuổi mình bằng scandal vô lối cũng chỉ là nhất thời thôi. Nếu gia đình có sự định hướng tốt thì ko vấn đề gì đâu.
chúng ta nên nhìn vấn đề này dưới 2 góc độ: - Nghệ sĩ cũng là một nhóm có người tốt và chưa tốt, có những kẻ hợm hĩnh và có những người đàng hoàng - trước đây khi ảnh hưởng của họ chưa nhiều - đời tư của họ chưa "bị" báo giới săm soi nhiều thì chưa có gì đáng nói - nhưng khi những tờ báo lá cải ( và cả những tờ chưa tới mức lá cải ) bắt đầu cạn đề tài và khi thấy rằng cái trò "dòm qua lỗ khóa" có vẻ thu hút sự tò mò của giới trẻ thì cái chuyện "vén áo nghệ sĩ" bắt đầu ngày càng nhiều - nhất là với sự hỗ trợ "vô giới hạn" của internet ! Với báo chí cũng thế - có những tờ báo chỉ thích khai thác chuyện tình và tiền , cũng có những tờ nghiêm túc, có trách nhiệm với những gì mình đăng tải nhưng hình như điều này có vẻ càng ngày càng ít đi - vì một trong những tiêu chí quan trọng của báo chí là trung thực và khách quan thì ngay cả những tờ báo được xem là nghiêm túc như TT, PN TPHCM, NLD, TN, TTSG ...vẫn có những sai phạm ( chuyện bình thường thôi) - nhưng sai phạm lớn nhất là không dám nhận cái sai của mình - ngay cả khi đã được chỉ ra một cách rõ ràng - mà lại dùng chiêu im lặng vờ như không biết hay dùng mọi biện pháp nghề nghiệp để "lách luật" ! Điều đáng tiếc là cả hai phía: Nghệ sĩ và báo chí - đều là những nhóm ngành nghề - và họ đều có những hội đoàn ( hội nghệ sị và hội nhà báo ) lẽ ra đây chính là vấn đề mà các hội đoàn này phải có tiếng nói vì nó đụng đến danh dự nghề nghiệp - Nhưng cả hai hội đều vừa thiếu lại vừa yếu, thiếu lực và yếu nghiệp vụ ! nên cũng quyết tâm áp dụng chính sách ba không ( không nghe, không thấy, không biết ) cho mọi sự tranh cãi của những thành viên mà mình quản lý ! Chính vì vậy, mà "cuộc chiến" giữa 2 giới càng ngày càng trở nên "không biên giới" ! Có lẽ, điều mà chúng ta có thể làm là hãy chỉ rõ cho con cái chúng ta - những "trò hề" đang diễn ra trước mắt để có sự tỉnh táo cần thiết trong tiến trình trưởng thành về nhân cách.
Từ ngày có cái vụ Vàng Anh, trẻ con hư hẳn ý. Con gái thì khêu gợi lẳng lơ trơ trẽn, con trai thì chỉ lăm le để lợi dụng cái sự ngu xuẩn ấy của con gái thôi. trước đây, mình đã phải làm chủ nhiệm của 3 đứa con gái đều có đặc điểm chung là 13 tuổi đã ngủ vs zai.2006, 1 đứa ở C chuyển qua bên mình, lớp 7 đã sinh con và đã cho đứa bé ấy đi đâu mất tiêu.2007, 1 đứa từ Thanh Hóa lên, đúp 3 năm, bít cr zai Tây lẫn zai Việt, đọc msg rùng mình vì 3 ngày hok có zai nó hok chịu đc! 2009., 1 ở trường Múa chuyển sang, trời ơi, nó cho tất cả những thằng zai nào có nhu cầu. Mời nhiệt tình tận nơi luôn, còn giải thích cặn kẽ nữa... Mỗi năm, độ trơ trẽn càng tăng cả nhà ah.
công nhận trẻ con bây giờ đáng sợ thật, lớn thì chưa lớn hẳn nhưng vẫn đú đởn không phải lối... Thế nhưng mà sau vụ Vàng Anh đấy thì nhân vật chính bây giờ lại được báo chí coi là hot girl, là hình mẫu cho giới trẻ noi theo, rồi nào là " cô đã đứng dậy kiên cường sau cú sốc đầu đời" ) ... nhiều lúc đọc mà thấy nực cười không thể tả, cái gì mà cú sốc đầu đời, trước khi bị phanh phui ra như thế thì ko biết cô ta đã có bao nhiêu cú sốc rồi... thấy nhơ bẩn hết sức >"<
