- Như mình đã từng nói, LC ko đơn giản chỉ là diet mà là 1 cuộc cách mạng ( revolution ) đảo lộn hoàn toàn kiến thức về y học, dinh dưỡng từ trước đến nay. Nhưng cuộc cách mạng này chỉ thực sự xảy ra ở các nước Âu Mĩ. Các nước Nhật Bản, Trung Quốc, Việt Nam hay các nứoc Á Châu do nền văn minh nông nghiệp đã có từ lâu, do đặc tính bảo thủ trong tư tưởng nên những kiến thức tiên tiến nhất về dinh dưỡng học hiện đại ko được truyền bá ở những đất nước này. Đặc biệt là Nhật Bản. - Những nhà được gọi là dinh dưỡng học ở Nhật Bản có rất nhiều người đã bỏ cả cuộc đời để nghiên cứu về cái gọi là : "Tác hại của chất béo đối với cơ thể" . Giờ đây có một lí thuyết đi ngược lại hoàn toàn những cái họ đã bỏ cả đời ra nghiên cứu --> tự ái cá nhân và ko công nhận nó 1 cách chính thức. Mặc dù có rất nhiều bằng chứng khoa học, thực tế đã công nhận LC như một chế độ ăn lành mạnh và rất tốt cho sức khỏe ( chú thích ở dứoi kĩ hơn ) - Mời bạn xem qua bìa của cuốn sách này : - Đây là cuốn sách chữa bệnh tiểu đường nổi tiếng của Dr Atkins với nguyên lí chữa bệnh hoàn toàn mới dựa trên nguyên lí căn bản sau : + Những người bị tiểu đường type 2 đều bị béo phì --> Tiểu đường là hệ quả của béo phì, và lượng mỡ dư thừa trong người vượt mức essential. + Bởi vậy nếu điều trị bằng cách tiêm Insulin sẽ ko bao giờ chữa khỏi tiểu đường mà còn gây những hậu quả lâu dài như tai biến mạch máu não, mắt kém, sưng đau khớp v...v --> + Chế độ ăn thiếu chất béo, chất đạm sẽ làm cho cơ thể suy nhược và kiệt quệ --> cuộc sống của ngừoi tiểu đường sẽ trở thành địa ngục. Họ sẽ chết dần chết mòn trong kiểu diet này. + Cách giải quyết tốt nhất để chữa khỏi bệnh tiểu đường là ăn kiêng theo chế độ Low Carb - High fat- high protein. Làm như thế sẽ có những lợi ích sau : + Hệ miễn dịch, sức khỏe được cải thiện nhanh chóng nhờ bữa ăn giầu chất béo, chất đạm + Tỉ lệ mỡ trong ngừoi sẽ giảm nhanh chóng --> bệnh tiểu đường tự khắc biến mất. + Ko cần dùng bất cứ loại thuốc nào để chữa bệnh cả --> tránh những hậu quả xấu do tác dụng phụ của thuốc. - Ở trên bạn có nhắc tới khái niệm gọi là khoa học. Nhưng mình nghĩ bạn viết ra thế, nhưng thực sự khoa học là gì ? minh tin rằng bạn cũng ko hiểu được điều này. Khoa học của bạn là đóng khung, ếch ngồi đáy giếng trong 1 mớ kiến thức cũ rích. Hay khoa học của bạn là một tư tửong cởi mở với những kiến thức mới. LC ko hề mới, nó đã phổ biến từ hơn 50 năm nay. Cho đến bây giờ bạn vẫn mù tịt về nó. Chứng tỏ cái mà bạn gọi là khoa học ko phải là khoa học mà là ngụy khoa học - thủ cựu và lạc hậu - VÌ sao LC lại có lợi cho sức khỏe và có khả năng chữa bệnh tật. Thì bạn có thể vào đây để tìm hiểu. http://webthehinh.com/forums/t4908/
Bạn Ha_misi hâm đơ à. Mình đã tự nhận từ đầu là có biết gì về LC đâu mà bạn cứ phải kết tội mình mù tịt mãi thế? Trong mấy bài post trên mình cũng ko hề phản đối LC "của bạn" một tí nào mà mình đang đặt dấu hỏi để tìm hiểu tại sao lại như vậy. Cái khoa học mình nói ở đây ko phải là cái gì mới hay cũ, mà mình nói đến những bằng chứng rõ ràng, chứ ko phải là những tuyên bố. Hay tại mình có vẻ như đang bênh Herbalife mà bạn không có cảm tình với mình và liệt mình vào group Herbalife lừa đảo? Mình nhắc lại là mình cũng ko biết gì về Herbalife đâu, và vì thế mình cũng ko hề bênh Herbalife. Sau khi có những tranh luận ở trên, mình đã Google tìm hiểu một chút về LC Diet và nhận ra là hiện giờ vẫn còn nhiều tranh cãi xung quanh vấn đề này và cho dù có nhiều người áp dụng LC thành công, nhưng vẫn chưa được hoàn toàn khẳng định. Nói chung là bản thân mình thì vẫn còn đang tìm hiểu tiếp trước khi áp dụng hoàn toàn pp LC.
Chị à, theo em chị ko phải phí lời với bạn ha_misi này nữa. Em là người ngoài cuộc mà cũng thấy bất bình với giọng điệu của bạn này! Ở topic LC nào bạn ý cũng phải tranh cãi với một vài ng như vậy. Chắc tại ăn nhiều thịt quá nên hung hăng, ha haaaaaaaaaaaaaa!
Chị Ng ơi, không việc gì phải cảm thấy bị xúc phạm bởi cái (anh hay chị nhỉ) ha_misi nào đó làm gì. Quả thực, em không muốn tiếp tục vào topic này để làm mọi người phải bị loãng topic vì những thứ không liên quan, và thực sự không muốn tranh cãi với ha_misi vì bạn này văn hóa quá cao nên khi tranh luận với ai bạn ý cũng chụp mũ kiểu: ...... và còn nhiều nữa bạn nữa (những ai có ý kiến nghi ngờ LC từ đầu topic tới giờ)... Tuy nhiên, do bạn này nói "xấu" quá nhiều đến Herbalife (có lẽ vì mọi người vẫn còn dùng Herbalife để giảm cân nhiều hơn theo LC ha_misi nhỉ ! ) nên tôi xin góp ý với bạn một chút là : bạn nói: thì tôi cũng xin nói thêm là: FDA không công nhận bất kỳ quảng cáo của một sản phẩm nào. Tuy nhiên, FDA kiểm soát chất lượng của sản phẩm. Herbalife là thực phẩm - mọi sản phẩm của nó đều có ghi trên vỏ hộp thành phần dinh dưỡng... những con số này đều được FDA kiểm tra, giám sát. Nếu những thông số sai, tức là Herbalife lừa đảo;Hoặc Herbalife không an toàn - thì Herbalife đã bị FDA cấm sản xuất, lưu thông trên thị trường rồi. Vì những hiểu biết của bạn về Herbalife (dưới góc độ khoa học) vượt quá cả FDA hay chi tiết hơn là cả hội đồng khoa học của hãng (có cả những nhà khoa học đạt Nobel về Y tế), và góc độ kinh tế vượt quá cả những chuyên gia kinh tế của sàn chứng khoán NY (mã Ck Herbalife là HBL) nên tôi xin nhường lời lại cho bạn. Và cũng xin 1 góp ý thêm nữa, nếu muốn truyền bá LC cho nhiều người hơn nữa thì cần người biết tôn trọng người khác chứ ở LCM không cần những kẻ dạy đời .
em thấy pp này chắc chắn có kết quả, nhưng trường hợp của ưm, chỉ sau 2 tuần ăn theo pp này, em bị gout nhẹ, nên em dừng luôn, hơn nữa, cơ thể rất nặng nề ì ạch mệt mỏi, dù giảm cân. Ai thấy hợp thì theo thôi, mọi người ai ko thích cũng chẳng cần tranh cãi đâu ạh
- Mình đã đưa hẳn ra 1 cái link có bằng chứng khoa học, thực nghiệm rõ ràng. Link đây :http://webthehinh.com/forums/t4908/ - Vậy mà hình như bạn ko đọc, hay đọc mà ko hiểu. Nên vẫn tiếp tục nhắc đi nhắc lại đoạn in đậm - Vấn đề Herbalife đã chấm dứt rồi. Bạn ko nên chuyện nọ xọ chuyện kia ở đây
- Xin lỗi bạn, nếu như cách nói chuyện của mình ko làm bạn lọt tai. Vì mình ko như bạn, mình ko kiếm tiền bằng LC như bạn kiếm tiền bằng Herbalife. Nên mình ko bao giờ phải bất chấp sự thật để đi lừa phỉnh người tiêu dùng với mục đích kiếm tiền. - Do đó, mục đích của mình ở đây là bảo vệ sự thật. Sự thật ở đây đựoc xây dựng trên những dẫn chứng, bằng chứng khoa học. Cái gì đúng thì nó là đúng, cái gì sai thì nó là sai. Ở đây chỉ có đúng và sai. Ko có chuyện dậy đời hay làm thầy, làm cô ở đây cả. Nếu bạn có đủ bản lĩnh chúng ta hãy tranh luận thẳng vào vấn đề. Nếu thấy mình sai ở đây, nói ko đúng khoa học ở chỗ nào thì bạn đưa dẫn chứng khoa học và chúng ta cùng tranh luận để tìm ra lẽ phải. - Còn 1 lần nữa xin lỗi bạn. Chỉ trích, nói móc, bới móc chuyện cá nhân thì trẻ con học hết lớp 1 nó cũng làm được. Người có học có văn hóa có kiến thức ko ai tranh luận theo kiểu học sinh lớp 1 như thế bạn à.
- Hình như từ post trước đến giờ bạn vẫn ko cải thiện được khả năng đọc hiểu của mình. Chả ai nói thành phần dinh dưỡng của Herbalife là ko chính xác cả. Cái mình muốn nói ở đây là Herbalife đã thổi phồng, nói quá, nói sai về tính năng giảm cân, tăng cân của Herbalife mà ko có bất kì 1 bằng chứng khoa học nào cả ??? - Nếu chỉ nói về thành phần dinh dưỡng thì Herbalife chả khác gì mấy viên sủi vitamin tổng hợp bán đầy ở hiệu thuốc. DO đó, Herbalife chỉ nên dừng quảng cáo ở mức thực phẩm bổ sung Vitamin và các chất dinh dưỡng mà thôi.Còn đến mức đem ra bảo có chức nằng giảm cân, tăng kg thần kì thì là ko chính xác, vô căn cứ. Vì điều này ko hề được kiểm chứng bởi FDA . Chính vì thế nên ngay trên trang chủ của Herbalife, họ mới phải làm mờ, thu nhỏ dòng chữ quan trọng nhất để đánh lừa ngừoi tiêu dùng.
- Thông kinh, hoạt lạc của Trung Hoa cũng chẳng liên quan gì đến việc giảm mỡ cả. Chẳng có bằng chứng khoa học nào cho thấy việc bấm huyệt sẽ giảm mỡ cả. Tất cả đều là do ăn kiêng. - Nếu như bấm huyệt và mát xa mà giảm mỡ được ăn thoải mái xả láng và ko cần tập thể dục. Thì thế giới này đã ko phải vật lộn khổ sở vì béo phì rồi.
Mình thích nhất câu này của bạn TuanKhanh: Bạn Ha_misi có một sai lầm là coi những người chưa hiểu LC hoặc ko ủng hộ LC như kẻ thù. Bạn làm vậy thì được gì ngoài việc ko ai ưa bạn chứ? Ở đây chẳng ai phản đối LC cả. Mọi người đặt ra câu hỏi nghi ngờ một chút về LC mà bạn đã gọi người ta là ếch với mù và tỏ thái độ coi thường. Mọi người ở đây rất dị ứng với thái độ của bạn. Mục đích của bạn lên đây là gì? Để thuyết phục hay đơn giản là để cung cấp thông tin? Nếu bạn định thuyết phục thì bạn nên học cách tranh luận trước khi muốn thuyết phục một ai đó.
Uh chắc mình cũng biết bạn đấy (có phải bạn cao khoảng 1m68-1m69 không nhỉ, tại hôm trước nhìn avatar rồi mà) hihi Bạn tập ở Key ah? Mình cũng đang tập đấy, yoga - pilates và ăn LC
Phần in đậm thứ 1: Thật đáng buồn là bạn vẫn chưa cải thiện được thái độ và cách ăn nói của bản thân nhỉ. Tôi xin nhắc lại lời của bạn 1 chút cho bạn đọc nhé: right? Phần in đậm thứ 2: Bạn có thể cho tôi xem Herbalife có quảng cáo sản phẩm có chức năng giảm cân, tăng cân thần kỳ ở đâu được ko? Làm Herbalife lâu năm tôi chưa bao giờ thấy hãng có sản phẩm tăng cân hay giảm cân nào cả mà chỉ có 1 số sản phẩm hỗ trợ giảm cân và tăng cân. Nói nôm na là bạn cần giảm cân, thông thường sẽ ăn kiêng (ví dụ như Low fat hoặc LC như của bạn). Quá trình ăn kiêng sẽ thiếu hụt một số chất dinh dưỡng cho cơ thể. (Chẳng hạn như LC sẽ thiếu rất nhiều vitamin). Và sản phẩm hỗ trợ giảm cân của Herbalife cung cấp các chất thiếu hụt đó. Nếu bạn tìm cho tôi bất kỳ quảng cáo nào của hãng có sản phẩm có chức năng giảm cân, tăng cân thần kỳ. Tôi chấp nhận Herbalife là lừa đảo. Còn nếu bạn chỉ dựa trên 1 số người làm ăn chụp giật, quảng cáo láo để nói cộng đồng Herbalife là lừa đảo thì tôi nghĩ bạn nợ những người làm ăn chân chính 1 lời xin lỗi.
- Tôi ko kinh doanh Low Carb hay kiếm tiền từ LC, bởi vậy mục đích chính của tôi vào đây là bảo vệ sự thật và lẽ phải. Dĩ nhiên, tôi ko cần dùng những lời đường mật hoa mĩ để thuyết phục bạn phải theo LC. Vì vắng mợ thì chợ vẫn đông bạn nghĩ bạn là ai mà tôi cần phải bỏ công ra thuyết phục ?? - Mục đích quan trọng nhất tôi muốn làm là phản bác lại cái gọi là "khoa học" của bạn. Hay cụ thể hơn nữa ấy là thói quen mở mồm ra là nói khoa học. Nhưng thực chất bạn chả hiểu khoa học là gì. - Nói tóm lại tôi muốn làm cho bạn cảm thấy ngượng ngùng khi mở mổm ra phát biểu 2 từ "khoa học" và tự cảm thấy lạc hâu, kém cỏi ra sao với cái mớ kiến thức "khoa học" của mình. - Còn bạn đừng có nghĩ tôi ko "dị ứng" với thái độ đà điểu của bạn trong tranh luận. Bạn có biết tại sao gọi là đà điểu hay ko ? Vì con đà điểu khi chạy thừong cắm mặt, cắm mũi chạy mà ko bao giừo quan tâm tới mọi thứ xung quanh. - Bạn cũng vậy, lúc đầu bạn hỏi tôi là bằng chứng nào ? Cơ sở khoa học nào ? Sau đó tôi đưa ra link dẫn chứng. Bạn lại ko thèm đọc, hay có lẽ đọc nhưng ko đủ trình độ để hiểu, mà lại tiếp tục quay ra xọ chuyện nọ chuyện kia, tấn công cá nhân mà ko dám đi thẳng vào vấn đề rằng : LC có cơ sở khoa học hay ko ? Đó là vấn đề quan trọng nhất trong cuộc tranh luận của chúng ta. - Tôi đã nói từ lâu, tôi lên diễn đàn chỉ có đúng và sai tôi ko bao giờ quan tâm tới việc ngừoi khác có vừa lòng với tôi hay ko ? Nếu tôi đưa ra quan điểm và bằng chứng. Bạn ko có khả năng phản bác --> chứng tỏ bạn thua. Có vậy thôi
- Gượm đã chúng ta nên dứt điểm từng vấn đề 1. Điều đầu tiên chúng ta cần phải khẳng định rằng : Cho đến bây giờ FDA vẫn chưa công nhận chính thức thành phần, công dụng của Herbalife như lời quảng cáo. Ví dụ thế này : Hổn hợp Vitamin Multivitamin Complex - Công thức 2: Bổ sung Protein không béo giúp kiểm soát cơn đói và kiểm soát cân nặng 1 cách lành mạnh * Cung cấp 5g protein đậu nành và từ váng sữa * Chứa toàn bộ 9 axit amin cần thiết * Giúp duy trì cơ bắp săn chắc - Trong khi đó ở dứoi lại có ngay 1 dòng chữ bị làm mờ, và thu nhỏ : Những tuyên bố này chưa được Cục Quản Lý Dược và Thực Phẩm đánh giá. Sản phẩm này không phải là thuốc, không có tác dụng thay thế thuốc chửa bệnh - Có nghĩa rằng sao ? Có nghĩa rằng từ hơn 30 năm nay chất lượng, thành phần, tác dụng của Herbalife vẫn chưa được FDA kiểm chứng ? Và từ 30 năm nay các sản phẩm của Herbalife hoàn toàn ko được FDA cấp bằng chứng nhận và chỉ coi nó là 1 sản phẩm trôi nổi trên thị trường. - Hành vi làm mở, và thu nhỏ dòng chữ quan trọng nhất trên kia là biểu hiện rõ ràng nhất của sự làm ăn gian manh và thiếu trung thực. Nếu như metuankhanh ko trưng ra được bằng chứng FDA đã công nhận công dụng, thành phần, tính an toàn của Herbalife thì quỳ xuống mà xin lỗi toàn thể diễn đàn rằng : Xin lỗi, em là kẻ lừa đảo. - Ở Mĩ FDA là cơ quan có uy tín cao nhất để kiểm soát, theo dõi các loại thực phẩm, thuốc. Chỉ có những sản phẩm được FDA công nhận và thực hiện theo dõi kiểm tra thừong xuyên mới có đủ uy tín và chất lượng để ngừoi tiêu dùng lựa chọn. Dĩ nhiên, những sản phẩm ko rõ nguồn gốc, ko chứng minh được công dụng thật sự, nhưng ko có độc, trứoc mắt ko gây hại cho ngừoi tiêu dùng như herbalife thì hoàn toàn có thể được bầy bán trên thị trường mà ko cần sự kiểm chứng của FDA. Đây là dẫn chứng : Dịch : Herbalife cũng giống như nhiều công ty khác, bán những sản phẩm ko được sự bảo chứng pháp luật của FDA http://www.diet.com/store/facts/herbalife
Chính xác đấy. Thế là bạn cùng lớp 2-4-6 với mình à? Buổi trưa tập xong mình thường vội đi xuống nên ko ngồi lại buôn với mọi người được. Mình hiện tập yoga pilates và ăn kiêng theo kiểu truyền thống thôi. Từ đầu tuần tới giờ giảm đc 2kg, hơi ít nhỉ.
@ha_misi: Tôi chưa từng nói LC là đúng hay sai mà sao chú phải nhảy dựng lên để bảo vệ lẽ phải lẽ trái? Nói thêm là ko phải tôi ko xem link chú đưa, mà tôi ko thấy có điều gì trong link đó giải đáp được những điều tôi đã thắc mắc. Tôi là thành viên của diễn đàn LCM, cũng như bao thành viên khác ở đây. Thành viên tham gia topic này là những người quan tâm tới phương pháp diet, trong đó có LC. Chẳng ai thèm thua thắng gì chú ở đây. Chú vào đây để bảo vệ lẽ phải của chú mà mở mồm ra là chê ai cũng dốt nát và chú thì là bố của đời thì chả ai welcome chú ở đây cả. Tốt nhất là chú ha_misi nên lượn đi cho nước nó trong.
- Diễn đàn là nơi tự do ngôn luận, là nơi có quyền phát biểu ra những cái ngu và cũng có quyền dành cho phản bác những cái ngu. Right ? - Mà chị nên xem lại chị, chính chị là người thích lôi chuyện "khoa học" ra rồi tranh luận với tôi về LC có khoa học hay ko ? Chị gây sự trứoc còn nói cái gì nữa. - Đây tôi quote lại cho chị xem chị viết cái gì : - Để đáp lại trong link ở trang trứoc tôi đã trích dẫn đầy đủ bằng chứng rõ ràng như sau : - Tất cả đều là những nghiên cứu khoa học, thí nghiệm trực tiếp trong 1 thời gian dài của những tổ chức khoa học uy tín trên thế giới. Chị ko dám nhìn thẳng vào sự thật mà vẫn cứng cổ buông 1 câu : " Ko giải đáp được thắc mắc" . Chị ko thỏa mãn ở điểm nào ? Chị còn cảm thấy nó ko hợp lí, ko khoa học ở chỗ nào ? Chị thử nói xem. - Chính chị yêu cầu tôi về những bằng chứng khoa học, tôi đã trưng ra đầy đủ. Vậy mà chị vẫn cố tình buông 1 câu gỏn lọn : ko giải đáp được thắc mắc. Hình như con đà điểu thì mãi mãi là con đà điểu chứ ko phải biết gõ vi tính thì nó có thể trở thành người
Xin lỗi cả nhà em lại xin tí đất để tranh luận với bạn ha_misi thêm chút: Đầu tiên tôi xin nhắc bạn 1 chút, bạn đang đưa dẫn chứng sai lầm, râu ông nọ cắm cằm bà kia ở ví dụ trên. Lần sau bạn muốn đưa ví dụ để đưa ra sự hiểu biết của mình thì cần đưa 1 cách chính xác hơn. Sản phẩm bạn muốn nói ở trên là Protein Powder. Thứ 2, nếu bạn là 1 kẻ lừa đảo bạn có trưng biển "Tôi là kẻ lừa đảo" cho mọi người thấy ko? Theo bạn, việc Herbalife đưa dòng chữ thu nhỏ đó là lừa đảo, nhưng đối với tôi và những người có hiểu biết khác, đó chính là việc làm ăn trung thực của hãng. Tiếp nhé: Cái câu bạn nói mà tôi in đậm thực sự đã chứng minh được hiểu biết của bạn, tôi tin mọi người đọc đều có thể thấy thế và tôi không cần có thể nói thêm gì. Nhân tiện, bạn đưa cái link đó tôi cũng khuyên bạn nên đọc kỹ cái link bạn đưa ra đi nhé. Thêm 1 cái nhân tiện nữa, bạn nói nhiều đến khoa học nên tôi cũng đưa cái link này để bạn nghiên cứu thêm : http://www.herbalifescience.com
Việc đầu tiên là "nhập gia tùy tục" nhé. Chú không phải đang ở diễn đàn webthehinh hay nhà của chú mà có thể ăn nói tùy tiện. Chú xem văn hóa ứng xử ở nơi chú đang ở thì như thế nào thi điều chỉnh cho phù hợp. Việc thứ hai là chú xem lại ban đầu tôi hỏi chú về việc gì, sau đó thì chú trả lời tôi như thế nào? Xem có dễ chịu hay không? Tôi thiết nghĩ nếu chú biết chọn lựa từ ngữ hơn, thì lẽ phải mà chú bảo vệ sẽ có con đường đi thuận lợi hơn rất nhiều. Đằng này chú cứ thích đâm đầu vào bụi rậm làm gì cho khổ ra? Tóm lại là chú đã để lại trong tôi và rất nhiều người ở topic này một cảm giác khó chịu. Như thế chú đã thành công chưa? Tôi thấy chú còn trẻ tuổi, có lẽ nên học thêm nhiều về văn hóa ứng xử thì mới thành công trong cuộc sống được..
