Thực tình mà nói là chung kết năm vừa rồi không chỉ có môi chuyện câu hỏi tiếng Anh mà cả một loạt câu hỏi sai sót về đáp án mà tất cả các câu hỏi sai đó đều dẫn đến có lợi cho em Minh Đức rất nhiều.. Thậm chí là trong gói câu hỏi Khởi động của bạn Minh Đức có một câu mà đáp án rõ ràng là Cường độ điện trường trong khi em ấy trả lời là Lực điện trường. Thực tình em Đức không có lỗi nếu em ấy không vô địch thì hẳn vẫn nhièu người yêu quý một Amser dễ mến. Nhưng lỗi của chương trình khiến em ấy vô địch một cách không vẻ vang.. Hơn một tuần sau khi dư âm của trận chung kết vẫn chưa tan. Ngay trong trận thi đầu tiên của Olympia 11 có một câu hỏi Hóa học nội dung là "Chất X chứa chắc chắn những chất nào?. May mà thí sinh hiện nay quá hiền dịu chẳng biết thế nào là phản biện chứ ai cũng như em Bạch Đình Thắng thì chẳng biết chương trình sẽ xử lý thế nào nữa. Hỡi ôi một chương trình có thương hiệu đã bước qua tuổi 11 rồi có một Ban cố vấn đầy tâm huyết với chương trình mà vẫn sai sót như thế.
từ ngày lấy chồng đẻ con đến giờ chả bao giờ xem đường lên đỉnh olym, nhưng mà nhớ ko nhầm thì cách đây mấy tuần có cuộc thi chung kết thì phải, mình đang đứng nấu cơm, thấy có 1 MC đứng ở sân trường(chắc là 1 đầu cầu) hét như bị ma làm luôn, cổ vũ cho bạn j đó mình cũng ko biết nhưng mà hét 1 cách vô duyên ko chịu đc, giọng thì the thé, lúc đấy bạn bè mình ngồi xem cũng choáng xong nhại lại giọng, bó tay với cái bạn MC nữ đấy
Dạ đó là BTV Hồng Nhung bên "360 độ thể thao" ạ. Mọi người nên thông cảm cho chị ấy vì không hiểu lý do gì giọng chị ấy trở nên khàn như vậy,có lẽ đây là sự cố ngoài ý muốn.
Chìm xuồng...!!! Vậy là những ồn ào của cuộc thi chung kết năm Olimpia 10 đã bị chìm xuồng... VTV rất giỏi trong việc này, có lẽ họ là cơ quan truyền thông, thông tin lớn nhất nước chăng??? Khán giả vẫn chưa nhận được câu trả lời thích đáng. Liệu rằng, sau cuộc thi này có em học sinh nào khi trả bài tiếng Anh (Ngoại ngữ) đánh vần sai vẫn sẽ đòi giáo viên cho điểm không? Vì ngay chính chương trình uy tín phát sóng trực tiếp thí sinh đánh vần sai vẫn được điểm thì có lẽ trong các nhà trường cũng nên chuẩn bị tinh thần để thay đổi cách cho điểm môn ngoại ngữ. Chỉ duy nhất có em Bạch Đình Thắng dám đòi lại công bằng thôi sao???
tớ cũng chẳng phải khán giả khó tính đâu, nhưng bạn ý hét cái kiểu như bị nhập đồng ý, mà có thấy giọng khàn đâu, khàn thì đã tốt, hét đỡ to, đằng này giọng oang oang, nói tranh hết phần người khác, kinh khủng
Có vẻ như cách dẫn của chị ấy vốn quen với kiểu truyền cảm giờ phải đổi qua tone sôi nổi thì không hợp chăng He, đài truyền hình quốc gia thì vẫn là một cơ quan truyền thông thôi; có sai mà không nhận vì đối với họ sai sót chỉ là một phần nhỏ so với những gì họ đã làm được thôi. Câu trả lời thì thực ra phó tổng giám đốc Trần Đăng Tuấn (nguyên là trưởng ban VTV3) đã có thông báo trên website của VTV.. Tuy nhiên với vô số sai sót khác về câu hỏi trong chương trình thì tốt nhất là ai cũng im tiếng.. Trong chương trình tuần 2-tháng 1-quý 1-năm 11 phát sóng ngày 27/6/2010 có một câu hỏi là Tổng các góc ngoài của một tam giác bằng bao nhiêu độ, đáp án của chương trình là 900 độ. Nói thật em cũng thông cảm khi mỗi chương trình như thế thì nhóm sản xuất phải chuẩn bị 100 câu hỏi, nhiều điểm sai không thể phát hiện ra trong quá trình biên tập thật; nhưng đến khi đưa nó ra sử dụng, cả nhóm sản xuất, cả ban cố vấn, cả thí sinh không ai phát hiện ra thì thật là đáng buồn cho một cuộc thi kiến thức như thế.
Xem ra nhà mình bàn về vấn đề này rôm rả nhỉ. Nói thật, lâu lắm rồi nhà cháu ko xem ct này, thấy nó ko còn hấp dẫn như ngày xưa nữa.
hị hị, đáp án 900 độ là đúng mờ (nếu hiểu thô thiển), tổng 3 góc trong của 1 tam giác bằng 180 độ, vậy tổng 3 góc cả trong cả ngoài là 360 độ nhân 3 = 1080 độ, trừ đi 180 độ 3 góc trong thì bằng 900 độ mừ
Khái niệm góc ngoài tam giác: Một tam giác có ba cạnh, ba cạnh ấy tạo thành ba góc, chúng còn được gọi là các góc trong để phân biệt với các góc ngoài là góc kề bù với chúng tạo bởi một cạnh và một cạnh kéo dài Nếu theo khái niệm này thì kết quả sẽ là tổng 3 góc ngoài của 1 tam giác = 360 độ chắc đây mới là câu trả lời bạn thidaupro nghĩ đến hả?????? Đây là khái niệm của toán cấp 2 nhỉ, hì hì
HY vọng không phải như vậy, hồi em học cấp 3, các bạn được đi thi chứ chưa cần được giải gì, đã là hot boy hot girl của trường rồi ạ
tổng 3 góc trong của 1 tam giác bằng 180 độ, vậy tổng 3 góc cả trong cả ngoài là 360 độ nhân 3 cái này thì từ đâu ra đấy ạ? Chỉ có thể là Mỗi góc trong có một góc ngoài mà tổng của góc trong với góc ngoài là 180 độ-> tổng 3 góc trong và 3 góc ngoài là 180*3=540 độ-> tổng 3 góc ngoài =540-180-360 độ Hoặc là Mỗi góc A có hai góc A1 và A2 kề bù với nó (gọi là góc ngoài) mà thực ra hai góc ngoài của cùng một góc trong đều bằng nhau A+A1=180 A+A2=180 => 2A+A1+A2=360 Như thế 2A+2B+2C+A1+A2+B1+B2+C1+C2=1080. =>A1+A2+B1+B2+C1+C2=1080-2(A+B+C)=1080-376=720 độ Đáp án là 720 độ (nếu xét là mỗi góc trong có 2 góc ngoài) hoặc 360 độ (nếu xét một góc trong có 2 góc ngoài).. Toán học thì với cấp học nào khái niệm của nó cũng xuyên suốt chứ không như Hóa học đâu ạ.
Mình cũng bức xúc mà không biết có cái topic này. Khi mình xem trận chung kết 2010 thì vì ồn ào mình không nghe rõ câu tiếng anh plumber, nhưng có một câu mà sau này ban cố vấn sửa lại từ sai thành đùng thì mình nghe được. Câu đó về môn sinh học. Mình không nhớ nguyên văn nhưng đại khái khi tế bào lớn lên đến một lúc nào đó thì bắt đầu "phân chia" (đây là đáp án của BGK, mà mình cho là đúng). Cũng khá lâu rồi từ ngày mình học môn này, nhưng mình nhớ tế bào có 2 cách phân chia: nguyên phân và giảm phân. Em Đức trả lời "nguyên phân" thì có nghĩa là em đã bỏ mất một phần của đáp án, thế mà vẫn được sửa lại là đúng, như vậy mình thấy thật là bất công. Em Đức cũng là một HS giỏi, nhưng nhà đài đã làm cho chiến thắng của em không còn rực rõ, mà mang nhiều bóng đen...
Dear! góc ngoài là góc kề bù với chúng tạo bởi một cạnh và một cạnh kéo dài. <==== cứ theo khái niệm mà ra, chốt lại chắc chắn 900 độ là sai Theo cá nhân tôi nghĩ bản thân người ra đề không nhớ khái niệm thế nào là góc ngoài, cho nên gây nên sự nhầm lẫn trên.
Ôi Olympia là thế mà chị! Ý kiến của ban cố vấn luôn được coi trọng, nếu sai thì là lỗi của ban cố vấn, cố vấn chịu hoàn toàn trách nhiệm mà thôi. Câu đó mọi người nên hỏi cố vấn Sinh học chứ không nên đổ lỗi cho chương trình.. Trở lại với tình huống là câu hỏi tiếng Anh, hẳn mọi người sẽ thấy một điều cho dù trên website của VTV có ý kiến của cố vấn Tiếng Anh, có câu trả lời của ông Trần Đăng Tuấn. Nhưng thiếu tiếng nói của một người quan trọng nhất đó là BTV Tùng Chi.. Vì sao? Hẳn ít ai để ý vai trò vô cùng quan trọng của BTV Tùng Chi. Cô là tổng đạo diễn của chương trình "Đường lên đỉnh Olympia", phụ trách kịch bản cũng như làm dẫn chương trình.. Lẽ dĩ nhiên đáng lẽ chị phải lên tiếng để biện luận về quyết định cho điểm của mình.. Thực sự nếu đặt mình là MC của chương trình lúc đó, mọi người sẽ thấy thế này. Câu trả lời của bạn Minh Đức là Plumber.Có nhiều trường hợp xảy ra lúc đó 1) Đáp án của chương trình có yêu cầu phát âm chính xác nên chị ấy hỏi lại để có thể châm chước mà cho điểm 2) Đáp án của chương trình không yêu cầu phát âm chính xác..nên chị ấy hỏi để làm tăng tính hồi hộp lên 3)Câu trả lời của thí sinh quá đáng để tin tưởng khiến cho cả MC cũng nhầm lẫn/ Nếu bình thường thì chị Tùng Chi chỉ cần tuyên bố câu trả lời đúng hay sai mà thôi. Nhưng vì câu hỏi cuối cùng mang tính quyết định nên chị sẽ phải làm tăng sự hồi hộp của khán giả bằng cách như chúng ta đã thấy. Và qua hai lần phát âm của bạn Đức cũng như khi chị Tùng Chi hỏi lại lần cuối câu trả lời của bạn có phải là Plumper hay không thì bạn ấy lại công nhận là Plumper trong khi ban đầu bạn ấy trả lời là Plumber. Vậy xử lý như thế nào đây? Nếu như với khả năng thứ 1) trong câu hỏi của chương trình đã ghi rõ phát âm là Pờ-lăm-mờ thì rõ ràng BTV Tùng Chi sẽ tuyên bố câu trả lời của bạn Minh Đức sai (phát âm không đúng, đánh vấn lại nhầm lẫn). Nếu cố vấn Tiếng Anh có mặt trong trường quay cũng sẽ có ý kiến như thế. Đó là điều hợp lý! Cố vấn lại cho điểm khi được hỏi ý kiến sau chương trình là điều dễ hiểu. Ai cũng hiểu một điều khi chung kết Olympia 10 đã kết thúc mà giờ mới hỏi ý kiến cố vấn cũng là sai nguyên tắc của chương trình rồi. Thêm nữa vị cố vấn Tiếng Anh cũng hiểu là nếu mình không đồng ý với đáp án thì sẽ gây rắc rồi trong chương trình. Quan trọng nhất là lời lý giải của cố vấn em thấy rất có vấn đề và mâu thuẫn. Nhưng điều đó không xảy ra.Có thể là tình huống thứ hai. Chị Tùng Chi cũng phải băn khoăn với câu trả lời như thế vì ban đầu bạn ấy đã trả lời là Plumber (đúng) vì chị ấy hỏi nên có thể bạn ấy phát âm nhầm (hay đại loại một lý do nào đó). Cho điểm hay không cho điểm cũng phải nói là rất khó khăn..Có lẽ quyết định cho điểm cũng có phần châm chước. Hoặc giả là chị ấy quá hồi hộp nên khi nghe bạn Minh Đức đánh vấn P-L-U-M-P-E-R cũng bị nhầm lẫn là Plumper. Rốt cuộc thì chuyện gì xảy ra sau đó chúng ta không biết được. Chỉ biết là sau đó ban cố vấn đã yêu cầu bạn Minh Đức viết ra giấy cái từ mà bạn đã trả lời. Thực sự việc đó cũng chỉ là bất đắc dĩ và không khách quan vì bạn Minh Đức đã phát hiện ra mình nhầm lẫn trước đó và giờ viết lại thì quá dễ dàng.. Trên đây là suy đoán của em về tình huống của câu hỏi Tiếng Anh. Tất nhiên người trong cuộc không nói ra thì người ngoài của chúng ta không ai biết được cứ phải đoán già đoán non đôi khi có suy nghĩ lệch lạc với tâm huyết của những người làm chương trình.. Thực sự chị Tùng Chi cũng đã gắn bó với Olympia rất nhiều năm và đã duy trì để các em học sinh có sân chơi kiến thức dù đã rất có nhiều ý kiến đòi dừng chương trình, chị cũng đã từng rất nhiều lần phải đứng trước làn sóng dư luận cho rằng BTC chương trình thiên vị hay gian lận này nọ. Ừ thì đồng ý một điều là con người không tránh khỏi sai sót; nhưng chúng ta đừng vì những sai sót đó mà thấy bực mình; hãy thông cảm cho một người phụ nữ khi phải đứng mũi chịu sào cho một thương hiệu lớn.
