Ðề: Tạm đình chỉ công tác nhà sư nghi lộ ảnh "nhạy cảm" trên facebook Sư mà lại chịu phân công công tác của ban tôn giáo thì là sư quốc doanh thôi, đâu cần giữ lễ nhà chùa nhà Phật nữa.
Bắt nghi can xông vào nhà đâm một phụ nữ 32 nhát dao [h=2]Sau gần 2 ngày lẩn trốn, nghi can gây ra vụ cầm dao xông vào nhà đâm một phụ nữ tử vong ở đường Lê Ngã, phường Phú Trung, quận Tân Phú, đã bị công an quận Tân Phú phối hợp với công an TPHCM bắt giữ vào trưa nay 19/11.[/h]Chiều 19/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú, TPHCM, cho biết đã bắt giữ nghi can Huỳnh Thanh Sơn (28 tuổi , ngụ xã Phong Phú, huyện Bình Chánh). Sơn được xác định là nghi can cầm dao xông vào nhà đâm chị Lưu Ngọc Phụng (36 tuổi , ngụ phường Phú Trung, quận Tân Phú) vào tối ngày 17/11 khiến nạn nhân tử vong. Nghi can Huỳnh Thanh Sơn Trước đó, như Dân trí đã đưa tin, khoảng 18h30 chiều 17/11, người dân trong hẻm 21 Lê Ngã nghe tiếng kêu cứu thất thanh của em L. (18 tuổi, con chị Phụng). Mọi người chạy lại xem thì thấy một thanh niên đeo khẩu trang từ trên lầu 1 nhà chị Phụng chạy xuống, tay cầm con dao dính máu. Đối tượng leo lên chiếc xe gắn máy bỏ chạy. Công an TPHCM tổ chức khám nghiệm hiện trường Lúc này người dân trong khu phố mới hô hoán nhau cầm gậy đuổi theo đối tượng. Khi đuổi được hơn 100 mét, một thanh niên đã dùng cây gậy đánh vào tay đối tượng làm đối tượng loạng choạng tay lái rơi con dao nhọn dài khoảng 40cm xuống đất. Tuy nhiên, đối tượng vẫn cố lái xe máy tẩu thoát khỏi hiện trường. Ngay sau đó, người dân chạy lên lầu 1 của ngôi nhà kiểm tra thì phát hiện chị Phụng gục trên vũng máu với hàng chục vết đâm ở vùng cổ nên đưa nạn nhân vào Bệnh viện Đa khoa Tân Phú cấp cứu. Tuy nhiên do vết thương quá nặng, chị Phụng đã không qua khỏi. Nhận được tin báo, Công an phường Phú Trung, Công an quận Tân Phú, VKS quận Tân Phú phối hợp với các Phòng nghiệp vụ công an TPHCM tiến hành khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai các nhân chứng. Con dao mà Sơn bỏ lại tại hiện trường sau khi gây án Bằng các biện pháp nghiệm vụ cũng như lời khai của gia đình nạn nhân, công an đã xác định được Sơn là nghi can số 1 trong vụ án. Lúc này, các trinh sát công an quận Tân Phú phối hợp với công an TPHCM chia nhiều mũi trinh sát tỏa đi khắp nơi để truy tìm Sơn. Trong khi nhiều mũi trinh sát tỏa về các tỉnh miền Tây để truy tìm tung tích Sơn thì một mũi trinh sát khác vẫn kiên trì bám trụ ở nhà đối tượng tại huyện Bình Chánh. Khoảng 11h trưa 19/11, Sơn mò về nhà ở huyện Bình Chánh thì bất ngờ bị các trinh sát ập vào khống chế đưa về trụ sở công an. Cả khu phố rúng động trước vụ án mạng kinh hoàng Tại cơ quan điều tra, Sơn đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Sơn là em họ của chồng nạn nhân. Sơn khai nhận trước đây Sơn làm công sản xuất hộp kính đeo mắt cho gia đình chị Phụng. Trong quá trình làm việc có xảy ra mâu thuẫn với chị Phụng nên Sơn đã nghỉ việc. Tuy nhiên Sơn vẫn nung nấu ý định trả thù. Chiều 17/11, Sơn cầm theo khúc cây sắt dài 60 cm và con dao xông vào nhà chị Phụng. Khi thấy con gái chị Phụng ngồi dưới đất, Sơn hỏi mẹ đâu và được chỉ lên trên lầu. Sơn chạy thẳng lên lầu, vào phòng ngủ của chị Phụng, đâm nạn nhân 32 nhát khiến chị Phụng gục xuống rồi ra đường lấy xe máy tẩu thoát. Công an quận Tân Phú phối hợp với Công an TPHCM đã tổ chức truy tìm, đến trưa 19/11 thì bắt được Sơn. Theo cơ quan điều tra, hiện lời khai của Sơn vẫn còn nhiều mâu thuẫn nên cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục đấu tranh với Sơn.
Ðề: Bắt nghi can xông vào nhà đâm một phụ nữ 32 nhát dao Mâu thuẫn gì mà để tới mức phải giết ng ta chứ nhỉ? Thiếu gì cách để sử lý tình huống. haizzz!
Ðề: Tạm đình chỉ công tác nhà sư nghi lộ ảnh "nhạy cảm" trên facebook Không hiểu báo trí giờ là thể loại gì vụ này là ghép ảnh VTV đã phát trong chương trình thời sự hiện GHPGVN cùng Bộ Công An đang điều tra chủ nhân facebook tung ảnh này mà báo trí họ không đính chính.
Ðề: Tạm đình chỉ công tác nhà sư nghi lộ ảnh "nhạy cảm" trên facebook vụ việc đang trong thời gian xác minh- rùi lại trôi đi
Ðề: Long nhãn, thuốc bổ thần hiệu của người nghèo Mùa Nhãn lồng Hưng Yên vào tháng 8, tháng 9 mẹ nó ạ. Còn long nhãn thì có quanh năm
Bến Tre, TP HCM thu hồi nhà đất của ông Trần Văn Truyền Sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu thu hồi những bất động sản liên quan đến nguyên tổng thanh tra chính phủ, UBND TP HCM và tỉnh Bến Tre cam kết sẽ thực hiện nghiêm. Còn ông Trần Văn Truyền thì nói: "Đảng kết luận thế nào tôi chấp hành thế". Những bất động sản liên quan đến nguyên tổng thanh tra chính phủ / Nguyên Tổng thanh tra Chính phủ bị yêu cầu kiểm điểm, thu hồi nhà đất Ngày 24/11, ông Võ Thành Hạo, Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre cho biết đã ký quyết định về việc thu hồi "quyết định công nhận quyền sử dụng đất cho hộ ông Trần Văn Truyền" (nguyên tổng thanh tra chính phủ) để làm nhà ở tại thửa đất số 43, diện tích hơn 350 m2 ở phường Phú Khương TP Bến Tre (hiện là số 598B5, đường Nguyễn Thị Định). Việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Truyền được xác định là không đúng quy định của pháp luật. Đây là thửa đất được Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre chỉ đạo các cơ quan chức năng thu hồi dứt điểm. UBND tỉnh Bến Tre vừa ra quyết định thu hồi thửa đất số 598B5, đường Nguyễn Thị Định, TP Bến Tre. Ảnh: Thiện Nhân. Ông Hạo cũng giao cho các đơn vị liên quan, trong đó có Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh thực hiện quyết định này. "Các cá nhân, tổ chức liên quan tới việc giao đất, cấp đất, sửa chữa và bán nhà cho ông Trần Văn Truyền đều sẽ bị kiểm điểm", quyết định của tỉnh Bến Tre nêu. Ông Truyền tuy không phải là cán bộ quân đội nhưng được cấp mảnh đất trên là do Tỉnh đội Bến Tre đề nghị với Quân khu 9, trong khi ông không có đơn đề nghị, không có xác nhận của cơ quan, đơn vị nơi công tác. Theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, ông Truyền đã biết mình không đúng đối tượng được cấp đất, nhưng vẫn nhận và sau khi được Ban thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre yêu cầu trả lại, ông Truyền đã không kiên quyết, dứt khoát thực hiện, sau đó lại có đơn xin làm nhà tạm để con dâu sử dụng. Tại Bến Tre, ngoài thửa đất trên ông Truyền cũng bị điều tra 2 khu bất động sản khác là căn biệt thự ở xã Sơn Đông, TP Bến Tre có diện tích hơn 16.500 m2 và tại số 6, Lê Quý Đôn, phường 1, TP Bến Tre với tổng diện tích hơn 260 m2. Theo kết luận thanh tra, căn biệt thự là của con trai ông Truyền. Căn nhà tại số 6 Lê Quý Đôn nhiều năm nay được sử dụng làm trụ sở cho một doanh nghiệp làm đại lý phân phối bia, r***, nước giải khát đã bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu thu hồi vì đã được cấp sai quy định. Dự kiến, ngày 26/11, Ủy ban Kiểm tra Trung ương sẽ đến Bến Tre để công bố kết luận thanh tra về những sai phạm của ông Truyền. TP HCM cũng bị yêu cầu thu hồi căn nhà 105 Nguyễn Trọng Tuyển,phường 15, quận Phú Nhuận. Chủ tịch UBND thành phố Lê Hoàng Quân cho biết, đã chỉ đạo các cơ quan liên quan ra quyết định thu hồi căn nhà này. Căn nhà 105 Nguyễn Trọng Tuyển, phường 15, quận Phú Nhuận (hiện là cửa hàng bán trái cây) đang được cơ quan chức năng TP HCM thu hồi. Anh: Trung Sơn. Đây là căn nhà ông Truyền được UBND TP HCM cho thuê vào năm 2003, sau khi ông Truyền có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn do công tác xa ở Hà Nội và có nhu cầu nhà ở tại TP HCM trong khi gia đình không có khả năng mua đất. Đến tháng 3/2011, ông Truyền làm đơn đề nghị UBND TP HCM bán căn nhà này cho mình và để con gái là Trần Thị Ngọc Huệ đứng tên và được các cơ quan chức năng của TP HCM đồng ý. Vào tháng 7/2014, qua kiểm tra và báo cáo của công an quận Phú Nhuận, ông Truyền và gia đình không sử dụng căn nhà này mà cho người khác ở và bán hàng. "Trước đó, UBND thành phố cũng đề xuất Ủy ban Kiểm tra Trung ương thu hồi căn nhà trên. Hiện các cơ quan chức năng làm thủ tục thu hồi căn nhà này", ông Quân nói và cho biết thêm ông Trần Văn Truyền có đề nghị đóng thêm nghĩa vụ tài chính để mua lại căn nhà số 105, Nguyễn Trọng Tuyển nhưng thành phố không đồng ý và thực hiện nghiêm chỉ đạo của Ban Bí thư. Đối với việc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm các tổ chức, cá nhân liên quan đến việc bán nhà thuộc sở hữu nhà nước tại số 105 Nguyễn Trọng Tuyển theo yêu cầu của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, ông Quân cho biết UBND TP HCM đã chỉ đạo rà soát, xác định trách nhiệm cụ thể của từng cá nhân và tập thể liên quan để triển khai kiểm điểm theo đúng quy trình trách nhiệm. Ngoài căn nhà trên, tại TP HCM, ông Truyền cũng bị điều tra về căn nhà 3 tầng số 465/48C ở khu phố Phước Hậu, phường Long Phước, quận 9 do bà Phạm Thị Thủy, vợ ông Trần Văn Truyền đang đứng tên sở hữu. Tuy nhiên, theo Ủy ban Kiểm tra, căn nhà có diện tích hơn 500 m2 này được xác định là tài sản thừa kế ông Truyền nhận được từ người mẹ nuôi là bà Trần Thị Lý. Khi mất, bà Lý để lại di chúc và năm 2008 con ruột bà Lý là Phạm Thị Kim Anh đã tặng căn nhà này cho vợ ông Truyền. Trao đổi với VnExpress, ông Trần Văn Truyền cho biết, bản thân ông chưa nhận được kết luận nhưng đã nắm được thông tin trên báo chí. "Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận thế nào thì làm thế đó. Đây là việc của tổ chức Đảng, Đảng kết luận thế nào tôi chấp hành thế, tôi không có ý kiến", ông Truyền nói. Ngày 21/11, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã công bố kết luận xác minh 6 căn nhà do ông Trần Văn Truyền (nguyên tổng thanh tra Chính phủ) và gia đình đứng tên, đồng thời yêu cầu tỉnh Bến Tre và TP HCM thu hồi thửa đất tại số 598B5 Nguyễn Thị Định, phường Phú Khương (thị xã Bến Tre, Bến Tre), căn nhà số 6, Lê Quý Đôn, phường 1, TP Bến Tre với tổng diện tích hơn 260 m2 và căn nhà 105 Nguyễn Trọng Tuyển, phường 15, quận Phú Nhuận, TP HCM Ủy ban đánh giá ông Truyền đã thiếu trung thực, vi phạm những điều đảng viên không được làm, gây phản cảm, tạo dư luận xấu. Đồng thời yêu cầu Ban thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre và Thành ủy TP HCM chỉ đạo kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm các tổ chức, cá nhân có liên quan trong vụ việc trên.
Kiện công an vì bị… khám ngực [h=2]“Trong lúc bà Hương khám xét tôi thì ông Thái đứng xem, nhìn thẳng vào vùng ngực tôi. Sự việc này diễn ra trước mặt nam công an đang ghi lời khai” - nguyên đơn vụ kiện trình bày.[/h]Ngày 28-11, TAND huyện Tuy An (Phú Yên) đã mở phiên tòa xử vụ chị Trần Thị TL (25 tuổi, ngụ xã An Cư, huyện Tuy An) yêu cầu công an huyện này phải bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm bị xâm hại. Ngoài yêu cầu mức bồi thường là 10 tháng lương tối thiểu (11,5 triệu đồng), chị L. còn yêu cầu Công an huyện Tuy An và ông Võ Văn Thái, thiếu tá, đội phó Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội công an huyện này, phải xin lỗi công khai tại nơi chị cư trú. Tuy nhiên, sau khi xét xử, tòa đã tuyên bác yêu cầu của chị L. Bị khám ngực trước mặt nam công an Theo trình bày của chị L., ngày 27-10-2012, chị cùng ba chị của mình đến xã An Nghiệp, huyện Tuy An để mua phân bò về bán lại. Vừa đến nơi, bốn chị em chị L. bị bà Hương (ngụ thị trấn Chí Thạnh, huyện Tuy An) cùng một số người khác chặn đánh, gây thương tích. Một người chị của chị L. được đưa đến bệnh viện cấp cứu, ba người còn lại được đưa đến trụ sở Công an huyện Tuy An để làm việc. “Trong lúc ông Lưu Minh Quyền, cán bộ công an huyện đang ghi lời khai của tôi thì Thiếu tá Võ Văn Thái đi cùng bà Hương vào phòng. Ông Thái bảo tôi đứng úp mặt vào tường, buộc tôi phải vạch áo ra cho bà Hương khám xét thân thể tôi. Trong lúc bà Hương khám xét tôi thì ông Thái đứng xem, nhìn thẳng vào vùng ngực của tôi. Sự việc này diễn ra trước mặt nam công an đang ghi lời khai” - chị L. trình bày. Chị L. kể thêm: “Lúc đó tôi hết sức bất ngờ, hỏi vì sao khám ngực tôi nhưng ông Thái không trả lời. Sau này tôi mới nghe nói là bà Hương cho rằng tôi giật chiếc lắc của bà giấu vào áo ngực trong lúc xô xát nên ông Thái dẫn bà Hương vào phòng khám ngực tôi”. Các đương sự đang nghe tòa tuyên án. Ảnh: TẤN LỘC Công an tỉnh: Làm vậy là sai luật Khi khởi kiện Công an huyện Tuy An và ông Võ Văn Thái ra tòa, chị L. viện dẫn Công văn số 179/CAT-PV24 ngày 3-1-2013 của Công an tỉnh Phú Yên (do Thiếu tướng Phạm Văn Hóa, Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên ký). Công văn này thông báo kết quả giải quyết đơn tố cáo của chị L. Công văn nêu rõ: Công an tỉnh kết luận việc ông Võ Văn Thái trong quá trình điều tra đã tổ chức cho bà Hương khám xét người chị L. vào tối 27-10-2012 là sai quy định pháp luật. Nội dung đơn tố cáo ông Thái tổ chức khám xét chị trái pháp luật là đúng. Công an huyện Tuy An đã xử lý kỷ luật ông Thái bằng hình thức khiển trách, đồng thời miễn nhiệm điều tra viên, điều chuyển sang bộ phân công tác khác. Ngoài ra, công văn còn thể hiện: “Qua sự việc trên, thay mặt cán bộ, chiến sĩ Công an Phú Yên, giám đốc công an tỉnh cám ơn chị L. đã phản ánh về sai phạm của cán bộ, chiến sĩ để chúng tôi kịp thời chấn chỉnh, xử lý, góp phần xây dựng lực lượng Công an Phú Yên trong sạch, vững mạnh, đồng thời xin lỗi chị về hành vi sai phạm của cán bộ dưới quyền”. Theo chị L., hành vi của ông Thái đã xâm hại nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của chị. “Sau khi tôi bị ông Thái làm nhục trước mặt mọi người, chồng tôi nghi kỵ, xem thường tôi. Chịu không nổi sự đàm tiếu của hàng xóm, cha mẹ chồng tôi phải bán nhà mặt tiền quốc lộ vào ở trong núi và ghét bỏ tôi. Còn tôi thì quá xấu hổ, không mặt mũi nào dám gặp bạn hàng để mua bán” - chị L. khóc. “Kết luận của công an tỉnh là suy diễn” Ông Nguyễn Tâm Niệm, Phó Công an huyện Tuy An (được trưởng công an huyện ủy quyền tại phiên tòa), cho rằng khi tiến hành kiểm điểm ông Thái, công an huyện thấy ông này chỉ sai về quy định của ngành. Tức ông Thái đã để cho bà Hương khám xét trái quy định chứ không tổ chức khám xét người trái quy định như kết luận của giám đốc và chánh thanh tra công an tỉnh. “Chuyện này xảy ra ở công an huyện chỉ trong 2-3 phút, chỉ có bốn người biết. Ngày 18-1-2013, công an huyện đã mời chị L. và gia đình đến xin lỗi tại trụ sở công an huyện rồi. Ở khu dân cư ai biết sự việc mà bảo chúng tôi xin lỗi! Chúng tôi cũng thống nhất là việc làm của đồng chí Thái không xâm hại về danh dự, nhân phẩm của chị L. Nguyên đơn cũng không chứng minh được thiệt hại thì sao bảo chúng tôi bồi thường!” - ông Niệm nói. Ông Võ Văn Thái - người bị chị L. khởi kiện nhưng ra tòa với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phủ nhận sự việc và cho rằng mình không thấy, không biết việc bà Hương khám ngực chị L. HĐXX công bố các lời khai trước đây của ông Thái với thanh tra công an tỉnh, rằng ông Thái đưa bà Hương vào phòng khám xét chị L. Ông Thái nói lúc đó do áp lực, tinh thần không ổn định nên mới khai như vậy. “Theo tôi, thông báo kết luận thanh tra công an tỉnh là suy diễn, không có căn cứ xác thực gì cả” - ông Thái nói. Bác đơn và yêu cầu công an tỉnh đính chính Chủ tọa phiên tòa nói Công văn 179 của giám đốc công an tỉnh là một quyết định hành chính về giải quyết khiếu nại, tố cáo. Chủ tọa cũng nhiều lần hỏi đi hỏi lại là Công an huyện Tuy An có yêu cầu tòa xem xét tính có căn cứ và tính hợp pháp của Công văn 179 hay không vì nội dung hoàn toàn trái với quyết định xử lý của công an huyện. Lúc đầu ông Niệm nói có, sau đó nhiều lần xin đính chính rút lại. Tại tòa, các nhân chứng Lưu Minh Quyền, Phạm Ngọc Thanh (cán bộ Công an huyện Tuy An) cùng cho rằng đã quên hết sự việc. Khi HĐXX công bố các lời khai trước đây với thanh tra công an tỉnh, các nhân chứng này phủ nhận và cho rằng thanh tra công an tỉnh ghi biên bản lấy lời khai không đúng sự việc. Chủ tọa nhắc: “Làm cán bộ công an phải trình bày trung thực chứ sao lúc khai thế này lúc nói thế khác!”. Đại diện VKSND huyện Tuy An đề nghị bác các yêu cầu của chị L. vì cho rằng nguyên đơn không chứng minh danh dự, nhân phẩm bị xâm hại như thế nào, thiệt hại ra sao. Cuối cùng, TAND huyện Tuy An cho rằng quyết định xử lý kỷ luật đối với ông Thái của công an huyện và Công văn 179 của giám đốc công an tỉnh hoàn toàn trái ngược nhau về bản chất. Lời khai của ông Thái và các nhân chứng cho thấy việc bà Hương khám xét chị L. là do chị tự nguyện. Theo tòa, chứng cứ quan trọng nhất do nguyên đơn đưa ra là Công văn 179 không đủ tin cậy khi cho rằng ông Thái tổ chức khám xét trái quy định. Từ đó, tòa bác yêu cầu của chị L., đồng thời kiến nghị công an tỉnh đính chính Công văn 179 của giám đốc công an tỉnh. “Không hiểu sao lại cười” Trước nụ cười khó hiểu của ông Nguyễn Tâm Niệm, Phó Công an huyện Tuy An, khi trả lời tòa, chị L. nói: “Tôi đề nghị HĐXX yêu cầu ông phó công an huyện khi phát biểu phải nghiêm túc chứ đừng có cười mỉa mai như vậy. Tôi đau lắm! Không biết ông cười vì ông Thái nhìn thấy vú tôi hay cười vì ý gì khác?”. Ông Niệm nói rằng ông rất nghiêm túc nhưng không hiểu sao ông lại cười khi trình bày với tòa.
Ðề: Long nhãn, thuốc bổ thần hiệu của người nghèo Do vậy mà các vị thuốc đông y hay có long nhãn hạt sen
Kẻ chuyên đâm “vùng kín” thiếu nữ có sở thích xem phim "đen" Nhật Bản [h=2]Chiều 30/11, với sự mưu trí, theo dõi mật phục trong thời gian dài, công an TP Huế đã bắt được kẻ biến thái chuyên đâm “vùng kín” thiếu nữ trên địa bàn mấy tháng qua. Tổng cộng có 8 vụ mà tên biến thái này gây ra. >> Nữ sinh bị đâm vào vùng kín trên đường đi học về >> Vào tận nhà đâm vật nhọn vào “vùng kín” nữ sinh[/h] Đối tượng là Trần Hữu Phúc (SN 1991, trú tại 45 Lê Duẩn, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế, đang là nhân viên tại 1 khách sạn ở Huế). Tất cả các vụ đâm “vùng kín” thiếu nữ tại Huế trước đây đều do tên Phúc gây ra. Có tổng cộng 8 vụ từ tháng 9/2014 đến nay, gồm: 2 vụ ở trường ĐH Khoa học Huế (ngày 23/9), 1 vụ ở trường ĐH Sư phạm Huế (ngày 24/9), 1 vụ ở phường Trường An (ngày 14/10), 1 vụ ở phường Phước Vĩnh (ngày 28/11) và đặc biệt 3 vụ trong ngày 30/11 (2 vụ ở phường Phú Hội và 1 ở phường Phú Nhuận, TP Huế). Đối tượng Phúc - kẻ bệnh hoạn đã thực hiện toàn bộ các vụ dùng vật nhọn đâm "vùng kín" thiếu nữ tại Huế hơn 2 tháng qua. Vào trưa 30/11, tại các số nhà 38 Trần Cao Vân, 11 Nguyễn Tri Phương, 50 Hùng Vương xảy ra liên tiếp 3 vụ đâm vật nhọn vào vùng kín của người đi đường. Đến 14h chiều cùng ngày, lực lượng công an TP Huế, công an tỉnh nhận bắt được Trần Hữu Phúc đang trên đường trốn chạy sau khi gây án. Theo khai nhận bước đầu tại cơ quan công an, Phúc khai nhận đã gây ra tổng cộng 8 vụ đâm. Tên này khai đã dùng bút chì, que gỗ được vót nhọn làm hung khí. Nguyên nhân gây án là vì... cảm thấy thích thú. Các nạn nhân bị Phúc đâm vật nhọn có tỉ lệ thương tích từ 1-4%. Phúc khai, nguồn “cảm hứng” để hắn thực hiện các hành vi bệnh hoạn trên là do xem các trang phim “đen” của Nhật Bản với cách thức đâm phụ nữ tương tự. Tên này khai nhận do thích xem phim "đen" Nhật Bản và áp dụng những cách thức tương tự trên phim để thực hiện hành vi đâm "vùng kín" thiếu nữ. Theo Thượng tá Võ Văn Sáu, Phó Trưởng Công an TP Huế, trong suốt hơn 2 tháng qua, cơ quan đã tung ra lực lượng trinh sát tinh nhuệ để theo dõi. Nhờ vào trình báo của người dân để nhận diện khuôn mặt và tinh thần tích cực, đeo bám sát vụ việc của anh em nên các chiến sĩ công an cuối cùng cũng bắt được đối tượng biến thái gây hoang mang sợ hãi cho nhân dân TP Huế, trả lại yên bình cho toàn thành phố. Hiện, cơ quan công an TP Huế đang tiếp tục làm rõ vụ việc.
Ðề: Kẻ chuyên đâm “vùng kín” thiếu nữ có sở thích xem phim "đen" Nhật Bản sợ quá! tên này ở Huế à! bắt giam xử lý luôn
Ðề: Kẻ chuyên đâm “vùng kín” thiếu nữ có sở thích xem phim "đen" Nhật Bản Kiểu này là bệnh hoạn, biến thái rồi, giờ cũng lắm sở thích quái dị thật. Đọc đã thấy ghê ghê.
Ðề: Kẻ chuyên đâm “vùng kín” thiếu nữ có sở thích xem phim "đen" Nhật Bản Cho giờ nhiều kẻ biến thái quá. Mẹ nào có co gái phải cho đi học võ còn tự vệ. Hic.....hic....
Ðề: Kẻ chuyên đâm “vùng kín” thiếu nữ có sở thích xem phim "đen" Nhật Bản thằng biến thái, cho nó đi tù một gông đi, nhìn những thằng như này điên thế.
Ðề: Kẻ chuyên đâm “vùng kín” thiếu nữ có sở thích xem phim "đen" Nhật Bản nhìn mặt đã thấy kinh tởm rùi, đúng là bệnh hoạn
Ðề: Long nhãn, thuốc bổ thần hiệu của người nghèo mình ăn long nhãn trực tiếp chắc cũng có hiệu nghiệm các mẹ nhỉ???
