Chiều 8/9, phiên tòa xét xử bị cáo Võ Văn Minh trong vụ án “con ruồi 500 triệu” gây xôn xao dư luận bước vào phần tranh luận. Sáng cùng ngày, đại diện Viện kiểm sát (VKS) Tối cao đã đề nghị giữ nguyên mức án 7 năm tù mà tòa cấp sơ thẩm đã tuyên và bác kháng cáo kêu oan. >> Tân Hiệp Phát nói không chủ trương dùng tiền nhận lại chai nước có ruồi >> Nhìn lại vụ án “con ruồi 500 triệu” trước ngày xử phúc thẩm >> Nguyên thẩm phán TAND tối cao bào chữa cho bị cáo vụ “con ruồi 500 triệu” 14h30, Về phần tố tụng, luật sư Hùng trình bày, việc điều tra xét xử bị cáo Minh về tội cưỡng đoạt tài sản là vi phạm tố tụng nghiêm trọng không thể sửa được. Còn về phần giám định của bộ khoa học hình sự, thì: “theo tôi là run sợ” - nguyên văn của luật sư Hùng. Đường đi lưu giữ chai nước có rất nhiều vấn đề chưa được làm rõ. Biên bản bắt người phạm tội quả tang ghi nhận chai nước number 1 vẫn còn nguyên vẹn chưa bị mở và gói vào bìa thơ dán lại. Theo kết luận điều tra của công an tỉnh Tiền Giang thì “biên bản nhập kho chỉ có hai ba thứ nhưng không có chai nước number 1. Vậy chai nước đã đi đâu mà phân viện bộ khoa học hình sự Bộ công an đưa ra kết luận trong hồ sơ vụ án”. Luật sư Phạm Công Hùng trong phần tranh luận tại tòa chiều 8/9. 14h5, Trong phần tranh luận, luật sư Phạm Công Hùng không đồng tình với quan điểm của VKS là y án đối với bị cáo Minh, bởi theo VKS, lý do không giảm án cho bị cáo vì bị cáo không nhận tội. Điều này là bất hợp pháp, không có điều nào hay quy định nào nói nếu nhận tội thì giảm án, kêu oan là không giảm. “Bị cáo Minh có nhiều tình tiết giảm nhẹ như gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo không được học hành tử tế, chưa bao giờ có điều kiện tiếp xúc với internet. Việc quy kết bị cáo Minh tội cưỡng đoạt tài sản như bản án sơ thẩm tuyên phạt là thiếu căn cứ”, LS Hùng nói. Cũng theo LS Hùng, trong lời khai hồ sơ vụ án, bà Trần Ngọc Bích đồng ý giao cho Minh 500 triệu để nhận lại chai nước, đồng thời nhằm ngăn chặn việc Minh phát tán thông tin nhằm làm giảm uy tín của công ty. Tiếp theo, luật sư Hùng công bố một số lời khai giữa các bên liên quan tới vụ án. 13h45, bị cáo Võ Văn Minh (36 tuổi, quê Tiền Giang) được đưa lên phòng xét xử của TAND Cấp cao tại TP HCM để tiếp tục phiên phiên làm việc chiều 8/9. Mở đầu phiên tòa, luật sư Phạm Công Hùng bào chữa cho bị cáo Võ Văn Minh. Bị cáo Võ Văn Minh được đưa đến tòa Bị cáo Võ Văn Minh bị VKS đề nghị giữ nguyên mức án 7 năm tù như đã tuyên ở tòa sơ thẩm
Tân hiệp phát quá lưu manh, đâm sau lưng khách hàng. Nếu phiên tòa phúc thẩm vẫn xử anh Minh 7 năm tù thì không thể chấp nhận được
Ẩn danh, riêng biệt, mạnh mẽ – tất cả có ở Multilogin 1-st antidetect browser on the market! / Stealth, isolation, power – all in Multilogin 1-st antidetect browser on the market! If you don't ask, you don't get.
