Trình bày làm gì cho mất thời gian! Cảnh CSGT "làm luật" với người thi hành giao thông đâu phải là chuyện hiếm? CSGT đều là những người móc túi nhân dân? Người cảnh sát giao thông lật mấy trang biên bản, người vi phạm vội vã nhét tờ 100.000 đồng vào. Bỗng, một cơn gió vô tình thốc tới làm mấy trang biên bản bay tốc lên, tờ 100.000 đồng bay vèo theo gió... Người đại úy vội vã chạy theo, cúi xuống nhặt, rồi khoan dung đút tiền vào túi [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Đó là pha "quay chậm" về chuyện cảnh sát giao thông (CSGT) ăn tiền của cánh lái xe, được một tờ báo tả lại mới đây. Bài viết nêu hiện tượng một số cảnh sát giao thông trên đường Giải Phóng (đối diện bến xe Giáp Bát, Hà Nội) có biểu hiện thiếu minh bạch trong việc xử phạt vi phạm giao thông.[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif][/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif] Quá trình "làm luật". [/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Toàn bộ xe khách đã "làm luật" qua đoạn đường này đều được cho qua, riêng xe con, xe tải, chỉ cần sai phạm chút xíu là "ăn gậy" và phải chịu ảnh xòe tiền polymer ra cho xong chuyện như kể trên.[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif][/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Xe sẽ tiếp tục được lăn bánh khi đã làm xong "luật"![/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Nhiều người hẳn sẽ đồng ý rằng đó không phải chuyện riêng ở khu vực nào hay hiện tượng ấy chỉ thấy được trên đường Giải Phóng. Bằng chứng là báo chí đã nói rất nhiều đến tình trạng "mãi lộ", "làm luật" trên cung đường nọ cung đường kia. Thậm chí, chuyện lực lượng an ninh trật tự giải quyết tình trạng bán hàn quán lề đường giống "bắt cóc bỏ đĩa" thế nào thì chuyện CSGT "ăn tiền" cứ như con bệnh lờn thuốc, tái xuất liên tục và cũng giống "bắt cóc bỏ đĩa" không kém. [/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Còn người dân thường, nhà xe kinh doanh khi nghe chuyện về CSGT thì nhiều người sẽ không khỏi phải thốt lên:"Có ai đi xe mà chẳng phải chịu trận đôi ba lần!". Có thật là không có ai đi xe (ôtô, môtô..) được một hai năm trở lên mà không bị CSGT lập thổi phạt, lập biên bản hoặc lót tay? Ai là người "miễn nhiễm" và tại sao có thể đường ta ta cứ đi, chưa "dính chưởng" bao giờ?[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Theo nhiều độc giả thì chuyện CSGT "làm luật", ăn tiền bất chính là "chuyện thường thôi mà, vì nó diễn ra hằng ngày, phổ biến" và "hầu hết các tuyến đường cảnh sát giao thông đều đều là ngững người móc túi nhân dân, nhất là cảnh sát cơ động. Điều này đã làm nhân dân ta mất tin vào lực lượng công an, cảnh sát và hiện tượng này thiết nghĩ đã đến lúc cần phải chấn chỉnh". [/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Hẳn sẽ nhiều người đồng cảm với việc đó. Và phải nói thẳng ra là hiếm có nước nào mà CSGT lại bị "ghét" đến thế. Cũng hiếm ở đâu mà người dân lại "sợ" CSGT đến thế, trong khi mỗi người đều có chức trách, nhiệm vụ riêng của mình![/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Lâu nay CSGT thì cứ "nói" bằng... hành động, còn người dân ứng xử với CSGT bằng việc phải chiều theo "hành động" của CSGT. Việc ăn tiền diễn ra ngay giữa thanh thiên bạch nhật. Cứ thấy từng toán CSGT hay những người đứng sau tán cây hay bức tường để rình bắt lỗi, thậm chí không vi phạm gì cũng bị xét hỏi... nên đã khiến nhiều người không uất ức không được (dù uất ức, bực tức sẽ mau già!).[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Nhiều hiện tượng thực tế đó sẽ hình thành cái nhìn chung để đánh giá CSGT và ngay hại thay là dẫn dần ý nghĩ "con sâu làm giàu nồi canh" có thể biến mất. Rồi cứ nhắc đến CSGT là "không tốt", luôn chơi "không đẹp" ở các cung đường hay các ngã tư đường phố và CSGT khi nghe thấy "tiếng lành đồn xa" về họ thì nhiều khi họ cũng chỉ biết... ngậm miệng, im tiếng. [/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]CSGT sợ cất lên tiếng nói thì sẽ còn bị kể tội thêm ư? Hay họ biết đâu là ranh giới "an toàn" để hành xử? Hay họ thấy chuyện "vặt tiền" là... chuyện vặt, họ còn nhiều nhiệm vụ cao cả hơn cần phải thực thi, tuân thủ? [/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Vậy rút cuộc, tội của CSGT đến đâu, ở mức nào? Làm sao để CSGT tội không còn và người đều khiển xe lỗi không có?[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Không có lửa làm sao có khói. Nếu lái xe khách không chèn ních khách, chở quá số người quy định, phóng nhanh vượt ẩu, người dân không đi sai làn đường, không vượt đèn đỏ, tuân thủ luật lệ giao thông thì bị CSGT "hỏi thăm" có phải khúm khúm và "cung tiến"? Nếu không vi phạm gì mà cảnh sát cơ động vẫn giữ lại thì khi đó "cây ngay việc gì phải chết đứng", phải có cách nào thế nào để họ "sợ" mình như mình từng "sợ" họ? [/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Tóm lại là, nếu người dân phạm luật giao thông thì một phần cảnh sát giao thông có cớ "ăn tiền", đút túi riêng hoặc bị giữ xe, nộp phạt tại kho bạc Nhà nước. Còn khi CSGT sai sờ sờ, ai cũng biết, chỉ có người có trách nhiệm biết mà cố tình bỏ qua, thì luật nào sẽ xét đến họ? Đặt vào hoàn cảnh của người khác, nếu CSGT bị người có quyền hành hơn gợi ý "nộp phạt" kiểu ấy thì họ có ấm ức hay không hay là phải "vặt" người dân để bù cho các khoản đầu tư, lỗ lãi nào đó?[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif](theo tin tuc) [/FONT]
Văn Hoành phải lập biên bản, lấy lời khai nhân chứng tại hiện trường. CSGT được quyền đánh người không đội mũ bảo hiểm? Trên đường về đồn công an lập biên bản vì không đội mũ bảo hiểm, khi đi ngang qua nhà, anh Trình xin về lấy giấy tờ nhưng cảnh sát không đồng ý. Lời qua tiếng lại, kết cục người này bị rách toặc đầu vì còng số 8... [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Sự việc diễn ra lúc 8h ngày 11/5 ở đường Quang Trung, TP Đà Nẵng. Rất đông người dân tụ tập để tỏ thái độ bất bình trước việc anh Nguyễn Minh Trình (26 tuổi) bị toác đầu, máu chảy ròng ròng vì còng số 8 của cảnh sát.[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Theo đề nghị của đương sự và nhiều người dân làm chứng, hai cán bộ công an phường Hải Châu là trung tá Nguyễn Văn Nhi và thiếu tá Nguyễn Anh Trình cho biết, định uống cà phê gần cơ quan nên chỉ treo mũ bảo hiểm trên xe và vừa ra khỏi nhà thì bị cảnh sát giao thông và thanh niên xung kích thổi bắt. Cảnh sát đề nghị anh Trình về chốt CSGT cầu sông Hàn để lập biên bản.[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]"Đi ngang qua nhà, tôi đề nghị cho tôi vào nhà lấy giấy tờ, nhưng họ không cho. Chúng tôi có lời qua tiếng lại, thì thượng sĩ Nguyễn Đức Anh Minh (Đội điều khiển giao thông) dùng còng số 8 đánh liên tiếp vào đầu tôi đến khi người dân la ó, vào can thì anh ta mới dừng", anh Trình kể lại.[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Người làm chứng là sinh viên Nguyễn Thị Thuý Thanh được công an lấy lời khai tại hiện trường cũng trường thuật tương tự Nguyễn Minh Trình.[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Tuy nhiên, trả lời báo chí chiều 11/5, thượng tá Nguyễn Đến, Trưởng phòng Cảnh sát Giao thông (Công an TP Đà Nẵng) cho biết: "Anh Trình đã túm cổ áo cảnh sát Minh. Hai bên xô xát và còng số 8 vô tình... đụng vào đầu Trình. Chúng tôi đã đến thăm hỏi, xin lỗi gia đình và bản thân anh Trình. Tuy nhiên để khách quan, chúng tôi chờ kết quả xử lý của công an phường Hải Châu 1 và công an quận".[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Cũng theo ông Đến, thượng sĩ Minh báo cáo anh bị người vi phạm 2 lần xông lên túm cổ áo. Để khống chế, anh Minh đã dùng còng, song do vô ý nên xảy ra xây xát da đầu anh Trình. Tuy vậy, đây chưa phải là bản báo cáo chính thức, cuối cùng của anh Minh.[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]"Chúng tôi không thể nghe tin một chiều từ cán bộ của mình mà chờ kết luận từ cơ quan điều tra. Trước mắt, tạm đình chỉ công tác đối với Nguyễn Đức Anh Minh ngay từ chiều 11/5 để làm rõ trách nhiệm. Nếu vi phạm nghiêm trọng sẽ xử lý đến nới đến chốn", ông Đến nhấn mạnh.[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif] [/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif][/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Cảnh sát lập biên bản ngay tại hiện trường.[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Chiều 11/5, Nguyễn Minh Trình cho biết chỉ bị khâu một mũi, không ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ. "Tuy nhiên, cái tôi cần là danh dự. Tôi chỉ cần anh Minh trực tiếp xin lỗi để bạn bè, người dân gần nhà khỏi hiểu lầm là tôi đánh nhau với cảnh sát. Anh Minh đã đến trụ sở công an phường Hải Châu 1 và nói lời xin lỗi. Với tôi như vậy là đủ".[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Anh Trình cũng khẳng định, không có việc túm cổ áo anh Minh bởi "người dân vi phạm luật giao thông sao dám tự dưng đánh người thi hành công vụ".[/FONT] [FONT=verdana,arial,helvetica,sans-serif]Vụ việc đang tiếp tục được điều tra.[/FONT] (Theo VNE) CSGT gì mà du côn thế ko biết.........
Đánh người dập lá lách, công an xã đi tù Bị ba thanh niên đi xe máy ngược chiều lấn đường, Dương buông câu chửi tục, không ngờ bị một công an xã đánh vỡ lá lách. TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa vừa đưa vụ án Lê Duy Bích, 34 tuổi, công an xã Quảng Lợi cố ý gây thương tích, làm anh Tô Văn Dương, 21 tuổi, vỡ lá lách. Ngày 21/1, anh Dương ở thôn 3, xã Quảng Thái, huyện Quảng Xương chở Lê Ngọc Thái An, 16 tuổi bằng xe máy đi mua cành đào Tết ở chợ xã Quảng Lợi. Không mua được đào, trên đường trở về, khi đến cổng Công ty TNHH Sô Tô thuộc khu vực xã Quảng Lợi, hai người gặp ba người thanh niên đi ngược chiều. Bị những người kia đi lấn phần đường, Dương bực mình, buông câu chửi tục thì bị Bích, lúc đó là công an viên, Phó bí thư đoàn thanh niên xã Quảng Lợi, đuổi theo, bắt dừng xe. Sau khi túm cổ áo Dương, kẻ này liên tiếp đấm đá vào bụng, vào người Dương, sau đó rút thẻ công an viên xã ra dọa. Thấy Dương gục xuống vì đau, Bích bỏ đi. Dương được người dân đưa đi cấp cứu tại trạm y tế xã rồi chuyển lên bệnh viên Đa khoa tỉnh, cắt toàn bộ lá lách do bị vỡ. Kết quả giám định của Hội đồng y khoa tỉnh kết luận người thanh niên này bị mất 35% sức khỏe. Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND huyện Quảng Xương tuyên phạt Bích 18 tháng tù giam và phải bồi thường cho bị hại hơn 22 triệu đồng. Theo Báo Đất Việt
Công an phường đòi "chung chi" mới thả xe vi phạm? - Một công an viêncủa Công an P. Phạm Ngũ Lão, Q.1 đã bị người dân tố cáo về hành vi “làm tiền", khi xe của người dân này bị công an phường tạm giữ để xử phạt hành chính. “Làm tiền” trắng trợn? Theo đơn khiếu nại của anh Châu Ngọc Toàn (SN 1992, ngụ Q.10) và trình bày của anh này với VietNamNet, vào khoảng 19h ngày 4/5, Toàn điều khiển xe gắn máy BKS 51N5-4524 vào đường một chiều trên đường Phạm Ngũ Lão, thuộc P. Phạm Ngũ Lão, Q.1 thì bị Cảnh sát 113 bắt. Qua kiểm tra giấy tờ, Toàn không mang giấy tờ tùy thân cũng như giấy đăng ký xe, giấy phép lái xe… nên đã bị Cảnh sát 113 áp giải cả người và xe về bàn giao cho Công an P. Phạm Ngũ Lão xử lý. Chiếc xe trị giá 2–2,5 triệu đồng bị làm khó "đề nghị" chi 2 triệu mới được tha? Ảnh minh họa: Đàm Đệ Tại Công an P. Phạm Ngũ Lão, sau khi nhờ người thân mang một số giấy tờ tùy thân, thì Toàn được cho về vào khoảng 1 giờ sáng ngày 5/5, sau khi bị phạt số tiền 140 ngàn đồng bằng 2 quyết định xử phạt vi phạm hành chính gồm một quyết định do Trung tá Nguyễn Hữu Tài – Trưởng công an phường ký và một quyết định do công an viên Bùi Công Hanh ký. Riêng chiếc xe của Toàn điều khiển, là xe mượn của một người bạn (đã bị mất đăng ký xe) nên đã bị Công an P. Phạm Ngũ Lão tạm giữ để xử lý sau... Đến sáng ngày 5/5, Toàn nhờ một người bạn là anh V.T (SN 1985, ngụ Q.10) để đến trụ sở Công an P. Phạm Ngũ Lão giải quyết. Tại đây, anh V.T đã gặp một dân phòng tên Thái, và được anh này cho biết nếu muốn giải quyết thì gặp Thượng úy Hiệp. Tuy nhiên, sau khi anh V.T gặp công an viên của P. Phạm Ngũ Lão tên Hiệp thì được hẹn đến 12 giờ trưa cùng ngày đến lấy xe. Theo lời anh V.T khi đến lấy xe, Hiệp yêu cầu anh V.T phải đưa 2 triệu đồng mới được lấy xe về. Khi anh V.T thông báo không mang tiền nhiều theo thì Hiệp yêu cầu về và chừng nào có tiền đủ thì đến lấy. Sau đó, Hiệp đã nhiều lần liên lạc với anh V.T để hỏi. Anh V.T cũng đã liên lạc điện thoại với Hiệp để trả giá từ 2 triệu xuống còn 1,5 triệu và được công an viên này đồng ý. Theo lời anh V.T chiếc xe của người bạn bị tạm giữ là loại xe Trung Quốc, hiện giờ nếu bán cũng chỉ 2–2,5 triệu đồng. Trong khi đó, Hiệp đã “vòi” 2 triệu, cũng gần tương đương giá trị chiếc xe. Do bức xúc thái độ làm việc nên một số cuộc trò chuyện với Hiệp đã được anh V.T ghi âm lại và tố cáo đến các cơ quan báo chí. Năn nỉ… xin bỏ qua? Bản tường trình của anh Toàn Sau khi anh V.T tố cáo hành vi “làm tiền” của Hiệp đến các cơ quan báo chí thì công an viên này đã chủ động nhiều lần gọi điện thoại, nhắn tin để năn nỉ… anh V.T bỏ qua. Và Hiệp nhiều lần đề nghị được gặp anh V.T để nói chuyện. Trong một đoạn băng ghi âm do anh V.T cung cấp, Hiệp có nói: “Ngay cả phạt anh cũng xin anh Tài (ông Nguyễn Hữu Tài – Trưởng công an phường, PV) bỏ qua hết được mà”. Vào chiều ngày 14/5 tiếp xúc với VietNamNet, ông Nguyễn Hữu Tài – Trưởng công an P. Phạm Ngũ Lão cho biết, cho đến giờ ông chỉ mới biết về vụ việc. Ông Tài cho biết, trong đêm 4/5 khi Cảnh sát 113 bàn giao Toàn và phương tiện cho Công an P. Phạm Ngũ Lão lập biên bản xử lý thì lúc này không phải là ca trực của Hiệp. Trung tá Tài nhấn mạnh “sẽ không bao giờ bao che nếu có sai phạm”. Ông Tài còn cho biết thêm, sau khi nghe vụ việc nói trên, Ban chỉ huy công an phường sẽ yêu cầu anh Hiệp làm tường trình chi tiết lại mọi việc. Sau đó Ban chỉ huy phường sẽ báo cáo vụ việc lên Ban chỉ huy Công an Q.1, để có ý kiến chỉ đạo xử lý từ cấp trên. Hiện vụ việc đang được làm rõ. Trích băng ghi âm “trả giá” giữa anh V.T và công an viên Hiệp T: A lô, anh Hiệp ơi! em là T hồi sáng đây anh ơi? Hiệp: Ừ. T: Em đem 1 triệu rưỡi qua lấy xe được không anh? Hiệp: Có 1 triệu rưỡi hả? Thôi được rồi. Ghé lên phường đưa cho anh đi, nhưng mà… rồi lấy. Ghé lên phường đi nha. T: Bây giờ luôn hả anh? Hiệp: Ừ. Lúc nào em lên? T: Sáng mai em mới đem tiền về được không anh? Hiệp: Hả? T: Em lên Đồng Nai mượn tiền, sáng mai em đem lên được không anh? Em hỏi bạn có rồi nhưng sáng mai mới có. Hiệp: Ừ, rồi thôi để sáng mai đi ha. Sáng mai mấy giờ? Lúc nào em lên? T: Sáng mai em đem tiền lên là em lấy xe luôn phải không anh? Anh nói dùm anh Hanh luôn nha. Hiệp: Ừ. T: Dạ vâng, cám ơn anh. Vậy khoảng 1 triệu rưỡi thôi nha anh. Hiệp: Ừ. Đàm Đệ
