Hoạt động của ngư dân TQ ở Trường Sa là phi pháp; Cả nhà bị nã súng khi đang ăn cơm; Tuyến đường 230 triệu đô trễ hẹn vì vướng nhà ga; 20 côn đồ truy sát dân Văn Giang; Quan đánh cờ bật khóc xin giảm án; Bệnh nhân chết bất thường tại phòng khám Maria; Bé trai chết thảm dưới hố ga; Cán bộ trong clip sex vẫn là ẩn số; Rối loạn giao thông vì kiểu chặn đường kỳ lạ... là những thông tin thời sự nổi bật trong tuần qua. LƯỚT NHANH: - Hoạt động của ngư dân TQ ở Trường Sa là phi pháp: Việt Nam yêu cầu phía Trung Quốc có trách nhiệm giáo dục, hướng dẫn ngư dân tôn trọng chủ quyền, lãnh thổ của Việt Nam, tuân thủ luật pháp quốc tế. Đọc thông tin tại đây. - Bí thư Huyện ủy giải trình xã có 500 cán bộ: Trao đổi với báo chí xung quanh thông tin “xã có 500 cán bộ” ở Quảng Vinh (huyện Quảng Xương, Thanh Hóa) mà báo chí đã nêu trước đó, ông Nguyễn Đức Xuân, Bí thư huyện ủy Quảng Xương cho biết, sau khi báo chí đăng tải thông tin, huyện đã yêu cầu xã báo cáo những vấn đề liên quan đến vụ việc để báo cáo Thủ tướng và Bộ Nội vụ. Ông Nguyễn Đức Xuân, Bí thư huyện ủy Quảng Xương (tỉnh Thanh Hóa) “Bài báo đăng là một cú sốc có tác động rất lớn đối với địa phương”, ông Xuân cho hay. Cũng theo vị Bí thư huyện ủy, huyện đã yêu cầu cán bộ xã Quảng Vinh bình tĩnh giải quyết vụ việc. “Chúng tôi sẽ tiến hành thanh kiểm tra để làm rõ các vấn đề báo chí nêu ở xã Quảng Vinh. Nếu chính quyền xã làm sai, chúng tôi sẽ kiên quyết xử lý. Tuy nhiên, công tác thanh tra cần có thời điểm thích hợp”. Theo giải trình của UBND xã Quảng Vinh, tổng số cán bộ được hưởng lương từ ngân sách nhà nước và địa phương chi trả từ xã đến thôn hiện tại chỉ có 254 người chứ không phải 500 như báo nêu. Bí thư huyện giải thích vụ 'xã 500 cán bộ' - Cả nhà bị nã súng khi đang ăn cơm: Khoảng 13h40 ngày 10/7, tại quán nhà ông Nguyễn Văn Năng (SN 1966) ở đường đôi, thôn Đình Quán, xã Phú Diễn, huyện Từ Liêm, TP Hà Nội đã xảy ra vụ nổ súng nghiêm trọng khiến nhiều người bị thương. Trong những người bị thương có một phụ nữ đang mang thai. Một sinh viên đến quán uống nước cũng bị thương nặng, đang cấp được cấp cứu tại bệnh viện. Hà Nội: Cả nhà bị nã súng khi đang ăn cơm - EVN trần tình về vị trí độc quyền trong thị trường điện: Ông Dương Quang Thành, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Điện lực Việt Nam khẳng định, cơ cấu thị trường điện là do Chính phủ quyết định, EVN không thể có ảnh hưởng hoặc tác động đến kết quả thị trường điện được. Theo quy định thị trường điện hiện nay EVN khẳng định không thể có ảnh hưởng hoặc tác động đến kết quả thị trường điện được. EVN trần tình về vị trí độc quyền trong thị trường điện - TP.HCM bác tăng phí gửi xe: Ngay ở phiên khai mạc kỳ họp HĐND TP.HCM, đề xuất tăng mức phí giữ xe của UBND TP đã bị Ban Kinh tế - ngân sách HĐND bác. Đọc bài tại đây. - Tuyến đường 230 triệu đô trễ hẹn vì vướng nhà ga: Phương án di dời ga Gò Vấp do giao cắt tuyến đường Tân Sơn Nhất- Bình Lợi- Vành đai ngoài đã tạm gác lại sau buổi làm việc của Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng với lãnh đạo UBND TP.HCM. Đọc bài tại đây. - 20 côn đồ truy sát dân Văn Giang: Có ít nhất 3 người phải nhập viện trong tình trạng bị thương nặng trong vụ việc gần 20 tên côn đồ hung hãn ngang nhiên mang theo gậy gộc, hung khí vào khu đuổi đánh hành hung người dân trong chiều 12/7, tại thôn 1, xã Xuân Quan, huyện Văn Giang, Hưng Yên. Đọc bài tại đây. - Quan đánh cờ bật khóc xin giảm án: Phần tranh luận, Nguyễn Thanh Lèo tự đứng lên bào chữa và đã bật khóc trước tòa xin được giảm nhẹ hình phạt. Đọc bài tại đây. - Bệnh nhân chết bất thường tại phòng khám Maria: Khoảng 22h ngày 14/7, rất đông người nhà nạn nhân và người dân đã tụ tập, quây kín Phòng khám đa khoa Maria, bức xúc trước cái chết của bệnh nhân Nguyễn Thị Thu Phong (SN 1978, trú ở phường La Khê, quận Hà Đông. Chiều 14/7, chị Phong thấy mệt trong người nên đến khám tại phòng khám này. Tuy nhiên, không lâu sau đó, người nhà phát hiện chị đã tử vong trong phòng khám. Rất đông người nhà nạn nhân và người dân đã tụ tập, quây kín Phòng khám đa khoa Maria, bức xúc trước cái chết của bệnh nhân Nguyễn Thị Thu Phong Phòng khám Maria là phòng khám có bác sỹ Trung Quốc hành nghề. Từ khi ra đời đến nay, phòng khám này đã nhiều lần bị “tố” thu giá cắt cổ, lạm dụng dịch vụ, thuốc, quảng cáo quá khả năng chuyên môn, gây ra nhiều bức xúc trong dư luận. Ngay sau khi vụ việc xảy ra, rất nhiều bệnh nhân không biết vẫn đến khám bệnh bình thường vào sáng 15/7 và nhiều người đã rơi vào cảnh “sống dở chết dở” vì toàn bộ phòng khám không còn hoạt động, bác sỹ lẫn nhân viên đều hốt hoảng ra về. Trong số nhiều bệnh nhân đến khám sáng 15/7, có những bệnh nhân đã điều trị ở phòng khám này dài ngày với số tiền lên đến vài chục triệu đồng. - Bé trai chết thảm dưới hố ga: >> Tìm thấy thi thể bé trai dưới hố ga >> Ảnh hiện trường vụ em bé rơi xuống hố ga >> Hà Nội: Rơi xuống hố ga, 1 bé trai mất tích - Từ 20/7 có điểm thi ĐH, điểm trúng tuyển tăng nhẹ: Việc chấm thi của các trường ĐH hiện phụ thuộc vào lượng thí sinh và nguồn lực giáo viên chấm thi. Chỉ một số ít dự kiến chấm xong sớm, còn lại đều chờ đến hạn trước 31/7. Điểm chuẩn trúng tuyển được dự đoán bằng hoặc cao hơn 2011 một chút. Xem thông tin tại đây. - Hà Nội có mức học phí 20.000 đồng: Hà Nội vừa thông qua việc miễn giảm học phí và hỗ trợ chi phí học tập cho các trường học công lập. Theo đó, sẽ chỉ có 2 mức 20.000 đồng và 40.000 đồng cho HS khu vực nông thôn và thành phố. Mức học phí mới áp dụng cho các bậc học từ nhà trẻ, mầm non đến THPT. Như vậy, Hà Nội đã thống nhất mức thu học phí ở các địa phương sau khi sáp nhập vào Hà Nội: huyện Mê Linh (trước thuộc tỉnh Vĩnh Phúc), tỉnh Hà Tây cũ, 4 xã của Hòa Bình. Từ năm học 2012-2013, sẽ chỉ có hai mức học phí với học sinh các cấp chia làm hai khu vực: nông thôn thu 20.000 đồng/tháng/học sinh, thành phố thu 40.000 đồng/tháng/học sinh. Hà Nội có mức học phí 20.000 đồng - Rối loạn giao thông vì kiểu chặn đường kỳ lạ: Đã hơn 2 tuần nay, kể từ khi số nhà 132 phố Thái Thịnh (Đống Đa, Hà Nội) bị nghiêng và được cơ quan chức năng rào chắn cảnh báo nguy hiểm, cũng là lúc người đi đường qua phố này rơi vào tình cảnh bị… cô lập. Sáng ngày 13/7, ghi nhận của PV VietNamNet tại ngã tư phố Thái Thịnh cho thấy, toàn bộ đoạn đường trước số nhà 132 đã được các cơ quan chức năng cho ngăn đường và cấm tất cả các loại phương tiện đi qua Nhiều người đi đường không biết đường bị cấm nên khi điều khiển phương tiện qua đây đành phải quay đầu xe lại. Hà Nội: Loạn giao thông vì kiểu cấm đường lạ - Đề xuất sửa cách tính giá xăng dầu: Bộ Tài chính đề nghị giảm thời gian bình quân 30 ngày làm căn cứ điều chỉnh giá xăng dầu hiện nay xuống bình quân 10 ngày, đồng thời, khống chế mức thù lao cho Tổng đại lý xăng dầu, đưa Quỹ bình ổn giá xăng dầu về kho bạc Nhà nước. Đề xuất tới Thủ tướng Chính phủ sửa đổi Nghị định 84 về kinh doanh xăng dầu mới đây, Bộ Tài chính đã đưa ra nhiều kiến nghị thay đổi cơ bản về công thức tính giá cơ sở, nguyên tắc quản lý Quỹ bình ổn và cả thù lao hoa hồng cho đại lý bán lẻ. Đề xuất sửa cách tính giá xăng dầu - Tai nạn hy hữu trên đường phố Sài Gòn: 10 tấm đá granite có kích thước 2mx1m, dày 1cm được chở trên một xe ba bánh đã bất ngờ đổ ập xuống đường đè trúng một xe máy đang lưu thông cùng chiều. Đọc tin tại đây. - Đại gia Trung Quốc mua đất ở Việt Nam lên tiếng: Ông Zhong Heng Shan, Giám đốc Công ty TNHH Nguyên Long Sơn, khẳng định mình thật sự muốn đầu tư vào Việt Nam nhưng đã làm sai luật vì nghe lời “cò”. Vụ sang nhượng đất trái phép, có dấu hiệu đầu tư chui ở Công ty TNHH Nguyên Long Sơn đang làm dư luận rất chú ý nhưng vẫn còn nhiều điểm chưa rõ vì giám đốc Zhong Heng Shan vẫn chưa xuất hiện. Qua điện thoại, ông Shan cho biết: “Tôi là người muốn đầu tư vào Việt Nam và tôi đã qua Việt Nam thông qua ông Đặng (Phạm Tiến Đặng, thông dịch viên, kiêm trợ lý của ông Zhong tại Việt Nam - PV). Tôi có nói với ông Đặng là làm gì cũng phải đúng luật pháp Việt Nam. Công ty chúng tôi còn mời cán bộ tỉnh Bình Thuận sang tham quan công ty ở Trung Quốc để họ biết rõ chúng tôi. Còn chuyện làm sai là do ông Đặng chỉ huy mình như thế hết. Tôi là người đi làm ăn, không phải là người đi làm bậy bạ!”. Thông tin trên báo Pháp luật TP HCM. Đại gia TQ: Tôi không hiểu luật VN, bị "cò" xúi! - Tỉnh nghèo thu viện phí cao, dân không dám ốm! Hiện nay, đã có 18 địa phương dự kiến áp dụng dưới 80% khung viện phí do liên bộ Y tế - Tài chính vừa ban hành tháng 2/2012. Ngoài ra, còn 14 địa phương áp dụng mức dưới trên 80% và dưới 90% khung giá, 16 địa phương đề xuất áp dụng mức từ 90-100% khung giá. Theo thông tin ban đầu, điểm đáng chú ý nhất tại thời điểm này là nhiều địa phương đề xuất mức thu viện phí cao đều là các địa phương còn có điều kiện kinh tế khó khăn, đời sống người dân còn chật vật. Ông Nguyễn Minh Thảo, Phó Tổng giám đốc BHXH VN cũng cho biết với mức giá mới, chi phí khám chữa bệnh sẽ tăng khoảng 25-26%, do đó, sẽ là gánh nặng đối với người chưa có thẻ BHYT (chủ yếu là người nghèo). Lùi thời hạn áp viện phí mới do mức giá quá cao Tỉnh nghèo thu viện phí cao: Dân không dám ốm! - Toàn cảnh buổi kết thúc kỳ thi ĐH đợt 2: Sĩ tử 'vật vã' về quê sau kỳ thi ĐH Trường Sa, Hoàng Sa 'tái xuất' trong đề thi Địa lý 'Đề thi Địa lý vô cùng ý nghĩa' Đáp án chính thức các môn thi ĐH đợt 2 Thí sinh quẳng sách vở ngay sau giờ thi - Đằng sau câu chuyện 'di sản thế giới' của thành nhà Hồ: Cổng Thành nhà Hồ tại buổi lễ đón bằng di sản thế giới nhìn từ phía sau sân khấu nhưng cũng là mặt chính nhìn từ ngoài vào nơi nhiều du khách đến tham quan và chiêm ngưỡng. Trong ảnh là lều bạt của đoàn diễn viên và sân khấu cùng nhân viên an ninh được dựng lên trên những nền đá cổ gây rất mất thẩm mỹ với du khách khi mới bước chân đến tham quan Thành nhà Hồ (Ảnh: Nguyễn Hoàng) Ngày 16/6, tại khu di tích Thành nhà Hồ - Thanh Hóa đã diễn ra lễ trao bằng UNESCO nhằm chính thức ghi tên Thành nhà Hồ vào danh sách các di sản văn hóa của nhân loại. Tuy nhiên, từ cách thức tổ chức lễ đón nhận cho đến việc phục dựng đàn Nam Giao để phục vụ lễ đón nhận bằng di sản này có rất nhiều điều chưa phù hợp với từ "di sản". Nét đặc sắc trong di tích Thành nhà Hồ nằm ở những bức tường thành và đặc biệt là chiếc cổng thành 3 vòm cửa được xây bằng những phiến đá nặng 10- 20 tấn được ghép vừa khít một cách tự nhiên mà không hề có chất kết dính. Tuy nhiên đáng tiếc, tại buổi lễ nhận bằng Di sản thế giới UNESCO, để phục vụ cho mục đích biến 3 cổng vòm thành 3 màn hình, một chiếc cổng vòm giả đã được dựng lên để che đi chính chiếc cổng vòm thật có giá trị 600 năm tuổi. Và điều đáng nói khi chiếc cổng vòm giả được dựng lên không hề giống với chiếc cổng thành thật mà nó đã che mất. Thành nhà Hồ: Phía sau câu chuyện di sản thế giới - Cán bộ trong clip sex vẫn là ẩn số: Công điện đã được gửi tới tất cả các đơn vị trên địa bàn tỉnh song danh tính nhân vật nam được cho là cán bộ tỉnh Nam Định vẫn chưa thể xác định… Đọc tin tại đây. - Bắt 1 đại gia trong vụ mua trinh trẻ em: Liên quan đến vụ án mua dâm trẻ em để lấy “vận may”, Công an huyện Cao Lộc, Lạng Sơn vừa bắt giam đối tượng Trần Văn Thực (SN 1965, ở TP Lạng Sơn) về hành vi giao cấu với trẻ em. Theo báo Tiền Phong, Trần Văn Thực là một doanh nhân khá thành đạt. Tại cơ quan chức năng, đối tượng này khai, hắn tin vào câu chuyện mua trinh bé gái sẽ có được “vận may” trong việc làm ăn nên đã có ý định mua trinh. Nhờ đối tượng Hoàng Thu Trang, Thực đã mua trinh một bé gái với giá 20 triệu đồng. Vụ việc này gây nên sự bức xúc, phẫn nộ trong dư luận khi đối tượng bán dâm là các em mới từ 13 – 15 tuổi. Điều đặc biệt là 2 má mì cầm đầu đường dây này cũng còn rất trẻ đó là Hoàng Thu Trang (17 tuổi, trú tại xã Yên Trạch, Cao Lộc) và Hoàng Hồng Hạnh (13 tuổi, ngụ tại xã Mai Pha, TP.Lạng Sơn). Bắt 1 đại gia trong vụ mua trinh trẻ em - Hai 9X cướp tiệm vàng náo loạn phố núi: Khoảng 19h ngày 11/7, tại thành phố Bảo Lộc (Lâm Đồng) đã xảy ra vụ cướp tiệm vàng Hồng Ngọc (đường Phan Bội Châu, bên hông chợ Bảo Lộc). Theo thông tin ban đầu, vào thời điểm trên, 2 đối tượng gồm Nguyễn Văn Bách và Nguyễn Xuân Thuận (cùng sinh năm 1991 và cùng trú tại huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh) tiếp cận tiệm vàng trên. Sau khi vào trong, một tên đã khóa cửa tiệm và một tên dùng dao uy hiếp bà Đỗ Thị Dung (chủ tiệm) để lấy vàng. Hai 9X cướp tiệm vàng náo động phố núi - Lộ diện kẻ dọa giết chủ tịch tập đoàn Bảo Sơn? Theo nguồn tin riêng, Công an Hà Nội đã xác minh được các số điện thoại nhắn tin đe dọa giết, tạt axit… những thành viên trong gia đình của ông Nguyễn Trường Sơn – Chủ tịch Tập đoàn Đầu tư xây dựng và Du lịch Bảo Sơn. Đọc bài tại đây. - Thông tin mới vụ chân người trôi sông: Kết quả giám định ADN phần thi thể được tìm thấy tại trạm bơm huyện Phúc Thọ (Hà Nội) không trùng khớp với mẫu ADN của người thân nữ sinh mất tích. Đọc tin tại đây. - Thang máy kẹp, một người chết thảm: Nạn nhân được phát hiện trong tình trạng bị kẹt giữa 2 cánh cửa thang máy. Mặc dù được đưa đi cấp cứu nhưng người phụ nữ này đã tử vong ngay sau đó do vết thương quá nặng. Đọc tin tại đây. - Vụ bé gái tố cha giết mẹ: Liên quan đến vụ “bé gái 9 tuổi tố cáo cha sát hại mẹ” như VietNamNet đã phản ánh, trao đổi về tình tiết liệu cháu bé M.T (người tố cáo) đang được cha ruột (là ông N.T.A – người bị tố cáo” nuôi dưỡng, chăm sóc thì thượng tá Trà Văn Lào – phó trưởng công an Q.Gò Vấp, TP.HCM) xác nhận, hiện cơ quan này đã dự tính trước trường hợp phải tìm người giám hộ phù hợp, trung gian để giám hộ cháu M.T để phục vụ quá trình điều tra làm rõ vụ việc. Vụ bé gái tố cha giết mẹ: Tìm giám hộ trung gian - Khám phá đường dây gái gọi cao cấp: Công an quận Kiến An (Hải Phòng) cho biết đã hoàn tất hồ sơ đề nghị VKSND cùng cấp phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi bị can đối với các đối tượng có hành vi môi giới, tổ chức mua bán dâm. Trước đó, qua công tác nắm hình, cơ quan công an phát hiện ổ nhóm chuyên chăn dắt, môi giới, cung cấp gái mại dâm “chất lượng cao” cho khách làng chơi do Nguyễn Thị Ngoan (tức Linh, SN 1987, ở số 16/136/173 Hàng Kênh, quận Lê Chân) cầm đầu. Khám phá đường dây 'gái gọi' cao cấp
Ðề: Đọc Báo Nhanh T2 [ 16/07 ] Gần đây, một lớp học về kỹ năng “Chinh phục phụ nữ” được mở ra và quảng bá rộng rãi trên mạng đã thu hút được khá nhiều người quan tâm... Từ đại gia phố... Anh Linh - một chuyên viên cấp cao đang công tác tại tập đoàn VNPT, sau khi nghe thông tin về khóa học “Chinh phục phụ nữ” của anh Nguyễn Văn Sơn cũng đã đăng ký tham dự lớp học này. Không chỉ có các bạn trẻ, mà nhiều đại gia cũng đã đăng ký tham dự “lớp học yêu”. Là một người có tiền, có quyền, anh Linh khá coi trọng chuyện tình cảm. Đối với anh Linh, trong mối quan hệ yêu đương với phụ nữ thì chỉ có tình cảm chân thành chứ không bao giờ có chuyện chơi bời vui vẻ theo kiểu qua đường như một số những người có tiền khác. Chính vì thế cho nên từ khi cơ hàn đến khi đã thành đạt và giàu có, anh Linh chỉ có quan hệ yêu đương với một vài cô bạn gái. Hiện tại anh Linh chỉ đang có tình cảm sâu sắc với một người. Anh yêu người yêu của mình tới mức, mặc dù công việc rất bận rộn, nhưng ngày nào anh cũng phải bỏ ra thời gian để quan tâm, chăm sóc cho người mình yêu. Những cuộc điện thoại, những tin nhắn được gửi đi thường xuyên, đôi khi chỉ là để hỏi han những việc nhỏ nhặt nhất như chuyện người yêu có ăn ngủ đúng giờ, có thức quá khuya, có đeo khẩu trang mỗi khi ra đường... Tuy nhiên, thời gian gần đây, anh Linh lại cảm thấy bạn gái có gì đó khác khác, thường xuyên lảng tránh những cuộc điện thoại và những buổi đi chơi chung với anh. Đã thế, trên facebook của bạn gái, anh Linh còn nhìn thấy cả đống ảnh mà người yêu chụp chung rất tình cảm với một thanh niên khác. Đáng nói hơn, khi thấy anh Linh thắc mắc về những tấm ảnh thì người yêu của anh lại không ngại ngần thú nhận là đã có tình cảm với người thanh niên đó và muốn chia tay với anh. Buồn bã và cảm thấy khó hiểu về phụ nữ, anh Linh đã tìm đến “lớp học yêu” của anh Nguyễn Văn Sơn để tìm câu giải đáp, đồng thời học hỏi bí quyết để kéo người yêu trở lại với mình. Tại lớp học yêu, câu chuyện của anh Linh - một đại gia có tiền, có quyền, có tình cảm chân thành, và sự chung thủy tuyệt đối nhưng lại bị “đá” được anh Sơn và các “cao thủ tình trường” khác phân tích và đưa ra kết luận là do: tình yêu đó được anh Linh bao bọc quá kỹ. Rằng, người phụ nữ khi được chăm sóc và quan tâm quá mức sẽ cảm thấy nhàm chán, rồi dần dần muốn thoát ra khỏi sự ngột ngạt ấy. Cho nên, để người phụ nữ tự chạy về phía mình thì cách tốt nhất đó là: “Hãy quan tâm vừa đủ, và thỉnh thoảng hãy “bỏ đói” tình yêu một chút” - anh Sơn nói. ...đến trai quê cũng khăn gói đi “học yêu” Không phải đại gia như anh Linh, nhưng trường hợp mà anh Phùng (Hải Phòng) gặp phải thì cũng khá bi đát. Theo tâm sự của anh Phùng, người mà anh thầm thương trộm nhớ bao lâu nay ở cùng quê với anh. Khi tình yêu của anh còn chưa được chấp nhận dù đã làm đủ mọi cách thì anh phát hiện ra mấy vệ tinh khác cũng đang đeo bám đối tượng. Khổ một nỗi, so với các vệ tinh đó, anh Phùng lại có vẻ “đuối” hơn về nhiều mặt. Từ Hải Phòng, anh Phùng cũng lặn lội lên Hà Nội “học yêu” để về chinh phục cô bạn gái anh thầm yêu trộm nhớ. Chính vì chuyện này mà anh Phùng mất ăn mất ngủ mấy tháng nay. Cuối cùng, sau nhiều ngày suy nghĩ nhưng chưa tìm ra được giải pháp, anh quyết định khăn gói lên Hà Nội “học yêu” để quay trở về chinh phục cô bạn gái. Khóa học diễn ra trong 3 ngày là 3 ngày anh bấm bụng thuê nhà nghỉ để ở. Mỗi buổi đến học, anh được trang bị các kiến thức về cách xây dựng sự tự tin, bắt đầu từ việc chăm chút cho ngoại hình để tạo ấn tượng và tiếp cận phụ nữ... cách loại bỏ đối thủ khi nàng có nhiều vệ tinh vây quanh và việc sử dụng ngôn ngữ cơ thể để chinh phục trái tim người ấy... Không biết, hiệu quả sau chuyến khăn gói đi học yêu của anh Phùng đến đâu, chỉ biết, tính sơ sơ, thì chuyện đầu tư lần này cũng ngốn của anh một khoản kha khá. Minh Minh
Ðề: Đọc Báo Nhanh T2 [ 16/07 ] [h=1]Lại “nóng” vụ “Thu hồi 5.000m2 đất đền bù 2 triệu đồng” [/h] [h=2](Dân trí)– Đã gần 4 tháng trôi qua kể từ khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa có ý kiến chỉ đạo các Bộ ngành liên quan giải quyết việc khiếu nại của công dân tại Hà Nam về việc đền bù 2 triệu đồng/5.000m2 đất, nhưng đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.[/h] Mất gần 30 năm cải tạo, nhưng khi bị thu hồi, mảnh đất hơn 5.000m2 của ông Ngọc chỉ được đền bù 2 triệu đồng Trong đơn khiếu nại mới nhất của ông Lê Hồng Ngọc, tại xã Tiên Tân, huyện Duy Tiên, Hà Nam đề ngày 7/7/2012 gửi đến Báo Dân trí cho biết: Vào 16 giờ 35 phút ngày 3/7, gia đình ông Ngọc nhận được giấy mời của UBND huyện Duy Tiên về việc tham dự Hội nghị đối thoại công khai giải quyết khiếu nại của gia đình ông Ngọc vào 8 giờ 30 phút ngày 5/7/2012. Tuy nhiên trong giấy mời không có kế hoạch, nội dung chương trình, người chủ trì và thành phần tham gia Hội nghị đối thoại. Do vậy, gia đình ông Ngọc đã có đơn gửi đến Đoàn công tác – Bộ Tài nguyên và Môi trường đề nghị hủy bỏ cuộc đối thoại ngày 5/7/2012. Gia đình ông Ngọc đề nghị Bộ Tài nguyên và Môi trường tổ chức Hội nghị đối thoại công khai tại trụ sở Bộ, có sự tham gia công khai của các cơ quan báo chí đã từng phản ánh về vụ việc này, cùng các thành viên gia đình ông Ngọc và các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình ông. Trước đó vào ngày 31/5, tại trụ sở UBND xã Tiên Tân, Thanh tra Chính phủ, cán bộ Văn phòng Chính Phủ và Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường đã có buổi làm việc với ông Lê Hồng Ngọc với mục đích thu thập toàn bộ tài liệu chứng cứ liên quan đến vụ việc. Tại buổi làm việc, đại diện chính quyền xã Tiên Tân đã đưa ra lá đơn xin thuê đất nông nghiệp với nội dung ông Lê Hồng Ngọc xin thuê 103.860m2, trong đó đất 2 lúa là 46.800m2 với thời hạn thuê 50 năm tính từ ngày 25/12/2005. Hoàn toàn bất ngờ với văn bản này, trao đổi với phóng viên, ông Ngọc khẳng định chữ ký bên dưới lá đơn xin thuê đất đó chắc chắn không phải do ông ký. Quay trở lại vấn đề được cho là “khởi nguồn” của vụ việc, hiện nay người dân xã Tiên Tân rất băn khoăn tại sao chính quyền xã lại thu hồi một diện tích rất lớn đất 2 lúa canh tác hiệu quả của nông dân để làm một con đường dài gần 1 km, rộng 36m nhằm mục đích gì, kinh phí ở đâu khi mà con đường liên thôn chỉ cách con đường mới kia chỉ vài trăm mét?. Dư luận ở xã Tiên Tân cho con đường đó được hình thành chỉ để phục vụ một doanh nghiệp đóng trên địa bàn xã làm bãi tập ô tô và phân lô bán kiếm kiếm lời. Báo cáo không trung thực Đi sâu vào tìm hiểu vụ việc, PV Dân trí phát hiện UBND tỉnh Hà Nam từng ban hành văn bản báo cáo không đúng về vụ việc trên để gửi đến nhiều cơ quan chức năng. Văn bản chỉ rõ việc báo cáo không đúng của UBND tỉnh Hà Nam về vụ khiếu kiện của ông Lê Hồng Ngọc (Ảnh: Vũ Văn Tiến) Cụ thể, ngày 29/12/2010, Trụ sở Tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước đã có công văn số 326/BC-TDTW gửi đồng chí Nguyễn Văn Thanh, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ nêu rõ: “Ngày 29/12/2010, bà Bùi Hà Huấn cùng 40 công dân của xã Ba Sao, huyện Kim Bảng; bà Nguyễn Thị Nhàn, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm; bà Phạm Thị Huệ, phường Lê Hồng Phong, TP. Phủ Lý đến khiếu nại tại Trụ sở Tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước… Cùng đi khiếu nại với đoàn Hà Nam còn có bà Lê Thị Anh, được bố đẻ là ông Lê Hồng Ngọc ở thôn Lão Cầu, xã Tân Tiên, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam ủy quyền tiếp tục đến Trụ sở Tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước khiếu nại sau khi nhận được văn bản số 1737/UBND-NC ngày 24/12/2010 của UBND tỉnh Hà Nam về việc trả lời khiếu nại của ông Lê Hồng Ngọc. Bà Lê Thị Anh không đồng ý với văn bản số 1737/UBND-NC ngày 24/12/2010 và cho rằng việc UBND tỉnh trả lời gia đình ông Ngọc là đã có sự thống nhất của Đoàn công tác liên ngành gồm lãnh đạo Thanh tra Chính phủ, đại diện Bộ Công an, Văn phòng Trung ương Đảng ngày 16/12/2010 về làm việc với UBND tỉnh đã gây thiệt hại đến quyền lợi gia đình bà. Thực tế, Tổ Công tác của Thanh tra Chính phủ khi làm việc với UBND tỉnh Hà Nam ngày 16/12/2010 là kiểm tra việc giải quyết khiếu nại tố cáo phục vụ Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI, không đi sâu xem xét từng việc cụ thể. Việc trả lời của UBND tỉnh Hà Nam tại văn bản số số 1737/UBND-NC ngày 24/12/2010 gửi Thủ tướng và các cơ quan Trung ương đối với vụ việc của gia đình ông Lê Hồng Ngọc là không đúng với tinh thần nội dung buổi làm việc ngày 16/12/2010 của Đoàn công tác với UBND tỉnh Hà Nam. Việc trả lời gây hiểu lầm cho các công dân làm cớ khiếu kiện”. Không phải là “đất công ích” Theo ông Phạm Hồng Thanh, Phó Chủ tịch UBND huyện Duy Tiên trả lời báo chí: “Xã có thiếu sót không ký hợp đồng khoán thầu với hộ ông Ngọc nên chúng tôi phải giải quyết hậu quả. Huyện đang chỉ đạo rà soát lại toàn diện về quản lý đất đai vì còn nhiều bất cập”. Vẫn theo ông Thanh, vì phần đất ông Ngọc canh tác nằm trong diện tích “đất công ích” của xã nên tiền đền bù đất UBND xã được hưởng 40.000 đồng/m[SUP]2[/SUP] và ông Ngọc chỉ được hỗ trợ hoa màu, công cải tạo đất. Chính quyền địa phương cho rằng, việc xử lý của họ đối với trường hợp hộ ông Lê Hồng Ngọc là phù hợp quy định tại khoản 3 Điều 16 Nghị định số 69/2009/NĐ-CP. Nhận định về vụ việc trên dưới góc nhìn pháp lý, luật gia Nguyễn Chấn (Hà Nội) cho rằng: Hộ gia đình ông Lê Hồng Ngọc cải tạo, sử dụng hơn 5.000m[SUP]2[/SUP] đất nông nghiệp từ năm 1982 (tức trước 15/10/1993). Diện tích này không phải là “đất công ích” vì ở thời điểm đó Nhà nước chưa quy định về đất công ích. Kể từ Luật Đất đai 1993 (có hiệu lực từ 15/10/1993), Nhà nước mới có quy định về "đất công ích" trong khi hộ ông Ngọc sử dụng đất từ năm 1982 nên việc xã không ký hợp đồng khoán thầu đất công ích với ông Lê Hồng Ngọc ở thời điểm ấy là điều dễ hiểu. Sau này, theo ông Phó Chủ tịch UBND huyện Duy Tiên, khi thực hiện Luật Đất đai năm 1993 và Luật Đất đai năm 2003, UBND xã cũng không ký hợp đồng khoán thầu đất công ích với hộ ông Ngọc. Vì vậy, cho đến khi đất bị thu hồi, hộ gia đình ông Ngọc vẫn không có giấy tờ về quyền sử dụng diện tích đất nông nghiệp đã được họ sử dụng từ năm 1982. Đối với trường hợp này, tại điểm c khoản 1 Điều 44 Nghị định 84/2007/NĐ-CP, Chính phủ quy định bồi thường, hỗ trợ về đất khi Nhà nước thu hồi đối với đất sử dụng trước ngày 15/10/1993 mà không có giấy tờ về quyền sử dụng đất như sau: “Trường hợp đất đang sử dụng vào mục đích nông nghiệp mà người đang sử dụng đất là hộ gia đình, cá nhân trực tiếp sản xuất nông nghiệp thì được bồi thường, hỗ trợ đối với diện tích đất thực tế đang sử dụng nhưng diện tích được bồi thường, hỗ trợ không vượt quá hạn mức giao đất nông nghiệp quy định tại Điều 70 của Luật Đất đai và khoản 1 Điều 69 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP”. Về ý kiến của chính quyền địa phương cho rằng họ xử lý đối với tình huống này là phù hợp quy định tại khoản 3 Điều 16 Nghị định số 69/2009/NĐ-CP: Theo chúng tôi, đây là sự nhầm lẫn trong áp dụng pháp luật. Thật vậy, khoản 3 Điều 16 Nghị định 69/2009/NĐ-CP quy định chính sách đối với trường hợp “đất thu hồi là đất nông nghiệp thuộc quỹ đất công ích của xã, phường, thị trấn”, trong khi hộ ông Lê Hồng Ngọc thuộc trường hợp khác: “Sử dụng đất trước ngày 15/10/1993 mà không có giấy tờ về quyền sử dụng đất”. Từ những căn cứ pháp luật trên, không có cơ sở để nói phần đất ông Ngọc canh tác từ năm 1982 nằm trong diện tích “đất công ích” của xã nên cũng không có cơ sở để UBND xã hưởng tiền đền bù 40.000 đồng/m[SUP]2[/SUP] (nguồn chi từ Ngân sách Nhà nước). Theo quy định tại khoản 2 Điều 68 Luật Ngân sách Nhà nước: “Những khoản chi không đúng với quy định của pháp luật phải được thu hồi đủ cho ngân sách Nhà nước”. “Rõ ràng, cơ quan chuyên trách được UBND tỉnh Hà Nam giao làm rõ câu chuyện nhập nhèm trong thu hồi đất nhà ông Ngọc đã chưa nhìn thẳng vào chỗ quyền lợi của người dân bị xâm hại, chuyện nhập nhèm trong quản lý đất của chính quyền để tìm một lời giải thấu tình đạt lý. Việc lấy nỗi lo về diện tích còn lại mà gia đình ông Ngọc đang canh tác để xóa đi câu trả lời thấu đáo cho bi kịch của gia đình ông Ngọc là cách làm không những không đúng qui định của pháp luật mà còn không thấu tình, là mầm mống cho khiếu nai vượt cấp lên Trung ương”- Luật sư Trương Anh Tú, Trưởng Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) nhấn mạnh. Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên. Vũ Văn Tiến
