Hà Nội: Bắt giữ 500 thùng mỹ phẩm hết hạn được dập “đát” mới Trong số những mỹ phẩm bị phát hiện và bắt giữ, có nhiều loại mỹ phẩm có thương hiệu nổi tiếng như: Verobene, Javin (sữa dưỡng da), Lamecca, Skin... Các loại mỹ phẩm quá đát được phù phép bằng chiếc máy dập nhỏ hiện đại Ngày 28/4, cơ quan liên ngành gồm Đội QLTT số 1 (Chi cục QLTT Hà Nội), cảnh sát kinh tế công an TP.Hà Nội, đã tiến hàng kiểm tra Cty TNHH Hạnh Phúc Mỹ Phẩm, địa chỉ 301 phố Giảng Võ (Ba Đình, HN) và phát hiện khối lượng lớn hàng mỹ phẩm hết hạn sử dụng. Khi cơ quan chức năng kiểm tra, chủ cửa hàng không trình được giấy tờ liên quan đến lô hàng. Qua kiểm tra, cơ quan liên ngành phát hiện gần chục kiện hàng mới được nhập về. Tại tầng 4 và tầng 5 được thiết kế 4 kho để cất giữ khoảng 500 thùng đựng đủ loại mỹ phẩm nổi tiếng như: Verobene, Javin (sữa dưỡng da), Lamecca, Skin... Trong quá trình kiểm tra, cơ quan chức năng cũng phát hiện những sản phẩm trên đều gần hết hạn hoặc đã hết hạn sử dụng, nhưng được Cty này “phù phép” bằng cách dán mác mới đè lên mác cũ để kéo dài hạn sử dụng, lừa người tiêu dùng. Túi mỹ phẩm đánh dấu đã dập lại mác Cụ thể, sản phẩm dưỡng da Javin đề ngày sản xuất là 22/5/2008 với thời hạn sử dụng là 3 năm (đến tháng 5/2011 là hết hạn). Để kéo dài thời hạn sử dụng, Cty này đã dùng máy dập lại “date”, dán nhãn mác mới, ghi thông tin trên nhãn với ngày sản xuất là 18/2/2009. Đặc biệt, lực lượng chức năng còn phát hiện một thùng hàng ghi chữ “2008, JV 5 Set 8 bộ dập lại 02 bộ nguyên date..”. Đây là những lô hàng đã được đánh dấu đóng lại nhãn mác, ngày sản xuất. Ông Nguyễn Đức Ngãi Hà, Đội phó Đội QLTT số 1 - cho biết “Không chỉ thay đổi ngày xuất xưởng, thời hạn sử dụng, một số sản phẩm không có và có nhưng không đầy đủ thông tin trên nhãn phụ, một số mặt hàng còn không có hóa đơn chứng từ”. Sau khi kiểm tra toàn bộ 4 kho hàng, đoàn kiểm tra đã phát hiện 500 thùng hàng các loại, trong đó có 1 máy đóng dán nhãn mác. Tất cả số hàng và chiếc máy đóng nhãn mác đã được cơ quan chức năng thu giữ, chờ xử lý. Được biết, Cty TNHH Hạnh Phúc Mỹ Phẩm là của ông Kim Il Sang, quốc tịch Hàn Quốc. Vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ thêm. Theo Thùy Chi Lao động http://dantri.com.vn/c728/s728-477177/ha-noi-bat-giu-500-thung-my-pham-het-han-duoc-dap-dat-moi.htm
Ðề: mỹ phẩm thương hiệu nổi tiếng dập lại date Thế này thì kiểu gì ngoài thị trường nhiều nơi cũng đang bán mỹ phẩm hết date cho mà coi,vì đâu phải chỗ nào ngưoiừ cũng có người kiểm tra được.
Ðề: mỹ phẩm thương hiệu nổi tiếng dập lại date Người tiêu dùng bị lừa khắp nơi! Hic sao nhiều người bán hàng vô lương tâm thế???
Ðề: mỹ phẩm thương hiệu nổi tiếng dập lại date thật quá vô lương tâm, một loại hàng hóa ảnh hưởng truc tiếp đến suc khỏe ng tiêu dùng như vậy mà ..... đúng là coi tiền bạc hơn tất cả:-ss
vụ con nợ 1.000tỷ tại Hà nội, ai theo dõi không ạ? http://www.vietnamnet.vn/vn/kinh-te/43290/thu-tieu-tien--son-gai-oc--cua-con-no-1-000-ty.html Ba năm trở lại đây, vợ chồng Hùng - Cúc "phất" lên như diều gặp gió. Khởi nghiệp chỉ với vài trăm triệu đồng trong tay chẳng mấy chốc, bằng thủ đoạn cho vay với lãi suất cắt cổ và xoay vòng vốn, vợ chồng Cúc đã có cả một núi tiền chất đống. Thủ đoạn ma mãnh Những ngày này, thị trấn Phú Minh, Phú Xuyên "nóng" hơn gấp bội. "Cái nóng" lan vào từng bữa cơm, giấc ngủ của nhiều gia đình. Nhiều người đứng ngồi không yên, trong lòng như thiêu, như đốt. Không "nóng" sao được bởi số tiền hàng chục, hàng trăm tỷ đồng mà họ cho vợ chồng Hùng - Cúc vay đang thuộc diện khó đòi. Đi một vòng quanh thị trấn Phú Minh, theo quan sát của chúng tôi, các hiệu buôn bán vàng bạc, đá quý và chợ Phú Minh hoạt động rất trầm lắng. Sự mất tích một cách bí ẩn của "chúa chổm" - Cúc đã khiến cả thị trấn Phú Minh điên đảo. Sinh hoạt của nhiều gia đình, cửa hàng bị xáo trộn một cách nghiêm trọng. Theo quan sát của chúng tôi tại đây, những cửa hàng buôn bán nào lớn hoạt động dạng cầm chừng. Đa số của hàng cầm đồ, kinh doanh vàng bạc đóng cửa vì phải bán vàng đi để lấy tiền trả nợ cho các chủ nợ mà mình đã vay trong khi đó con nợ Cúc vẫn chưa thấy tăm hơi động tĩnh. Một số cửa hàng kinh doanh vàng đã không còn vàng để bán. Họ đã phải đi toàn bộ để lấy tiền trả nợ. Bên trong cửa hàng bán vàng ở thị trấn Phú Minh “Mấy hôm nay tôi như người mất hồn, việc kinh doanh đã bỏ bê rồi”, chủ tiệm vàng H. than thở. Theo lời những hộ dân ở đây, "chúa chổm" Cúc tên thật là Nguyễn Thị Cúc (SN 1979), chồng là Nguyễn Văn Hùng (SN 1973). Cúc và Hùng cưới nhau cách đây chưa lâu. Cả hai vợ chồng đều không có nghề nghiệp. Những chủ nợ của vợ chồng Cúc cho biết, từ trước đến nay họ chỉ biết vợ chồng Cúc làm kinh doanh nhưng không ai biết là kinh doanh mặt hàng gì. Ba năm trở lại đây, vợ chồng Cúc giàu lên một cách nhanh chóng. “Ngày nào xe cũng chở hàng bao tải tiền về nhà. Có ngày tiền trong bao tải xe lên đến 15 tỷ”, một người hàng xóm vợ chồng Cúc nói. Cũng theo lời của những người dân ở đây, Nguyễn Thị Cúc có người nhà đi làm ăn ở nước ngoài không may chết sớm được đền bù 500 triệu đồng. Từ số tiền này vợ chồng Cúc làm ăn bằng việc cho vay ăn lãi suất cao rồi xoay vòng vốn để kiếm lời. Chỉ đến khi sự việc vỡ nợ bị bung bét, các chủ nợ của vợ chồng Cúc mới té ngửa hình dung ra thủ đoạn của Nguyễn Thị Cúc sử dụng là huy động tiền với lãi suất rất cao so với ngân hàng. "Bình thường 3 – 5 ngàn đồng/ triệu/ ngày. Thậm chí có lúc cao điểm, Cúc trả lãi suất tiền gửi lên tới 7 ngàn đồng/ triệu/ ngày", một chủ nợ vợ chồng Cúc tiết lộ. Thấy Cúc vay tiền với lãi suất cao người dân địa phương rồi lân cận và tứ xứ bắt đầu mang tiền đến gửi cho Cúc. Nhiều gia đình của nhà không có bèn mang cắm sổ đỏ, huy động từ người thân, rồi đi vay của người khác mang cho Cúc vay hòng hưởng lãi suất chênh lệch. Đây là nguyên nhân hình thành lên một hệ thống “đại lý tín dụng đen” cấp dưới, chuyên đi vay tiền của người khác rồi mang cho Cúc vay. Theo lời của các chủ nợ, mặc dù là người đi vay tiền, nhưng Cúc không bao giờ phải đi hỏi vay người khác mà tự người ta mang tiền đến cho vay. Thậm chí, Cúc chỉ vay với số tiền trên 100 triệu đồng. "Với những số tiền bé đó người cho vay sẽ phải nói thật khéo thì Cúc mới vay cho” – một nạn nhân cho biết. Về phương thức làm ăn, khi giao dịch, Cúc không bao giờ đếm tiền. Người cho vay nói cho vay bao nhiêu, Cúc tính lãi rồi trả lãi luôn thậm chí trả lãi cao hơn người khác để động viên người cho vay. “Chỉ có chị em mới trả lãi cao như thế này thôi đừng nói với ai khác nhé”, khi mọi chuyện vỡ lở ra, mọi người mới biết với ai Cúc cũng động viên như thế. Khi giao dịch, Cúc chỉ ghi một giấy biên nhận và chỉ ký tên mình, chưa bao giờ người chồng ký tên vào các loại giấy tờ. Đó là khẳng định của các chủ nợ khi kể lại với phóng viên. “Nếu lằng nhằng đòi chồng nó ký tên, nó bảo mang tiền về ngay”. Thái độ “chê tiền” của Cúc không những không làm cho lượng người mang tiền đến cho vay ít đi, mà ngày càng nhiều người mang đến vì người ta càng tin vào sự “vững mạnh” về tài chính của y. Đặc biệt, Cúc rất biết khoe của. "Trong nhà xếp đến cả chục két bạc cỡ lớn, thậm chí tủ đựng quần áo được dùng để chứa vàng và trang sức, khi mở cửa nó tràn cả ra ngoài, điều này khiến chúng tôi nghĩ rằng Cúc là người giàu nhất huyện cứ mang tiền đến gửi mà không có nghi ngờ gì” – Một nạn nhân khác ở thị trấn Phú Minh nói. Ném tiền không tiếc tay Để tạo niềm tin, vợ chồng Cúc thường ngày vẫn sống rất tốt với hàng xóm, láng giềng và tham gia đầy đủ các hoạt động quần chúng tại địa phương. Cúc tỏ ra hào phóng khi sẵn sàng chi tiền cho người dân nơi đây trong các hoạt động này. Thậm chí để chiếm được lòng tin của người dân trong xóm, Cúc đầu tư 100% vốn cho xóm làm đường bê tông hơn 100 triệu đồng. Làm xong đường, Cúc còn tổ chức cho cả làng ăn uống linh đình để liên hoan đường mới. Song trên thực tế: "Cúc vẫn chưa thanh toán xong số tiền hứa đầu tư cho thi công”, ông Phan Văn Minh – người ứng tiền ra làm đường cho biết. Với những việc làm chưa lộ chân tướng trên, người dân nơi đây coi vợ chồng Hùng Cúc như một thần tượng, một phật sống tốt bụng giữa đời thường. Ai ai cũng dành những lời lẽ tốt đẹp nhất khi nói về vợ chồng Cúc. Chính vì thế khi cho vay tiền, người ta rất tin tưởng ở Cúc, thậm chí còn bỏ việc để đi gom tiền cho Cúc vay để lấy lãi. “Vào gửi 1 tỷ, Cúc trả ngay 150 triệu tiền lãi, làm cả tháng đôi khi cũng không có. Người nào mang đến 5 tỷ nghiễm nhiên đã có 750 triệu đồng tiền lãi cầm ngay, ai mà không thích”, một tiểu thương cho biết. Với hình thức đó, người ta không ngần ngại mang tiền gửi nhà Hùng Cúc mà không bao giờ nghĩ rằng mình đang bị lừa. Nói về độ ăn chơi, tiêu pha thì không ai bằng được vợ chồng "chúa chổm" này. Hàng xóm xung quanh cho biết, mỗi tuần cả gia đình Hùng Cúc lên trung tâm thành phố khoảng 2 lần mua sắm toàn đồ hàng hiệu, đồ chơi trẻ con có khi lên tới hàng chục triệu, họ tiêu tiền không tiếc. Có hôm, họ còn nghe Cúc khoe: Cả nhà vừa đi ăn một bữa tối hết... 33 triệu đồng. Ngôi biệt thự xa hoa của vợ chồng Hùng - Cúc Rồi thì câu chuyện rỉ tai mà vợ chồng Cúc tiết lộ ra ngoài rằng: Thỉnh thoảng rảnh rỗi, hai vợ chồng còn bay vào TP.HCM uống cà phê rồi bay về trong ngày. Trong nhà Hùng Cúc có đến mấy cái ô tô, chục cái xe máy hạng sang, anh em trong nhà ai cũng được Cúc tặng xe máy, ô tô. Vợ chồng Hùng Cúc đổi xe như thay áo, mới đây nhất Cúc đổi chiếc Camry 3.0 để mua con Audi A8. Cúc còn đầu tư 1,6 tỷ mua đất của một hộ dân gần đó để làm bãi đỗ ô tô. Mỗi khi hàng xóm, dân làng cần giúp đỡ, Hùng Cúc cho tiền không tiếc. Có khi ô tô chở tiền về nhà, bao tải tiền rơi xuống đất, người hàng xóm giúp bê hộ, Cúc cho ngay 1 triệu tiền uống nước. Mới đây, Cúc dự định xây biệt thự trên 30 tỷ nhưng do đất nhà hẹp, Cúc đổi cho nhà làng giềng một miếng to hơn ngoài mặt phố và còn cho thêm 1,2 tỷ để hàng xóm xây nhà mới. Công trình đang giải toả mặt bằng để thi công thì Cúc phải chạy trốn. Để làm rõ thực hư những vấn đề trên, chúng tôi đã cố gắng liên lạc để làm việc với gia đình Cúc song đều không thành. Trong khi đó, trao đổi với báo giới về vấn đề này, Trưởng Công an huyện Phú Xuyên, Phạm Văn Nôm cho biết, hiện cơ quan điều tra đang tập trung thu thập đơn thư tố cáo của các nạn nhân để báo cáo lên Công an Thành phố. Qua điều tra ban đầu, Cúc dùng thủ đoạn vay nặng lãi với lãi suất 4.500 đồng/triệu/ngày để huy động vốn, khiến nhiều người cả tin và tham lam sập vào “bẫy” của chị ta. Toàn bộ số tiền vay nợ, chỉ có mình Cúc ký giấy vay. “Hiện chúng tôi đang điều tra, nên chưa xác định chính xác số tiền vay nợ của Cúc. Nếu xác minh có dấu hiệu lừa đảo sẽ khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra quyết định đối với Nguyễn Thị Cúc”, ông Nôm khẳng định. (Theo VTC News) Ngày càng nhiều các vụ cho vay rồi vỡ nợ như thế này, không ai có thể nói mình sẽ không là nạn nhân nếu thị trấn này là nơi mình sống vì tớ nghĩ chả ai đề phòng người thân mà 1 trong những mấu chốt ở vụ này là: Nhiều gia đình của nhà không có bèn mang cắm sổ đỏ, huy động từ người thân, rồi đi vay của người khác mang cho Cúc vay hòng hưởng lãi suất chênh lệch. Hy vọng chúng ta đừng là chủ nợ của nàng này
Bị lừa trong mua bán nhà ngay cả khi người bán là chủ đầu tư có tiếng tăm “Người giàu cũng khóc” ở Phú Mỹ Hưng: Còn nhiều điều đáng... khóc! (Dân trí) - Không chỉ bỗng dưng mất đất, khổ sở vì không có giấy chủ quyền… mà nhiều cư dân Phú Mỹ Hưng “xui xẻo” còn gặp lắm cảnh dở khóc dở cười khi chuyển đến sống ở khu đô thị văn minh, hiện đại này. Ngồi trong nhà, bất chợt… trời mưa Dù bỗng dưng… mất đất nhưng người dân vẫn còn an ủi là mình không mất tất cả. Vì như một vị lãnh đạo công ty Phú Mỹ Hưng (PMH) nói thì họ vẫn có quyền làm chủ cái “tổ hợp gạch - đá - xi măng” trong vòng 50 năm. Thế nhưng, cũng có khá nhiều khách hàng chưa hết “méo mặt” vì bỗng dưng mất đất đã phải “nghệt mặt” ra vì cái “tổ hợp” trên quá kém chất lượng. Đơn cử như trường hợp bà K.A ở khu Hưng Vượng. Cả gia đình bỏ ra gần 4 tỷ đồng mua căn hộ gắn mác cao cấp ở đây. Vừa chuyển bố chồng về ở căn phòng lớn nhất trong hộ được vài ngày thì bất chợt thấy… trời mưa lâm thâm trên đầu dù họ đang ở 1 tầng lầu lưng chừng của cao ốc. Bà K.A chỉ cho phóng viên xem khu vực tường bị nước toalet nhà tầng trên thấm ướt Tìm hiểu kỹ thì bà mới “tá hỏa” ra vì trên đầu phòng ngủ nhà mình có đến 2 cái tolet của căn hộ lầu trên chỉa xuống. Do thi công quá kém nên nước nhà vệ sinh bên trên thấm xuống nhà bà. Sau nhiều lần phản ánh, khiếu nại PMH cũng cử người xuống sửa sang cho bà. Nhưng sửa đi sửa lại nhiều lần mà thấm vẫn hoàn thấm, lâu lâu mưa trên trần nhà vẫn cứ rơi rơi… Việc sửa chữa thường xuyên trong nhà quá ồn ào nên bà K.A phải chuyển bố chồng già yếu, bệnh tật ra ngoài ở, vợ chồng bà lục đục vì quyết định mua nhà này… Trong 2 năm trời mua căn hộ này, phiền phức này kéo theo phiến phức khác khiến bà hết chịu nổi, khiếu nại đòi PMH đổi căn khác cho bà. Nhưng PMH dứt khoát từ chối với lý do: căn hộ đã hết hạn bảo hành, PMH đã hết trách nhiệm. Quá bức xúc, bà K.A phải đưa câu chuyện này ra tòa. Nhưng có lẽ bà phải mất thêm nhiều năm đeo đuổi vụ kiện tụng này ở pháp đình. Khi chủ, khách kéo nhau "đáo tụng đình" Không phải đến những năm 2008 – 2009 ở TPHCM mới bắt đầu nóng chuyện diện tích chung riêng của chung cư. Ngay từ năm 2003, khách hàng ở PMH đã làm um xùm vụ diện tích sử dụng chung – riêng. Không phải họ giành diện tích sử dụng chung, mà họ ngỡ ngàng vì PMH đem diện tích chung ra bán luôn cho họ. Trong năm 2003, rất nhiều khách hàng đã vác đơn khiếu nại đến nhiều báo để phản ánh tình trạng diện tích nhà thực tế họ nhận thấp hơn diện tích họ đã mua theo hợp đồng. Có người mua căn hộ 80m2 thì nhà thực tế chỉ là 69m2, người mua 96m2 thì thực tế chỉ là 83m2… Khi họ khiếu nại thì được̀ PMH giải thích: phần còn lại là diện tích sử dụng chung như: chỗ đậu xe, diện tích công cộng… Và người dân vẫn phải trả tiền cho diện tích này mặc dù nó được… sử dụng chung. Còn trong sổ hồng của khách hàng cũng ghi rõ là diện tích đất thì sử dụng chung, diện tích riêng không có nhưng khi khi đóng tiền sử dụng đất thì người dân phải đóng 100% tiền sử dụng đất. Trường hợp của chị T.Trang càng thê thảm hơn nhiều. Từ năm 2000, chị T.Trang thoả thuận mua 1 căn biệt thự tại PMH với giá 152.000 USD, đã đặt cọc và nộp 17.500 USD. Nhưng sang năm sau thì PMH ra thông báo bán căn nhà này cho người khác. Bức xúc, chị đâm đơn lên toà kiện PMH. Kiện tụng suốt 2 năm trời, đến năm 2003 thì toà tuyên PMH thắng. Đơn giản vì trong hợp đồng đặt cọc mua bán nhà với chị T.Trang, PMH đã gài một “thế” rất độc: đưa người không có thẩm quyền ra ký hợp đồng giao dịch với khách hàng. Khi toà xử thì hợp đồng này vô hiệu, chị được... trả lại tiền cọc. Quan trọng là, cái vốn đặt cọc của chị T.Trang đã bị PMH chiếm dụng suốt mấy năm trời. Đây chỉ là những câu chuyện cũ, xảy ra từ năm 2003 nhưng nó thể hiện rõ cái “khé́o” của chủ đầu tư là Cty PMH trong việc bán nhà cho khách hàng. Với những thủ thuật cao tay trong hợp đồng, dù khách hàng “cương” cỡ nào thì PMH cũng “dẹp” được. Bởi thế mới có chuyện PMH kinh doanh hơn 10 năm nay tại khu đô thị này và liên tiếp dính vào chuyện nại thưa nhưng chưa khách hàng nào thắng được vị chủ đầu tư cao tay. http://dantri.com.vn/c76/s76-536397/nguoi-giau-cung-khoc-o-phu-my-hung-con-nhieu-dieu-dang-khoc.htm
lại lợi dụng sự tín nhiệm để lừa đảo Nghệ An: Chân dung ông Phó giám đốc “bán trời không văn tự” (Dân trí) - Với khả năng hoạt ngôn, Lâm tự tạo cho mình vỏ bọc của một đại gia tiêu tiền không tiếc tay khiến nhiều người tin tưởng và đưa tiền để gã tìm hộ việc làm, chạy dự án xây dựng. Việc không thấy đâu, hơn 50 người trình báo công an nhờ can thiệp. >> Phó giám đốc Trung tâm văn hóa thông tin đột ngột "mất tích" Với vỏ bọc của một đại gia tiêu tiền không tiếc tay, Bùi Xuân Lâm dễ dàng lừa hàng chục người với số tiền lên tới gần 4 tỷ đồng Sức nóng vụ Phó Giám đốc Trung tâm văn hóa thông tin tỉnh Nghệ An lừa đảo rồi ôm tiền tỷ bỏ trốn chỉ dịu xuống khi chiều ngày 10/2, Bùi Xuân Lâm đến trụ sở cơ quan cảnh sát điều tra để tự thú. Theo Đại tá Đào Hồng Lập - Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ Công an tỉnh Nghệ An - hiện tại đã có 50 nạn nhân gửi đơn tố cáo Bùi Xuân Lâm với số tiền bị lừa lên tới gần 4 tỷ đồng. Ông Lập dự báo, trong những ngày tới, số nạn nhân đến trình báo sẽ còn tăng. “Trong quá trình điều tra, ngoài việc liên quan đến lừa đảo xin việc làm, Bùi Xuân Lâm còn liên quan đến các vụ chạy dự án xây dựng. Hiện tại qua đường dây nóng, chúng tôi đã tiếp nhận 3 trường hợp tố cáo Lâm về vấn đề này”, Đại tá Lập cho biết thêm. Bùi Xuân Lâm sinh năm 1978, trú tại xã Tường Sơn, huyện Anh Sơn (Nghệ An), có vợ là giáo viên trường mầm non và 2 con trai. Cuối năm 2010, từ vị trí là Phó giám đốc Trung tâm văn hóa huyện, Lâm được đề bạt lên vị trí Phó giám đốc Trung tâm văn hóa tỉnh. Cũng từ đây, chân dung một vị phó giám đốc siêu lừa mới bắt đầu được phát giác bởi với đồng lương của mình, không thể nào cho Lâm hưởng thụ một cuộc sống vương giả đến thế. Đi từ quê xuống cơ quan, Lâm không đi xe khách như những người khác mà thuê hẳn một chiếc xe riêng. Khi biết người tài xế đang có tang, lập tức Lâm xuống thuê một chiếc khác để chạy về Vinh mà không thèm đôi co lấy lại tiền. Cái sự tiêu tiền thoáng đến kỳ lạ của Lâm cũng chính là một vỏ bọc hoàn hảo khiến nhiều nạn nhân dễ dàng tự chui đầu vào tròng. Đi ăn uống hay bất cứ chuyện gì Lâm không để cho người khác trả tiền. Thậm chí vào quán nước, ông Phó giám đốc sẵn sàng trả 100 nghìn cho một ly cà phê 20 nghìn. “Khám xét phòng trọ của Lâm chúng tôi thực sự choáng váng bởi hàng bì tải hoa quả, bánh trái cao cấp được vứt xung quanh nhà. Có vẻ những thứ này đã quá thừa mứa với Lâm”, Trung tá Hồ Khắc Hùng, phụ trách vụ án cho biết. Nhưng ít ai biết rằng, ở quê nhà, vợ con Lâm vẫn phải sống một cách chật vật bởi đồng lương giáo viên mầm non quá ít ỏi. Ngay sau khi vụ vỡ nợ của chồng được phát giác, người vợ khốn khổ và 2 đứa trẻ suốt ngày phải tiếp những vị khách đến đòi nợ Lâm. Đến nỗi, chị không dám ở nhà mình mà phải ôm hai con về nhà ngoại lánh nạn. Với cái mác Phó giám đốc, tiêu tiền không phải nghĩ lại khoe khoang mình có nhiều mối quan hệ ở cấp to nên Bùi Xuân Lâm dễ dàng thực hiện được các phi vụ lừa đảo. “Trong vụ việc này, cũng cần phải nói thêm rằng nguyên nhân một phần cũng thuộc về các nạn nhân. Do sức ép việc làm quá lớn nên khi biết người có thể chạy việc cho mình, họ sẵn sàng đưa tiền đến nhờ vả. Lợi dụng điều này, Bùi Xuân Lâm dễ dàng thực hiện trót lọt các hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người. Thậm chí, trong số các nạn nhân của Lâm cũng có người làm trong ngành công an, Viện KSND”, Đại tá Đào Hồng Lập cho biết thêm. Lợi dụng vị trí công tác và sự quen biết Lâm đã gợi ý xin việc cho nhiều người và rêu rao khả năng chạy dự án để lừa các doanh nghiệp xây dựng có năng lực nhưng đang “khát”công trình. Lâm trực tiếp nhận tiền và hồ sơ của các nạn nhân hoặc thông qua môi giới. Với lời hứa xin việc nhanh, số tiền nhận để chạy việc cho các nạn nhân được Lâm biến thành tờ giấy vay nợ và hứa không được việc sẽ hoàn trả vốn và lãi suất ngân hàng Lâm đã lừa được nhiều nạn nhân. Số tiền Lâm lừa đảo chiếm đoạt của mỗi nạn nhân từ vài chục đến cả nửa tỷ đồng. Ngay cả khi đến cơ quan điều tra tự thú, Bùi Xuân Lâm vẫn cho rằng mình đang bị người khác chơi xấu vì ghen tức Anh Nguyễn Văn T. đang công tác trong ngành công án - một nạn nhân của Lâm chua chát nói: “Tôi có 2 đứa cháu tốt nghiệp đại học đã lâu nhưng chưa có việc làm. Tình cờ gặp Lâm ở quán cà phê, Lâm cho biết có anh rể đang làm ở một công ty viễn thông và có thể giúp xin việc cho cháu tôi, lương khởi điểm 6 triệu, sau nửa năm tăng lên 9 triệu và sau 1 năm vào làm việc sẽ có mức lương 12 triệu đồng. Lâm ra giá 30 triệu/trường hợp. Ngày 30/8/2011 tôi đưa đến phòng làm việc của Lâm 1 bộ hồ sơ cùng 30 triệu đồng. Ngày 1/9 đúa tiếp bộ thứ hai. Vì nghĩ Lâm có thể giúp được nên tôi giới thiệu một chị bạn của mình gửi hồ sơ cho Lâm. Cả 3 lần tôi đưa cho Lâm 140 triệu đồng. Lâm hẹn ngày 10/9 sẽ tổ chức phỏng vấn những chờ mãi không thấy phía công ty gọi điện hẹn phỏng vấn. Hỏi thì Lâm cho biết lịch phỏng vấn chuyển đến ngày 15/11/2011. Sau ngày đó thì Lâm cũng mất tích luôn. Tìm không được, gọi vào cả 4 số di động của Lâm máy đều báo không liên lạc được tôi mới biết mình bị lừa”. Chị Lê Thị A., trú tại phường Cửa Nam (TP Vinh) được Lâm hứa hẹn sẽ xin việc làm cho nhiều người ở nhiều cơ quan nhà nước khác nhau. Tin tưởng vào địa vị của Lâm, từ ngày 15/9/2011 đến ngày 31/12/2011 chị A đã nhận tiền đặt cọc xin việc của một số người rồi đưa cho Bùi Xuân Lâm số tiền 500 triệu đồng. Đổi lại, Lâm viết cho chị A một tờ giấy ghi nợ và cam kết đến ngày 30/11/2011 sẽ có quyết định đi làm cho một số sinh viên, nếu không sẽ hoàn trả lại tiền đặt cọc cùng tiền lãi theo lãi suất ngân hàng. Tuy nhiên, chờ mãi không xin được việc lại bị những người gửi hồ sơ thúc sau lưng, ngày 15/1/2012, chị A quyết định đòi lại số tiền đặt cọc thì Lâm tắt điện thoại, tìm đến cơ quan và nhà riêng thì Lâm đã biến mất. Sau khi nhận tiền của nhiều người và tiêu xài cá nhân nhưng không tìm được việc làm, Lâm đã bị thúc đòi ráo riết cả ở cơ quan và trên điện thoại. Từ ngày 10/12/2011 đến 30/1/2012 Lâm đã xin cơ quan nghỉ việc để đi chữa bệnh thế nhưng quá hạn ngày nghỉ cuối cùng vẫn không thấy ông Phó giám đốc quay trở lại cơ quan. Ngày 2/2/2012, Lâm chính thức viết đơn xin từ chức và biến mất thêm một lần nữa. “Từ các manh mối do trinh sát thu thập được chúng tôi xác định sau khi vụ việc bị vở lỡ, Bùi Xuân Lâm đã trốn sang Lào và vận động đối tượng tự thú để được hưởng khoan hồng. Chiều ngày 10/2, Bùi Xuân Lâm đã đến cơ quan điều tra để tự thú. Thế nhưng ngay cả khi ngồi trước công an Lâm vẫn một mực khẳng định bị người khác “chơi xấu”. Lâm cho rằng có người vì ghen tỵ với năng lực của mình và sợ bị Lâm chiếm mất “ghế” nên xúi giục các nạn nhân làm đơn kiện. Hiện tại các hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng việc hứa xin việc làm và chạy dự án của Bùi Xuân Lâm đang tiếp tục điều tra làm rõ để sớm truy tố đối tượng ra trước pháp luật”, Đại tá Đào Hồng Lập cho biết thêm. Trong khi Bùi Xuân Lâm đang chờ cơ quan chức năng điều tra, xử lý thì các nạn nhân lại đang hết sức khốn khổ bởi tiền thì mất mà công việc thì không thấy đâu. Và một điều chắc chắn rằng con số về các nạn nhân và số tiền lừa đảo, chiếm đoạt của ông Phó giám đốc “bán giời không văn tự” này sẽ không dừng lại ở đó khi cơ quan điều tra tiếp tục mở rộng vụ án nhưng đằng sau đó là một bài học đắt giá cho những người nhẹ dạ cả tin. http://dantri.com.vn/c170/s170-565536/chan-dung-ong-pho-giam-doc-ban-troi-khong-van-tu.htm
Ðề: lại lợi dụng sự tín nhiệm để lừa đảo sao bây giờ nhìu người lợi dụng chức vụ và sự tín nhiệm hoành hành thế nhỉ, xã hội sao mà buồn ghê
Sững sờ…hàng "xách tay" đổ đống cả tấn Sững sờ…hàng "xách tay" đổ đống cả tấn Không biết tự bao giờ, trong tâm lý nhiều người Việt đã tồn tại tâm lý sính hàng ngoại. Và cụm từ dùng hàng “xách tay” từ lâu đã là khái niệm đầy kiêu hãnh của một số ít người được cho là sành điệu, có tiền. Nhưng, thực sự hàng “xách tay”có thực sự là hàng xịn do ai đó xách… tay từ nước ngoài về? Hãy cùng chúng tôi tới phố Nguyễn Sơn, Long Biên, Hà Nội- con phố chuyên trị hàng “xách tay” nức tiếng để tìm hiểu thực hư. Hàng xách tay là… cả một xe tải hàng 2,5 tấn (?) Có dịp được mục sở thị ngay chiều ngày cuối tuần vừa qua, chắc có lẽ không ít quan niệm về hàng xách tay cũng sẽ phải thay đổi trong số đông những khách hàng vốn được coi là trung thành với khu chợ nơi đây. Một xe tải chở hàng với trọng tải 2,5 tấn đỗ trước một cửa hàng vốn được dân nghiền hàng ở đây cho là “xịn” nhất và nhiều hàng “độc” nhất! Theo chủ cửa hàng thì hầu hết các mặt hàng của họ đều là hàng miễn thuế của nhân viên hàng không mang về, chất lượng đảm bảo 100%(?). Đã là hàng mỹ phẩm, mà là hàng nước ngoài thuộc diện cao cấp, thì chắc ai cũng biết tiêu chuẩn của họ cao thế nào, từ hạn sử dụng, cách sử dụng cho đến cách bảo quản. Vậy mà xem qua một loạt các kệ trưng bày và bán đồ mỹ phẩm nơi đây, chúng tôi thấy hàng hóa xếp la liệt, và gần như, khái niệm bảo quản là “xa xỉ” và không có. Chắc có lẽ, hơn ai hết, chỉ có người bán mới biết rằng nó không giá trị tới mức cần bảo quản(?). Đến tủ hàng “cao cấp”, hiệu Lóréal, một nhãn hiệu mỹ phẩm nổi tiếng của Pháp, cầm trên tay một chai dầu gội và một chai sữa tắm, hỏi nhân viên bán hàng về hạn sử dụng, chúng tôi được giải thích là: “hạn dùng 24 tháng, kể từ ngày mở nắp…”. Loay hoay nhìn ký hiệu trên vỏ hộp xem có hình minh họa cho nắp mở và thời hạn sử dụng in liền đó hay không, chưa kịp nhìn ra, mà cũng chẳng có để nhìn, thì cô nhân viên nhanh nhảu: “Chị cứ yên tâm, bọn em bán quen rồi, nên bọn em biết chứ! Cả xe hàng vừa về tuần trước, mà tuần này chỉ còn có thế thôi đấy!”. Chợt nghĩ, không lẽ, giờ hàng xách tay không phải là những thứ chỉ nhỏ gọn và sang trọng, hiếm hoi có được để nhân viên hàng không có thể mang về làm hàng “độc”. Giờ hàng xách tay là cả một , thậm chí đến hàng vài xe tải hạng nặng. Như vậy thì tay nào xách cho nổi(?). Tìm hiểu kỹ thì trong số tất cả mặt hàng la liệt được bày ra đó, cũng có một số là hàng do nhân viên hàng không mang về, nhưng chiếm chưa tới 10%, còn lại là hàng nhập không rõ nguồn gốc, không có hạn sử dụng in trên bao bì, hoặc nếu có thì chủ cửa hàng, hay nhân viên bán hàng mới biết, bởi họ “quen rồi”. Không ít người trong số khách hàng hôm đó băn khoăn, bởi họ vẫn biết rằng, công nghệ in nhãn mác bao bì bây giờ vô cùng tinh vi, và, biết đâu, hàng “xách tay” nơi đây, cũng có “ made in” từ những cơ sở in lậu đó(?). Cần thay đổi quan niệm và thói quen Rời khỏi những cửa hàng có vị trí “đắc địa”, chúng tôi vào sâu bên trong một ngõ nhỏ. Đến một cửa hàng khác, không thấy có biển hiệu, nhưng có khách ra vào và có vẻ cũng kín đáo hơn. Hỏi ra mới biết, đây là nhà của một nữ tiếp viên hàng không. Quan sát các mặt hàng, rõ ràng có ít hơn nhiều và không “quy mô” như nhà hàng mặt phố. Mọi thứ nhỏ gọn và rất ít. Cô tiếp viên trẻ cũng không ngại khi chia sẻ với chúng tôi: “Thực ra, hàng xách tay của chúng em có điều kiện để mang về là không nhiều, trước là để dùng, sau vì nhiều người nhờ, nên chúng em cứ mang về và thế là thành “chợ”. Tất nhiên là không đánh đồng được. Cũng phải nói thật là không phải loại hàng xách tay nào cũng có nguồn gốc từ Âu, Úc, hay Mỹ… có nhiều mặt hàng có nguồn gốc từ Trung Quốc, Thái Lan, bởi sang đó đến dịp giá “sale off” là bọn em… “ôm”". Quả thực, trên giá nhỏ để hàng, có mặt hàng là made in China thật, nhưng được cô giải thích rằng đây là hàng Trung ương Trung Quốc nên đảm bảo 100%. Thôi, thế cũng gọi là được. Bởi sự giải thich của cô là có lý vì dẫu sao cũng rõ nguồn gốc, có hạn sử dụng, và đặc biệt là không ngại với “made in China”, chứ không như cửa hàng nơi mặt phố cách đó vài chục mét, chỉ toàn hàng hiệu Âu, Mỹ mà thông tin thì chỉ có “quen” mới biết(!) Vẫn biết hàng “xách tay” thỏa mãn được nhu cầu mới lạ và độc đáo cho không ít thói quen của người tiêu dùng. Nhưng khi lựa chọn cho mình một sản phẩm “xách tay”, thì “thượng đế” cũng nên nhớ rằng không phải hàng “xách tay” nào cũng là hàng “xịn”, đẳng cấp và chất lượng như ý cố thủ. http://vn.news.yahoo.com/sững-sờ-hàng-xách-tay-đổ-đống-cả-095300057.html
Ðề: Sững sờ…hàng "xách tay" đổ đống cả tấn Hi hi các mẹ, đúng là các mẹ đừng có tin hàng xách tay đổ cả đống, làm j có ai nó cho xách nhiều thế. Mình cũng dùng và buôn hàng này nên mình biết, hàng nước ngoài mà nhiều vẫn phải gửi qua máy bay, chứ ai đi đi về về được liên tục mà xách nhiều thế. Chưa kể về thì còn mang bao nhiêu đồ cá nhân. Như chị mình mỗi lần về, chả bao h mang đồ cá nhân (vì về đây lại mua ), mà cũng chỉ xạch được khoảng 20 chai dầu, mấy lọ nước hoa, mấy cái váy, 3-5 lọ kem bôi, 20 thỏi son thui. chứ còn mang nhiều hải quan nó cũng hỏi ngay, làm j có chuyện mang đi như "buôn lậu " ấy. Nên các mẹ nhớ cảnh giác
Loạn "sổ đỏ" giả: Bỏ tiền tỷ mua đất ảo (Tin tuc) - Nhiều giáo viên, người bán cà phê, kể cả ông chủ kinh doanh ở Bình Dương... đang khóc ròng vì đã bỏ ra hàng tỷ đồng để mua đất mang “sổ đỏ” giả. Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày Đất đẹp... như mơ Ngày 24/2, một nhóm 6 người dân ở Bình Dương và huyện Củ Chi đã gặp phóng viên tố cáo hành vi làm giả giấy tờ để lừa đảo của một người đàn bà có tên ảo là “Nguyễn Thị Đẹp”. Theo trình bày của nạn nhân Lê Ngọc Huệ (46 tuổi, ngụ xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, TP.HCM), khoảng tháng 7/2011, thông qua nhiều đầu mối, bà Huệ gặp một người phụ nữ muốn bán một mảnh đất đẹp. Người này tự giới thiệu tên là Nguyễn Thị Đẹp (SN 1975, ngụ phường Phú Hòa, thị xã Thủ Dầu Một). Bà Đẹp nói mảnh đất bà muốn bán “đẹp như mơ”: Rộng 3.656,6m2 với 3 mặt tiền, tọa lạc ngay phường Phú Hòa – khu vực trung tâm của tỉnh Bình Dương. Bà Đẹp hô giá 1 tỷ đồng và được bà Huệ đồng ý ngay. Bà Huệ không hề biết mảnh đất mà mình định mua không phải của bà Nguyễn Thị Đẹp mà là của một người đàn ông tên chính xác là Trần Văn Đẹp. Các nạn nhân tố cáo hành vi lừa đảo của bà “Đẹp” Bà Huệ yêu cầu bà Đẹp dẫn đi xem đất. Tới nơi, bà Huệ còn cẩn thận hỏi người dân xung quanh: “Đây có phải là đất của bà Đẹp không?”. Người dân trả lời là “đúng!” vì cho rằng hai tiếng “bà Đẹp” tức ám chỉ vợ ông Đẹp! Bà Huệ trao trước cho bà Đẹp 200 triệu đồng và nhận một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (bản chính, tức sổ đỏ); một tờ khai về tình trạng hôn nhân (bản chính); 1 CMND và 1 sổ hộ khẩu (bản photo). Tất cả giấy tờ trên đều mang tên Nguyễn Thị Đẹp. Hai bên hẹn 5 tháng sau ra phòng công chứng để ký hợp đồng sang nhượng. Trước khi đến hẹn, bà Đẹp còn mò tới nhà bà Huệ và mượn thêm 3 lần tiền (tổng cộng 70 triệu đồng – nâng tổng số tiền nhận trước lên 270 triệu đồng). Đến ngày hẹn, bà Đẹp khóa máy. Nghi mình bị lừa, bà Huệ dò tìm nhà của chủ lô đất thực sự. Tới nơi người nhà của chủ đất khẳng định tất cả sổ đỏ, giấy tờ mà bà Huệ nhận đều là giả vì chủ đất thực ra là một người đàn ông tên Trần Văn Đẹp! Sổ đỏ giả… xác nhận thật? Khi các nạn nhân đồng loạt đến cơ quan công an tố cáo thì họ mới nhận ra cùng bị một người lừa với thủ đoạn tương tự. Hiện đã xác định có gần 10 người bị lừa với số tiền khoảng 2 tỷ đồng. Nặng nhất là cô giáo H. Do không nhận biết sổ đỏ giả nên chị đã đặt cọc mua 3.656,6m2 đất của bà Đẹp với số tiền 600 triệu đồng. Liên kết với bà Đẹp còn có một người đàn ông (chưa xác định được danh tính). Cả hai đóng vai vợ chồng rồi làm sổ đỏ giả lừa đảo gia đình chị Trương Thị Bích Đào (buôn bán nhỏ ở thị xã Thủ Dầu Một) chiếm đoạt số tiền đặt cọc là 100 triệu đồng. Công an thị xã Thủ Dầu Một đã xác định được lai lịch của bà Đẹp và đã mời bà về trụ sở làm việc. Bà Đẹp tên thật là Nguyễn Thị Hoàng Trinh, cư ngụ ở phường Phú Hòa, thị xã Thủ Dầu Một. Hiện Công an đang thu thập những sổ đỏ nghi là giả mạo để tiến hành giám định. Hiện đã có thêm 4 trường hợp khác nộp đơn tố cáo bị bà Đẹp lừa, trong đó bà Oanh (phường Hiệp Thành, thị xã Thủ Dầu Một) mất 250 triệu đồng; chị Soàn (ở huyện Tân Uyên) “dính bẫy” 270 triệu đồng và bà Lan (ở thị xã Thuận An) cũng bị lừa 70 triệu đồng… Anh Nguyễn Tấn Phú, một người bị lừa bức xúc cho biết: “Tôi là người mua bán chuyển nhượng đất rất nhiều lần nhưng không thể nhận ra được sổ nào là sổ thật và giả. Điều khiến tôi tin tưởng là các sổ đỏ (giả) khi đến phường làm thủ tục xác nhận “tình trạng bất động sản” cũng được địa phương xác nhận đất không có tranh chấp, không quy hoạch”.
Gom vàng thật, thoát vàng ảo Hồi cuối tháng 6, các ngân hàng (NH) thương mại lớn, nhỏ trên địa bàn TPHCM đều ngưng hoặc giảm mạnh việc huy động vàng, có NH chỉ nhận gửi từ 10 lượng vàng trở lên. Thế nhưng gần đây, nhiều NH đang tăng huy động vàng trở lại, lãi suất gửi vàng cũng tăng lên. Gom vàng để kiếm lời? Từ ngày 18-7, NH TMCP Á Châu (ACB) phát hành chứng chỉ huy động vàng kèm quyền chọn kỳ hạn từ 1 - 3 tháng với lãi suất 0,8%/năm. Đối với các chứng chỉ huy động vàng chưa đến ngày đáo hạn, ACB tiếp tục thực hiện những cam kết với khách hàng. Những khoản gửi đáo hạn sau ngày 25-11 (thời điểm chấm dứt huy động vàng theo quy định) nhưng khách hàng không đến rút, ACB sẽ chuyển sang giữ hộ vàng không trả lãi. Từ ngày 28-7, NH TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) cũng vào cuộc với số lượng nhận huy động vàng miếng SJC từ 1 chỉ trở lên với lãi suất kỳ hạn 1 tháng là 0,5%/năm, kỳ hạn 2-3 tháng lãi suất cao hơn là 0,6%/năm. Tại NH TMCP Nam Á (Nam A Bank), lãi suất gửi vàng cao nhất là 1,2%/năm kỳ hạn từ 4 đến 6 tháng. Các NH khác như SCB, VietABank... cũng không ngừng nhận vàng khách hàng đem đến gửi. Ông Nguyễn Hoàng Minh, Phó Giám đốc NH Nhà nước Chi nhánh TPHCM, cho biết huy động vàng không áp dụng đại trà mà chỉ những đơn vị được NH Nhà nước cho phép huy động nhằm cân bằng trạng thái, dùng vàng mới huy động chi trả vàng cho các khoản huy động vàng trước đó. Việc huy động phải chấm dứt vào ngày 25-11 theo quy định của NH Nhà nước. Tuy nhiên, nhiều người trong ngành cho rằng các NH có thể đang gom vàng kiếm lời khi giá vàng ít biến động, lãi suất VNĐ cao. Với NH yếu thanh khoản thì "cái gì huy động được đều gom" nhằm bù đắp thanh khoản. Đối với các NH khỏe, thậm chí dư thừa vốn, vẫn gom vàng là để hưởng chênh lệch lãi suất. Cụ thể, từ nhiều tháng qua, giá vàng trong nước luôn ổn định ở vùng 41- 42 triệu đồng/lượng và dự báo khó tăng mạnh trong ngắn hạn. Lúc này, các NH được phép huy động vàng sẽ bán vàng lấy tiền đồng, cho vay ngắn hạn VNĐ với lãi suất 13%-14%/năm sẽ lời lớn so với lãi suất huy động vàng trên dưới 1%/năm. "Có thể kiếm lời từ vàng, dại gì các NH không làm. Còn khả năng rủi ro khi giá vàng tăng mạnh là có thể nhưng trong thời điểm này rất khó xảy ra" - một chuyên gia am hiểu lĩnh vực này phân tích. Chưa kể, một số NH được kinh doanh vàng tài khoản, với mức chênh lệch giá vàng trong nước - thế giới luôn từ 1-2 triệu đồng/lượng, nếu giá vàng biến động, NH có thể mua vàng tài khoản để cân đối nên không sợ bị lỗ. Cảnh giác sàn vàng chui Sau vụ một mạng lưới giao dịch vàng tương lai (sàn vàng ảo) bị phát hiện đã lừa đảo hàng ngàn người chơi tại Trung Quốc với số tiền lên tới 60 tỉ USD, nhiều nhà đầu tư vàng ảo trong nước bắt đầu thận trọng. Để trấn an nhà đầu tư, nhiều sàn vàng chui trong nước liên tiếp mời gọi. Nhân viên một sàn vàng ảo ở Hà Nội có chi nhánh tại TPHCM tiếp thị: Sàn vàng H. được lập bởi các công ty uy tín, được "bảo kê" bởi một số công ty chứng khoán, tập đoàn bất động sản... nên sẽ không có chuyện lừa đảo như ở Trung Quốc. Một số người còn cho rằng vụ lừa đảo sàn vàng Trung Quốc không thể ảnh hưởng đến Việt Nam bởi hệ thống máy chủ của các công ty trong nước đa phần ở Nga... Tuy nhiên, ông Trần Thanh Hải, Tổng Giám đốc Công ty CP Kinh doanh và Đầu tư vàng Việt Nam (VGB), cảnh báo: Tình trạng sàn vàng chui ở Trung Quốc và Việt Nam đang diễn ra với cách thức, mô hình giống nhau nên khả năng rủi ro rất cao. Mạng lưới sàn vàng vừa bị cảnh sát Trung Quốc phát hiện đã giao dịch chui từ nhiều năm nay. Các nhà đầu tư hoa mắt bởi viễn cảnh lợi nhuận khổng lồ kiếm được từ sàn vàng ảo khi đòn bẩy tài chính cao, chỉ cần bỏ ra số tiền nhỏ mở tài khoản. Tại Việt Nam, các sàn vàng chính thức đã phải dừng hoạt động từ tháng 3-2010 nên các sàn vàng hiện nay đều hoạt động bất hợp pháp. Các công ty quảng cáo chỉ là đại lý, nhà đầu tư sẽ "đánh" vàng trực tuyến theo giá thế giới với các sàn quốc tế... "Vụ lừa đảo 60 tỉ USD tại Trung Quốc là bài học cho những nhà đầu tư đang lao vào sàn vàng trái phép trong nước khi nguy cơ rủi ro, thua lỗ, cháy tài khoản... là rất lớn. Không ít nhà đầu tư cũ của VGB tham gia sàn vàng chui phản ánh việc họ bị thua lỗ, cháy túi hoặc có thắng nhưng không lấy được tiền" - ông Hải dẫn chứng. Khó đòi tiền dù thắng Theo ông Nguyễn Hoàng Minh, hoạt động của các sàn vàng trực tuyến hiện nay là bất hợp pháp. Vì sàn vàng hoạt động phi chính thức nên khi nhà đầu tư bị "quỵt" tiền cũng không biết kêu ai. Ngay hoạt động chuyển tiền bằng ngoại tệ giữa nhà đầu tư với các sàn vàng chui cũng đã vi phạm Nghị định 95 về quản lý ngoại hối. Vì vậy, nhà đầu tư cần cảnh giác, không nên lao vào các sàn vàng ảo. (Theo NLĐ http://vn.news.yahoo.com/gom-vàng-thật-thoát-vàng-ảo-022422844--finance.html
Phát hiện 25 tấn thịt gà “có vấn đề http://dantri.com.vn/c76/s76-342674/Phat-hien-25-tan-thit-ga-co-van-de.htm Phát hiện 25 tấn thịt gà “có vấn đề” (Dân trí) - Ngày 8/8, đoàn kiểm tra liên ngành của quận 10 và quận Thủ Đức đã tiến hành kiểm tra nhiều loại hàng thực phẩm của Công ty CP HL tại siêu thị BigC (đường Tô Hiến Thành, quận 10) và tại kho lạnh công ty này. Tại siêu thị BigC, đoàn kiểm tra tiến hành niêm phong 22 thùng đùi gà nhập khẩu (hơn 300 kg) vì nghi ngờ nguồn hàng này không bảo đảm chất lượng, ngoài ra đoàn còn lấy 4 mẫu heo sữa để xét nghiệm, do nghi ngờ là heo Trung Quốc do Công ty CP HL cung cấp. Tại kho riêng của Công ty CP HL (phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức), đoàn kiểm tra thấy lô hàng 25 tấn thịt gà nhập có giấy kiểm dịch động vật nhập khẩu của Trung tâm Thú y Vùng VI cấp và có giấy chứng nhận đã qua chiếu xạ. Tuy nhiên, trước đó cơ quan thú y TPHCM đã phát hiện một số lô hàng xuất bán ra thị trường có lô ghi hàng đã qua chiếu xạ nhưng cũng có lô không ghi, vì thế đoàn kiểm tra liên ngành đã niêm phong số hàng còn lại để tiếp tục làm rõ. Cũng tại kho lạnh của Công ty CP HL, đoàn kiểm tra đã phát hiện khoảng 3 tấn heo sữa trong bao bì mà bên ngoài có ghi chữ Trung Quốc. Đoàn cũng niêm phong số hàng này và lấy mẫu để xét nghiệm. Ngọc Thanh
