Bạn thân mến ! Cũng như bạn tôi đã, đang trải qua.... Tuy tôi lớn tuổi nhưng có con muộn nên đã, đang xảy ra với tôi bạn tham khảo nhé! 1. Những cái " tưởng tượng" về dân lập của tôi: - Sợ nhà trường thoáng đánh giá học sinh không đúng (cả nể)... - Sợ mai sau không có lớp con chúng ta phải ra công lập không theo kịp các bạn công lập - Sợ mai sau các cháu có bằng "xanh" công dân đại học hạng hai, cái bằng bị coi rẻ trong tâm trí các cơ quan tuyển dụng (một thời dài dài đã là như vậy...) - Sợ tài chính không đủ ........................................................ Toàn cái sợ của thời kỳ bao cấp còn đè nặng lên tâm trí chúng ta! 2. Những cái sợ thực tế của công lập ( Trước khi nói điều này tôi xin cáo lỗi với các thế hệ giáo viên , các giáo viên chân chính... hết lòng vì sự nghiệp trồng người đã, đang, sẽ đóng góp cho sự nghiệp giáo dục nước nhà...) Cái "cơ chế " lọc nhân sự giáo dục trong trường công lập - Lương thấp, nên họ phải kiếm thêm bằng mọi cách .Nên tuy tưởng học phí thấp nhưng các khoản không chính danh thì cũng chẳng kém đâu ! - Dù trình độ kém, ... nhưng khéo luồn thì đuổi việc họ là một việc rất khó thậm chí lên lương tăng chức, giữ trọng trách Ấy chứ ! - Không dám đổi mới vì sợ sai ý của cấp trên (Cấp hành chính quan liêu bao cấp....vv . ) ........................................ 3. Thực tế cuộc sống: Cơ chế thị trường ở nước ta tuy chưa phát triển sâu rộng và hoàn chỉnh... nhưng những mặt tích cực của nó đã thấy rõ ràng lắm rồi. Đảng và nhà nước đã khẳng định đất nước chúng ta phát triển "... định hướng kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa..." . Tôi nôm na hiểu hay thì học, sấu thì bỏ và thực tế nhà nước dần dần, đã, sẽ... tạo ra một sân chơi bình đẳng cho các thành phần... cạnh tranh bình đẳng, dân chủ... có lợi cho nước, cho dân. - Bạn thấy đấy ngày nay người ta có còn lao bằng được vào biên chế đâu! ở thành phố Hồ chí Minh rất nhiều công chức xin ra khỏi nghành vì lý do gì? ngoài các lý do khác nhau chắc chắn họ không muốn bị đối sử kiểu cào bằng lẫn lộn, họ muốn cống hiến và cũng muốn nhận được cái họ đáng có....Phải có trong cơ chế cạnh tranh lành mạnh... - Xã hội ta mở rộng cơ hội cho các đối tượng, thực tế người có tài đã có đất dụng võ... những ai có trình độ, kiến thức,... thì dù bằng công hay dân lập đều được sử dụng theo năng lực..vả lại thành quả mấy năm nay của các trường dân lập có thua kém công lập đâu ? các sinh viên tốt nghiệp ở trường dân lập họ thực sự khẳng định chất lượng đào tạo của mô hình này rồi đó ! - Nếu ở trường dân lập chúng ta phải trả học phí cao cũng đáng vì ta có thể quyền đòi hỏi chất lượng của cái giá mà chúng ta phải trả hoàn toàn chính danh (nếu các trường dân lập nào không thoả mãn điều đó thì họ tự đào hố chôn sự nghiệp của họ ngay tức thì... họ không thể có sự bao cấp cho điều đó... với sự chọn lọc của thị trường chắc chắn các trường dân lập tồn tại lâu dài là các trường có chất lượng tốt.).... (còn nữa)
Thực ra dân lập hay công lập tại Việt Nam bây giờ không khác nhau nhiều vì thực ra là Bộ Giáo dục vẫn áp đặt những tư tưởng, quy định... lên cả mọi các loại hình. Trước đây mình cứ tưởng trường tư thục dân lập thì không bị bệnh thành tích nhưng mình đã nhầm. Dân lập cũng bị bệnh thành tích, thậm chí có trường còn nặng thành tích hơn cả công lập. Chỉ có trường home school hoàn toàn không theo chuẩn của nhà nước thì mới không mắc những căn bệnh quái đản kể trên. Nhưng học theo cách này thì rất khó khăn cho cha mẹ và nếu muốn tiếp tục học theo các hình thức của nhà nước thì sẽ không được công nhận.
