Thông tin: TẠI SAO CÔNG NHÂN LÊN CƠN ĐIÊN VỚI LUẬT BẢO HIỂM MỚI ?

Thảo luận trong 'Tài chính gia đình' bởi webmaster, 2/4/2015.

  1. webmaster

    webmaster Stay hungry. Stay foolish

    Tham gia:
    16/12/2006
    Bài viết:
    13,308
    Đã được thích:
    36,154
    Điểm thành tích:
    6,063
    Lấy ví dụ 1 nữ công nhân nghỉ việc lúc 40 tuổi, cô ta được nhân BH 1 lần là 50T đồng. Cô ấy lấy tiền bỏ vào quỹ tiết kiệm định kỳ hàng năm với lãi suất là 5%. Năm sau, vốn và lãi được 52.500.000, cô ấy tiếp tục gửi định kỳ cả vốn lẫn lãi thì sau 10 năm số tiền vốn và lời là 81.444.731 đồng.

    Nay bắt cô ấy đợi đến 10 năm mới phát số tiền 50.000.000 thì cô ta đã mất đi tiền lãi là 31.444.731 và mất thêm giá trị của tiền vì lạm phát là 25T (tính nhè nhẹ trung bình mỗi năm lạm phát 5% thôi).

    Như vậy cô công nhân ấy sau 10 năm đợi chờ chỉ còn trong tay có 25T vì đã mất đi 31.444.731 tiền lãi thay vì mình hưởng+ sự phá giá của đồng tiền 25.000.000 do lạm phát.

    Hỏi sao Công Nhân họ không lên cơn điên ?

    Hình như chỉ có BHXH biết tính, phần công nhân có lẻ không biết làm toán nhân và toán cộng?

    Năm 1: 50.000.000 (vốn) x 5%(lãi suất) = 2.500.000 (lãi hàng năm)
    Năm 2: 52.500.000 (vốn) x 5% (lãi suất) =2.625.000 (lãi hàng năm)
    Năm 3: 55.125.000 (vốn) x5% (lãi suất) =2.756.250 (lãi hàng năm)
    Năm 4 : 57.881.250 (vốn) x5% (lãi suất) =2.894.063 (lãi hàng năm)
    Năm 5: 60.775.313 (vốn) x5% (lãi suất) =3.038.766 (lãi hàng năm)
    Năm 6 : 63.814.078 (vốn) x5% (lãi suất) =3.190.704 (lãi hàng năm)
    Năm 7: 67.004.782 (vốn) x5% (lãi suất) =3.350.239 (lãi hàng năm)
    Năm 8: 70.355.021 (vốn) x5% (lãi suất) =3.517.751 (lãi hàng năm)
    Năm 9 : 73.872.772 (vốn) x5% (lãi suất) = 3.693.639 (lãi hàng năm)
    Năm 10: 77.566.411 (vốn) x5% (lãi suất) =3.878.321 (lãi hàng năm)

    Tổng số sau 10 năm : 81.444.731 đồng

    Nguồn: Sưu tầm trên Facebook
     

    Xem thêm các chủ đề tạo bởi webmaster
    Đang tải...


  2. nhimyeu2009

    nhimyeu2009 Thành viên chính thức

    Tham gia:
    23/3/2012
    Bài viết:
    266
    Đã được thích:
    21
    Điểm thành tích:
    18
    chỉ khổ những người lao động...sao chính sách không đưa ra cho người lao động có sự lựa chọn ai thích lấy một cục thì lấy, không lấy thì lại công dồn để đến khi đủ hưởng lương hưu mà cứ phải ép buộc người lao động...đúng là người dân thì thấp cổ bé họng ko thể làm j đc...có biểu tình nữa thì vẫn phải tuân thủ thui...
     
  3. Mai_mebong

    Mai_mebong Thành viên rất tích cực

    Tham gia:
    27/1/2015
    Bài viết:
    1,109
    Đã được thích:
    172
    Điểm thành tích:
    103
    Vậy bảo sao chẳng điên, người lao động làm đươc bao nhiêu mà bóc lột hết :mad:
     
    chuonggio01 thích bài này.
  4. H79

    H79 Mầm yêu con

    Tham gia:
    26/9/2013
    Bài viết:
    1,574
    Đã được thích:
    275
    Điểm thành tích:
    123
    Chỉ khổ những người thấp cổ bé họng thuj.
     
  5. chuonggio01

    chuonggio01 Thành viên kỳ cựu

    Tham gia:
    9/3/2012
    Bài viết:
    9,652
    Đã được thích:
    1,880
    Điểm thành tích:
    863
    Đọc dc luật này đúng là điên thật.
     
  6. jadecloudshop

    jadecloudshop

    Tham gia:
    26/6/2012
    Bài viết:
    19,132
    Đã được thích:
    7,925
    Điểm thành tích:
    3,113
    Anh Kiên ơi đây là điều kiện lãi suất k dao động rồi, mà tình hình tài chính của chúng ta không có được như vậy. Chỉ có bảo hiểm nhân thọ mới cam kết lãi suất không đổi thế này thôi.
    Em làm bảo hiểm nhân thọ nên khi đọc về BHXH thật sự buồn. Em tiếp xúc rất nhiều khách hàng họ k hiểu các chính sách trong BHXH, khi chia sẻ về chính sách BHXH thật sự họ rất ngỡ ngàng. BHXH cứ vài năm lại sửa đổi chính sách một lần mà cứ thay đổi lại bất lợi hơn cho người lao động nhưng BHNT thì cam kết trong suốt quá trình tham gia.
     
  7. webmaster

    webmaster Stay hungry. Stay foolish

    Tham gia:
    16/12/2006
    Bài viết:
    13,308
    Đã được thích:
    36,154
    Điểm thành tích:
    6,063
    Chính sách bảo hiểm bất lợi cho người lao động thì cũng bất lợi cho doanh nghiệp và cho xã hội nói chung.

    Vì chi phí cho bảo hiểm cao mà quyền lợi của người lao động thấp thì khó làm cho người lao động yên tâm gắn bó. Mức chi phí cho bảo hiểm bắt buộc lớn đến hơn 1/3 lương mà người lao động được quá ít ỏi. Nay nếu người lao động mất việc làm mà bảo hiểm xã hội giữ lại đến lúc họ già thì họ sống thế nào? Lúc đó họ cũng không đủ thời gian đóng bảo hiểm để có lương hưu mà khoản nhận được lúc đó thì do lạm phát chỉ còn giá trí không đáng kể.
     
    jadecloudshop thích bài này.
  8. jadecloudshop

    jadecloudshop

    Tham gia:
    26/6/2012
    Bài viết:
    19,132
    Đã được thích:
    7,925
    Điểm thành tích:
    3,113
    Trước em làm Cty trong Tập đoàn Bưu chính Viễn thông, nghỉ gần 5 năm rồi mà coi như mất trắng sổ bảo hiểm đã đóng gần 5 năm. Tiền BH thì vẫn cứ đóng đều mà DN nợ BHXH quá nhiều giờ k rút nổi sổ. Nghĩ mà bức xúc.
     
    webmaster thích bài này.
  9. nhimyeu2009

    nhimyeu2009 Thành viên chính thức

    Tham gia:
    23/3/2012
    Bài viết:
    266
    Đã được thích:
    21
    Điểm thành tích:
    18
    Chính sách bi h chủ yếu là tận thu nên người dân đã khổ lại càng khổ hơn...
     
    Me_TuanMinh thích bài này.
  10. thinhthikhuyen

    thinhthikhuyen

    Tham gia:
    12/12/2012
    Bài viết:
    15,958
    Đã được thích:
    2,489
    Điểm thành tích:
    913
    ơh sao có ông cty e lại về 1 lần dc nhỉ ( tức là trước khi vào cty e), anh ý mới 30t thôi, về 1 cục dc gần 100tr, sang cty e lại đóng cấp sổ mới
     
  11. webmaster

    webmaster Stay hungry. Stay foolish

    Tham gia:
    16/12/2006
    Bài viết:
    13,308
    Đã được thích:
    36,154
    Điểm thành tích:
    6,063
    Đây là luật mới đang bị mọi người phản đối mạnh quá nên có lẽ họ phải thay đổi luật chứ không thiệt thòi cho người lao động quá.
     
  12. thanhthanh2015

    thanhthanh2015

    Tham gia:
    11/9/2014
    Bài viết:
    13,337
    Đã được thích:
    2,487
    Điểm thành tích:
    863
    luật ra thế này thì thiệt cho người lao động quá
     
  13. mebetee

    mebetee Thành viên sắp chính thức

    Tham gia:
    3/3/2015
    Bài viết:
    109
    Đã được thích:
    15
    Điểm thành tích:
    18
    Người lao động kiếm tiền đã khó rồi lại còn thêm những điều luật như thế này nữa thì tội họ lắm. Chính sách mới thì phải có lợi tối đa cho người lao động chứ.
     
  14. webmaster

    webmaster Stay hungry. Stay foolish

    Tham gia:
    16/12/2006
    Bài viết:
    13,308
    Đã được thích:
    36,154
    Điểm thành tích:
    6,063
    Thật ra thì không phải bây giờ họ mới tận thu đâu, bây giờ họ thu ít hơn so với trước nhưng do người dân hiểu biết hơn nên mới nhận thức ra như vậy.
     
    jadecloudshop thích bài này.
  15. metomcat

    metomcat đồ sơ sinh giá rẻ

    Tham gia:
    20/2/2012
    Bài viết:
    18,526
    Đã được thích:
    2,165
    Điểm thành tích:
    913
    chồng m cũng đang trong tình trạng này đây, hichic
     
    jadecloudshop thích bài này.
  16. thungabnbg

    thungabnbg

    Tham gia:
    27/8/2013
    Bài viết:
    19,494
    Đã được thích:
    4,075
    Điểm thành tích:
    2,063
    hình như họ phải sửa đổi lại luât ,thì phải
     
  17. lhboi

    lhboi Thành viên tích cực

    Tham gia:
    2/5/2012
    Bài viết:
    508
    Đã được thích:
    149
    Điểm thành tích:
    83
    Tôi thấy mọi người phản đối luật BHXH mới cứ dựa trên lập luận là người lao động nghỉ việc năm 40 tuổi (nói chung là còn xa tuổi về hưu), nếu không lấy trợ cấp một lần mà để đó đến khi về hưu thì sẽ lỗ.
    Nhưng tại sao không đặt câu hỏi là người lao động đó có kiếm việc khác để làm để có tiền sống tiếp không? Nếu kiếm việc khác để ký hợp đồng lao động tiếp thì sẽ được đóng BHXH tiếp. Nếu trở thành lao động tự do thì cũng phải có thu nhập để sống tiếp, thậm chí nên đóng BHXH tự nguyện để khi về già có một khoản lương hưu ổn định từ mức lương tối thiểu trở lên.
    Thời gian từ khi nghỉ việc cho đến khi nhận việc mới đã có một khoản bảo hiểm thất nghiệp để sống tạm, không nên lấy BHXH lúc đó. Giả sử đi làm từ năm 20 tuổi đến năm 40 tuổi, lấy trợ cấp BHXH một lần ra sống được vài năm là hết, rồi cũng phải kiếm việc làm tiếp, vậy thì không nên lấy.
    Mỗi lần đổi việc đều rút hết BHXH thì khi về già sống bằng gì? Hơn 20 năm cuối đời cần rất nhiều tiền mà lại không có sức khoẻ để làm việc thì rất cần có lương hưu.

    Theo tôi nếu có sửa điều 60 thì nên sửa theo hướng là những trường hợp khác muốn nhận trợ cấp một lần thì sẽ chuyển khoản trợ cấp BHXH một lần đó vào một tài khoản hưu trí tự nguyện của người lao động.
    Hiện nay có ba nơi quản lý quỹ hưu trí tự nguyện: Manulife, Dai Ichi, BIDVMetLife, toàn là các công ty kinh nghiệm lâu năm trong ngành quản lý quĩ hưu trí. Người lao động được tự ý chọn nơi quản lý tài khoản hưu trí tự nguyện cho mình và được quyền chuyển từ nơi này sang nơi khác.
    Tiền trong tài khoản hưu trí tự nguyện sẽ sinh lời hàng tháng và người lao động được nhận lại khi về hưu hoặc mất sức lao động, bệnh hiểm nghèo, hoặc nếu mất sớm thì người thân được nhận hết số tiền.
    Như vậy thì bảo đảm người lao động có tiền sống khi về già. Còn tiền sống ngay lúc nghỉ việc đã có BH thất nghiệp.
     
  18. webmaster

    webmaster Stay hungry. Stay foolish

    Tham gia:
    16/12/2006
    Bài viết:
    13,308
    Đã được thích:
    36,154
    Điểm thành tích:
    6,063
    Ở đây chỉ nói về khía cạnh cấm người ta rút tiền của họ khi họ cần. Còn họ tiêp tục đóng thì luật cũ cũng vậy thôi.
     
  19. lhboi

    lhboi Thành viên tích cực

    Tham gia:
    2/5/2012
    Bài viết:
    508
    Đã được thích:
    149
    Điểm thành tích:
    83
    Không cho rút BHXH trước khi về hưu là để bảo đảm một thu nhập ổn định khi về hưu. Đó là mục đích của BHXH.
    Nếu cứ để tự do rút hết BHXH thì 15-20 năm nữa nghề bán vé số sẽ có độ cạnh tranh vô cùng cao vì có quá nhiều người muốn tham gia mà thị trường thì thu hẹp vì số người già đi không có tiền để mua. Những người không trụ nổi với nghề bán vé số sẽ gia nhập cái bang, và cái bang VN sẽ có mặt trên toàn cõi Đông Dương.
     
  20. webmaster

    webmaster Stay hungry. Stay foolish

    Tham gia:
    16/12/2006
    Bài viết:
    13,308
    Đã được thích:
    36,154
    Điểm thành tích:
    6,063
    Hầu như tất cả các nước và ở Việt Nam từ trước đến nay đều như vậy đâu có đến nỗi vé số phát triển gì đâu?

    Mà chẳng lẽ Việt Nam mình giầu có hơn hầu hết các nước khác?
     

Chia sẻ trang này