Vợ Phi Công Tai Nạn Được Nhiều Ưu Đãi Liệu Có Hợp Lý

Thảo luận trong 'Tin tức' bởi webmaster, 24/6/2016.

  1. Gaubobo

    Gaubobo Thành viên rất tích cực

    Tham gia:
    17/9/2013
    Bài viết:
    1,308
    Đã được thích:
    212
    Điểm thành tích:
    153
    Anh ơi phải thông cảm cho công nghệ của nước nhà chứ anh, khi đi tìm họ chưa xác định được nơi mất tích mà. Còn máy bay đi tìm kia 1 tổ lái là cần 9 người chứ ko thể ít hơn cũng ko nhiều hơn được. Còn nếu nói về uẩn khúc thì chắc ko thể ko có nhưng mình cứ nhìn cái khách quan trước đã. Nội bộ bên trong thế nào thì chỉ ở bên trong đó với biết được phe phái, đấu đá thế nào thôi ạ
     
    Đang tải...


  2. webmaster

    webmaster Stay hungry. Stay foolish

    Tham gia:
    16/12/2006
    Bài viết:
    13,288
    Đã được thích:
    35,263
    Điểm thành tích:
    6,063
    Tất nhiên người chết là thiệt thòi vô cùng lớn lao rồi. Nhưng vì sao họ chết? Họ có thật hy sinh hay không mới là vấn đề.

    Cũng như cá chết, vì sao cá chết? Gần 3 tháng rồi mà không rõ nguyên nhân.

    Vì sao các phi công chết, khi không rõ ràng mà tặng quà tùm lum truyền thônng om xòm việc tặng quà mà lờ đi việc tìm hiểu nguyên nhân thì chỉ làm cái chết của họ vô nghĩa, và những người lĩnh khác họ nghĩ gì? Chẳng lẽ muốn chết để gia đình được tặng quà?
     
    ♥Me Quan Tham♥ thích bài này.
  3. webmaster

    webmaster Stay hungry. Stay foolish

    Tham gia:
    16/12/2006
    Bài viết:
    13,288
    Đã được thích:
    35,263
    Điểm thành tích:
    6,063
    Đến cái điện thoại rởm của chúng ta còn có định vị, huống chi cả cái máy bay trị giá nhiều triệu đô.
     
    ♥Me Quan Tham♥ thích bài này.
  4. thanhthuyvt46

    thanhthuyvt46 Bánh kẹo giá rẻ 0911039596

    Tham gia:
    4/3/2013
    Bài viết:
    7,721
    Đã được thích:
    2,160
    Điểm thành tích:
    913
    Mình thấy nói nhiều đến vợ con và gia đình anh Khải mà ít thấy nói đến 9 người còn lại cũng vì đi tìm anh ấy mà không quay về, hi vọng gia đình 9 anh ấy cũng được mn quan tâm như gia đình anh KHải để phần nào vơi đi nỗi đau mất người thân!
     
    Gaubobo thích bài này.
  5. ngocoilangoc

    ngocoilangoc Thành viên kỳ cựu

    Tham gia:
    20/4/2009
    Bài viết:
    6,352
    Đã được thích:
    1,420
    Điểm thành tích:
    913
    Bác là chủ diễn đàn mà bác đăng 1 cái top với những lý lẽ mà chính bác cũng k đưa ra đc chính kiến nhưng làm hoang mang dư luận. Theo bác thì vì sao họ chết. Bác Hỏi nhưng như một lời phủ định kết luạn của cơ quan chức năng vậy. Họ chết khi đang tập luyện và đi tìm ng bị nạn. Thế có phải đang làm nhiệm vụ k. Cơ quan chức năng nói thì bác k tin thì ai có thể giải thích đc cho bác. Việc tặng quà tùm lum để Pr cho dn là phản cảm nhưng nhuwxg chính sách động viên kịp thời của Nhà nước, chính quyền là cần thiết. Chả ai muốn chết để đc tặng quà nhưng nếu pgải chết thì cũng cần bù đắp cho hoj chứ.
     
  6. webmaster

    webmaster Stay hungry. Stay foolish

    Tham gia:
    16/12/2006
    Bài viết:
    13,288
    Đã được thích:
    35,263
    Điểm thành tích:
    6,063
    Là ai chúng ta cũng là con người. Và một người có trách nhiệm chúng ta không hài lòng với những điều không rõ ràng. Là công dân là người đóng thuế chúng ta nên có trách nhiệm đòi hỏi các cơ quan có trách nhiệm với đồng bào, chiến sỹ.

    Và theo hiến pháp thì mọi người dân có quyền tự do ngôn luận do vậy bất cứ người dân nào đều có thể đưa ra những ý kiến khác nhau. Không thể vì nói khác mà cho là cho người ta làm hoang mang dư luận. Ở những nước tiên tiến, mọi người đều có quyền đưa ra ý kiến và đòi hỏi các chính quyền có họ phải có trách nhiệm sát sao và báo cáo chi tiết trước quốc dân. Nếu xem phỏng vấn trên CNN hay BBC chúng ta có thể thấy nhà báo người ta hỏi những câu hỏi rất sốc trực diện vào tính trách nhiệm của người được phỏng vấn chứ không như ở VN mình.

    Hoang mang là do thông tin thiếu minh bạch chứ không phải do người đặt câu hỏi làm hoang mang. Do đó, khi đặt câu hỏi để mọi người làm rõ nó, làm minh bạch nó không làm hoang mang mà ngược lại.
     
  7. Bùi Hào Nam

    Bùi Hào Nam Bắt đầu nổi tiếng

    Tham gia:
    24/6/2016
    Bài viết:
    2,237
    Đã được thích:
    1,001
    Điểm thành tích:
    823
    Mất đi người thân là một sự mất mát to lớn và không có cái gì có thể bù đắp được. Khi họ là quân nhân, lúc họ tập luyện là họ đang thực hiện nhiệm vụ của quân nhân, khi đó gặp tai nạn và chết, đó là sự hy sinh vì Tổ quốc. Họ chết vì tai nạn khi đang làm nhiệm vụ khác hoàn toàn với việc họ tai nạn khi không làm nhiệm vụ.
    Họ được phong làm liệt sỹ là đúng, và hoặc bố mẹ, hoặc vợ con họ được hưởng chế độ là thân nhân của liệt sĩ là đúng quy định.
    Còn nhiều doanh nghiệp lợi dụng việc này để PR thương hiệu, sản phẩm là việc làm không nên. Đừng cười trên nỗi đau của nhân loại.
     
    Gaubobo thích bài này.
  8. ngocoilangoc

    ngocoilangoc Thành viên kỳ cựu

    Tham gia:
    20/4/2009
    Bài viết:
    6,352
    Đã được thích:
    1,420
    Điểm thành tích:
    913
    E k đồng ý bác dùng những từ như lờ đi nguyên nhân nọ kia rõ ràng gây dư luận k tốt. Mỗi ng mất niềm tin một tí và ngày càng bị những thông tin mập mờ như thế này kích động thì sẽ ra sao. Có những điều biết mà chưa nên nói, huống hồ chưa biết. Trong lúc các cơ quan đang căng mình tìm kiếm máy bay để tìm ra nguyên nhân thì ta ngồi đây và đoán già đoán non. Lại giống ông nhà báo chủ diễn đàn nọ đưa lên cái bảng trưng cầu dân ý vì sao máy bay tan xác ý ạ. Và ngay cả khi tìm đc nguyên nhân, có nhứng thứ thuộc bí mật quốc gia k phải sẽ đều công bố hết đc. Dù ở pgương tây hay phương ta thì cũng thế, nhất là những vđ quân sự.
     
  9. webmaster

    webmaster Stay hungry. Stay foolish

    Tham gia:
    16/12/2006
    Bài viết:
    13,288
    Đã được thích:
    35,263
    Điểm thành tích:
    6,063
    Nếu tôn trọng mọi người thì phải chấp nhận người ta có ý kiến này, ý kiến khác và phải giải thích bằng sự thật và bằng chứng chứ không phải lo sợ dư luận. Nếu đàng hoàng thì lo gì dư luận?

    Cái gì thuộc loại bí mật quốc gia là những thứ liên quan đến an ninh đất nước còn tuỳ tiện cho mọi chuyện thành an ninh quốc gia thì là một cách coi thường mọi người.

    Thời đại bây giờ người dân không đến nỗi kém hiểu biết. Dù họ có bàn luận hay không thì người ta cũng không đến nỗi không biết cách suy luận.

    Còn bác nhà báo, mình thấy rất kính phục bác ấy và thấy việc chù dập bác ấy thật là vô lý, bất chấp luật pháp và đạo đức nữa.
     
    ♥Me Quan Tham♥ thích bài này.
  10. lamsk

    lamsk Thành viên chính thức

    Tham gia:
    20/3/2010
    Bài viết:
    131
    Đã được thích:
    95
    Điểm thành tích:
    28
    Tan xác mà không được nói là tan xác thì chỉ là xứ xở của những con gà công nghiệp.
     
    ♥Me Quan Tham♥ thích bài này.
  11. ngocoilangoc

    ngocoilangoc Thành viên kỳ cựu

    Tham gia:
    20/4/2009
    Bài viết:
    6,352
    Đã được thích:
    1,420
    Điểm thành tích:
    913
    Thế bác có thể nói rõ xem bác suy luận ntn đc không ạ. Cái tài của nhiều ng là chuyện gì cũng suy luận đc nhất là về chính trị ạ dù có thể chả hiểu đầu cua tai nheo thế nào mà chỉ nghe thấy ông A ông B lag người noỉi tiếng nói thế thui. Mag ng nổi tiếng củngnchi giỏi trong một vài lĩnh vực chứ chqr phải cái gì cũng bít tuốt.
     
  12. webmaster

    webmaster Stay hungry. Stay foolish

    Tham gia:
    16/12/2006
    Bài viết:
    13,288
    Đã được thích:
    35,263
    Điểm thành tích:
    6,063
    Ý bạn là gì? Bạn vừa thách nói ra suy luận, câu sau đã có ý chê bai rồi.
     
    ♥Me Quan Tham♥ thích bài này.
  13. webmaster

    webmaster Stay hungry. Stay foolish

    Tham gia:
    16/12/2006
    Bài viết:
    13,288
    Đã được thích:
    35,263
    Điểm thành tích:
    6,063
    Những người có chút hiểu biết sẽ tìm hiểu thông tin chứ không nghe và nói theo định hướng.
     
    ♥Me Quan Tham♥ thích bài này.
  14. lamtraumvn

    lamtraumvn Thành viên đạt chuẩn

    Tham gia:
    31/7/2015
    Bài viết:
    51
    Đã được thích:
    12
    Điểm thành tích:
    8
    cái này chả có gì là hợp lý cả, nếu họ không có năng lực mà cất nhắc vào vị trí đó thì chỉ khổ học sinh thôi. Nói thật có trình độ và bằng cấp như vậy đâu có khó để đi xin việc đâu
     
  15. nguyenlananh

    nguyenlananh

    Tham gia:
    15/8/2009
    Bài viết:
    39,773
    Đã được thích:
    6,050
    Điểm thành tích:
    3,063
    Họ mất rõ ràng là trong quá trình làm việc và máy bay bị nổ nên họ đã mất và tất cả các lực lượng của quân đội hãn đang tìm hiểu nguyên nhân vì sao máy bay nổ mà bác. Có phải họ đã dừng mọi hoạt động đâu . Kể cả cá cả chuyên gia nước ngoài lẫn chuyên gia việt nam hãn đang tìm hiểu nguyên nhân chứ có dừng lại đâu . Việc tặng quà ở đây chỉ mang tính chất động viên tinh thần để các chiến sĩ yên tâm công tác và cũng là để các chiến sĩ hiểu rằng dù chỉ một chiến sĩ hy sinh thôi thì cũng được cả nước quan tâm , lo lắng . Việc tặng nhà riêng cho anh Khải là của cá nhân chứ không phải do nhà nước tặng , chỉ có vào biên chế thì được ưu ái trong tầm có thể của nhà nước điều đó hoàn toàn xứng đáng mà bác . Đọc các bài khác nói rằng thế chín chiến sĩ kia cũng nên cho vợ họ vào biên chế nhưng mỗi người là mỗi hoàn cảnh khác nhau , trình độ khác nhau nên mình nghĩ rằng không thể cho họ giống như vợ chiến sĩ Khải được mà sẽ ưu ái cho họ bằng những cái khác để thích hợp với hoàn cảnh của họ hơn .
     
  16. webmaster

    webmaster Stay hungry. Stay foolish

    Tham gia:
    16/12/2006
    Bài viết:
    13,288
    Đã được thích:
    35,263
    Điểm thành tích:
    6,063
    Trong hiến pháp có ghi rõ người dân có quyền tự do thông tin, tự do ngôn luận.
    Liệu có phải là cách đánh lạc hướng dư luận không? Mình e rằng báo chí chính thống đưa tin theo định hướng thì không còn khách quan nữa.

    Lại có một nhà báo đăng tin trên trang Facebook trưng cầu về lý do tại sao mà máy bay tan xác cũng bị tước thẻ nhà báo. Thật là phải suy nghĩ.
     
  17. kem chanh

    kem chanh Thành viên kỳ cựu

    Tham gia:
    10/9/2013
    Bài viết:
    8,036
    Đã được thích:
    1,509
    Điểm thành tích:
    863
    Thực ra công ty nào tặng cũng thế thôi, vì đa số bây giờ ngoài mục đích từ thiện, hay bù đắp mất mát cho những gia đình không may mắn, họ cũng đều phải làm rùm beng lên 1 tý để PR tên tuổi. Doanh nghiệp nào chả vậy ạ
     
  18. nguyenlananh

    nguyenlananh

    Tham gia:
    15/8/2009
    Bài viết:
    39,773
    Đã được thích:
    6,050
    Điểm thành tích:
    3,063
    Ở đây mình chỉ bàn về vấn đề vợ phi công có nhiều ưu đãi có hợp lý không thôi . Các vấn đề liên quan đến chính trị thì mình xin không bình luận vì lạc đề .
     
  19. webmaster

    webmaster Stay hungry. Stay foolish

    Tham gia:
    16/12/2006
    Bài viết:
    13,288
    Đã được thích:
    35,263
    Điểm thành tích:
    6,063
    Đề rất mở đâu có định hướng gì mà sợ lạc?
     
  20. danhthuelatex

    danhthuelatex Thành viên chính thức

    Tham gia:
    5/6/2016
    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    33
    Điểm thành tích:
    28
    Cái này mà vẫn tranh cãi nhau sau, chắc ng vợ phi công ấy muốn chồng mình chết lắm để được nổi tiếng thế này à...đúng là rảnh
     

Chia sẻ trang này