Toàn quốc: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

vay, VayVN, VayVN.com can vay tien nhanh, can vay tien gap, can vay tin chap, can vay tien lai suat thap, cần vay tiền nhanh, cần vay tiền gấp, cần vay tín chấp, cần vay tiền lãi suất thấp, hotrovon, ho tro von, hỗtrợvốn, hỗ trợ vốn, vayvon, vay von, vayvốn, vay vốn, vaytien, vay tien, vaytiền, vay tiền, chovaytien, cho vay tien, chovaytiền, cho vay tiền, vaytinchap, vay tin chap, vaytínchấp, vay tín chấp, vaytieudung, vay tieu dung, vaytiêudùng, vay tiêu dùng, vaythechap, vay the chap, vaythếchấp, vay thế chấp, no, nợ, vaynganhang, vay ngan hang, vayngânhàng, vay ngân hàng, canvayvonnganhang, can vay von ngan hang, cầnvayvốnngânhàng, cần vay vốn ngân hàng, camco, cam co, cầmcố, cầm cố, duanvayvonnganhang, du an vay von ngan hang, dựánvayvốnngânhàng, dự án vay vốn ngân hàng, laisuat, lãisuất, lãi suất Ban can mua bao hiem, can mua bao hiem o to, can mua bao hiem xe may, can mua o to, can mua xe may Bạn cần mua bảo hiểm, cần mua bảo hiểm ô tô, cần mua bảo hiểm xe máy, cần mua ô tô, cần mua xe máy

can vay tien nhanh, can vay tien gap, can vay tin chap, can vay tien lai suat thap, cần vay tiền nhanh, cần vay tiền gấp, cần vay tín chấp, cần vay tiền lãi suất thấp, hotrovon, ho tro von, hỗtrợvốn, hỗ trợ vốn, vayvon, vay von, vayvốn, vay vốn, vaytien, vay tien, vaytiền, vay tiền, chovaytien, cho vay tien, chovaytiền, cho vay tiền, vaytinchap, vay tin chap, vaytínchấp, vay tín chấp, vaytieudung, vay tieu dung,vaytiêudùng, vay tiêu dùng, vaythechap, vay the chap, vaythếchấp, vay thế chấp, no, nợ, vaynganhang, vay ngan hang, vayngânhàng, vay ngân hàng, canvayvonnganhang, can vay von ngan hang, cầnvayvốnngânhàng, cần vay vốn ngân hàng, camco, cam co, cầmcố, cầm cố, duanvayvonnganhang, du an vay von ngan hang, dựánvayvốnngânhàng, dự án vay vốn ngân hàng, laisuat, lãisuất, lãi suất Ban can mua bao hiem, can mua bao hiem o to, can mua bao hiem xe may, can mua o to, can mua xe may Bạn cần mua bảo hiểm, cần mua bảo hiểm ô tô, cần mua bảo hiểm xe máy, cần mua ô tô, cần mua xe máy

can vay tien nhanh, can vay tien gap, can vay tin chap, can vay tien lai suat thap, cần vay tiền nhanh, cần vay tiền gấp, cần vay tín chấp, cần vay tiền lãi suất thấp, hotrovon, ho tro von, hỗtrợvốn, hỗ trợ vốn, vayvon, vay von, vayvốn, vay vốn, vaytien, vay tien, vaytiền, vay tiền, chovaytien, cho vay tien, chovaytiền, cho vay tiền, vaytinchap, vay tin chap, vaytínchấp, vay tín chấp, vaytieudung, vay tieu dung,vaytiêudùng, vay tiêu dùng, vaythechap, vay the chap, vaythếchấp, vay thế chấp, no, nợ, vaynganhang, vay ngan hang, vayngânhàng, vay ngân hàng, canvayvonnganhang, can vay von ngan hang, cầnvayvốnngânhàng, cần vay vốn ngân hàng, camco, cam co, cầmcố, cầm cố, duanvayvonnganhang, du an vay von ngan hang, dựánvayvốnngânhàng, dự án vay vốn ngân hàng, laisuat, lãisuất, lãi suất Ban can mua bao hiem, can mua bao hiem o to, can mua bao hiem xe may, can mua o to, can mua xe may Bạn cần mua bảo hiểm, cần mua bảo hiểm ô tô, cần mua bảo hiểm xe máy, cần mua ô tô, cần mua xe máy

​

KÍNH GỬI QUÝ KHÁCH HÀNG

“ CHƯƠNG TRÌNH HỖ TRỢ VAY VỐN NGÂN HÀNG KHÔNG CẦN THẾ CHẤP TÀI SẢN”
​

Nhằm đáp ứng nhu cầu tài chính của quý khách, chúng tôi xin gửi tới chương trình hỗ trợ vay tiêu dùng với nhiều ưu đãi:

1. Không cần thế chấp, không cần bảo lãnh;
2. Thủ tục đơn giản;
3. Lãi suất ưu đãi từ 1,1% ( đối với cán bộ công nhân viên chức ) đến 1,8%
4. Thời gian vay từ 12 – 48 tháng;
5. Giải ngân sau 48 tiếng kể từ khi hoàn thiện hồ sơ;
6. Khách hàng được bảo mật thông tin khoản vay;

Với các hình thức vay vốn :

1. Vay dựa trên hạn mức thẻ tín dụng được cấp;
2. Vay dựa vào mức lương;
3. Vay dựa vào bảo hiểm nhân thọ;
4. Còn trợ thêm nhiều hình thức vay khác;

Hãy để chúng tôi giúp các bạn vượt qua khó khăn về thủ tục trong việc vay vốn ngân hàng, chúc các bạn thành công !

Mọi chi tiết xin liên hệ :
CHUYÊN VIÊN TÀI CHÍNH
Thu Hiền
Hotline : 0987.299.744 - 0936.024.699
Email : thuhien069@gmail.com
​

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Những khách hàng mua căn hộ của 2 dự án do Viglacera là chủ đầu tư tại Đặng Xá 2 và Xuân Phương sẽ được hưởng mức vay ưu đãi 6%/năm.

Ngày 17/6/2013, Viglacera và VietinBank đã ký kết thỏa thuận hợp tác cho vay hỗ trợ nhà ở tại các dự án của Viglacera.

Theo thỏa thuận hợp tác giữa hai bên, Viglacera và VietinBank đã cùng thống nhất hợp tác tài trợ các dự án do Viglacera hoặc các đơn vị thành viên của Viglacera là chủ đầu tư, đồng thời thực hiện Chương trình cho vay khách hàng cá nhân để mua nhà hoặc căn hộ tại 2 dự án KĐT Đặng Xá II và KĐT chức năng Xuân Phương của Viglacera.

Cũng theo thỏa thuận giữa hai bên, Vietinbank sẽ tiếp nhận và thực hiện thẩm định, hướng dẫn khách hàng vay vốn do Viglacera giới thiệu. Trong buổi lễ những khách hàng cá nhân đầu tiên của Viglacera đã được tham gia vay vốn…

Được biết, Viglacera đã triển khai nhiều dự án bất động sản, đặc biệt là các dự án Nhà ở xã hội tại các KĐT như KTĐ Tây Mỗ (500 căn); KĐT Đại Mỗ (124 căn); KĐT Đặng Xá 1 (946 căn). Viglacera là 1 trong số 10 doanh nghiệp tham gia xây dựng nhà ở xã hội được Bộ Xây dựng phê duyệt đủ điều kiện vay vốn gói tín dụng 30 nghìn tỷ đồng

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Lúc 9h50 sáng nay 16/7, giá vàng SJC tại Hà Nội và TPHCM được Tập đoàn DOJI niêm yết giao dịch ở mức 37,16 triệu đồng/lượng (mua vào) - 37,46 triệu đồng/lượng (bán ra) đối với giao dịch bán lẻ và 37,17 triệu đồng/lượng - 37,45 triệu đồng/lượng đối với giao dịch bán buôn.

So với chốt phiên chiều qua, giá vàng SJC được Tập đoàn này điều chỉnh giảm mỗi chiều 140.000 đồng/lượng.

Theo biểu giá do Công ty CP Đầu tư Vàng Phú, giá vàng SJC tại Hà Nội hiện giao dịch ở mức 37,25 triệu đồng/lượng - 37,6 triệu đồng/lượng, chiều mua vào giảm mạnh 200.000 đồng/lượng còn chiều bán ra giữ nguyên so với chốt phiên hôm qua.

Cùng xu hướng điều chỉnh giảm, giá vàng SJC tại TPHCM được Công ty VBĐQ Sài Gòn niêm yết giao dịch ở mức 37,17 triệu đồng/lượng - 37,47 triệu đồng/lượng, giảm ỗi chiều 130.000 đồng/lượng.

Với các mức điều chỉnh trên, giá vàng miếng trong nước hiện cao hơn giá vàng thế giới quy đổi khoảng 4,6 triệu đồng/lượng.

Thông tin từ Ngân hàng Nhà nước cho biết, vào 9h30 sáng nay 16/7, tại Sở Giao dịch - Ngân hàng Nhà nước diễn ra phiên đấu thầu vàng thứ 44, chào bán 26.000 lượng vàng.

Số liệu thống kê từ Ngân hàng Nhà nước cho hay, tính từ ngày 28/3 đến 12/7, Ngân hàng Nhà nước đã tổ chức 43 phiên đấu thầu bán vàng miếng với tổng khối lượng trúng thầu là 1.167.600 lượng trên tổng số 1.270.000 lượng chào thầu.

Trên thị trường thế giới, lúc 9h20 sáng nay, giá vàng giao ngay tại châu Á qua trang Kitco.com có biên độ giảm 4,3 USD, giao dịch ở mức 1.278,9 USD/ounce.

Ngược lại, tại sàn Comex, giá vàng giao tháng 8 chốt phiên hôm qua 15/7 tăng 5,9 USD lên 1.283,5 USD/ounce. Tuy nhiên, lượng giao dịch thấp hơn 30% so với trung bình 30 ngày.

Sáng nay, giá USD tăng được xem là một trong những nguyên nhân khiến vàng đảo chiều đi xuống. USD hiện giao dịch ở 99,91 yên/USD, từ 99,86 yên/USD phiên hôm qua. USD tăng 0,9% so với đồng yên trong 2 phiên trở lại đây.

Còn phiên hôm qua, giá vàng được hỗ trợ đi lên khi số liệu cho thấy, doanh số bán lẻ Mỹ tăng 0,4% trong tháng 6, thấp hơn nhiều so với dự báo 0,8% của các chuyên gia. Tại Trung Quốc, số liệu của Cục thống kê quốc gia cho thấy, GDP nước này chỉ tăng 7,5% trong quý II, so với mức tăng 7,7% trong quý I.

Theo đánh giá của giới chuyên gia, sở dĩ giá vàng chưa xác định rõ ràng xu hướng bởi thị trường còn đang chờ đợi phiên điều trần của Chủ tịch Fed Ben Bernanke trước quốc hội Mỹ vào thứ Tư và thứ Năm tuần này.

Các nhà phân tích cho biết, những nhận định của ông Bernanke về nền kinh tế sẽ được thị trường quan tâm chặt chẽ. Đặc biệt là sau phát biểu tuần trước của ông, khi ông cho rằng nền kinh tế Mỹ vẫn cần kích thích vì lạm phát còn ở mức thấp và tỷ lệ thất nghiệp cao.

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Gói tín dụng 30 nghìn tỉ đồng được kỳ vọng đem đến cú hích cho thị trường nhà đất. Tuy nhiên, gói tín dụng này chỉ áp dụng cho phân khúc nhà ở xã hội, các BĐS phân khúc khác phải tự tìm lối ra cho mình, cùng sự hợp tác từ các ngân hàng.
Ngân hàng hợp tác với chủ đầu tư


Ngay cả khi chính sách “tín dụng giá rẻ” chưa đến được với thị trường, bản thân các nhà đầu tư, ngân hàng và khách hàng đã có thể tự tìm đến nhau bằng “tiếng gọi” thị trường.

Cụ thể là một số ngân hàng cũng có lãi suất cho vay đặc biệt đối với một số dự án. Lãi suất này thấp hơn khá nhiều so với lãi suất cho vay thông thường.

SeABank đang mang đến những cơ hội thuận lợi cho khách hàng
SeABank đang mang đến những cơ hội thuận lợi cho khách hàng
Ví dụ như đối với dự án Berriver Long Biên trên đường Nguyễn Văn Cừ, Hà Nội. Dự án này được ngân hàng SeABank phối hợp với Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng số 9 Hà Nội (Hanco9) – chủ đầu tư dự án, triển khai Chương trình ưu đãi đặc biệt áp dụng cho khách hàng cá nhân vay mua căn hộ tại dự án này.

Theo đó, khách hàng đủ điều kiện vay vốn theo chương trình của SeABank trong thời gian từ nay đến hết ngày 31/1/2014 sẽ được hưởng mức lãi suất cố định 8,8%/năm trong 12 tháng kể từ ngày giải ngân đầu tiên cho số tiền vay được giải ngân trong chương trình. Khách hàng có thể vay tối đa lên tới 70% giá trị căn hộ và thời hạn vay tối đa lên tới 20 năm.

Bên cạnh các ưu đãi về lãi suất vay vốn của SeABank, khách hàng mua nhà tại dự án Berriver Long Biên sẽ có cơ hội được hưởng nhiều ưu đãi đặc biệt như miễn 2 năm phí dịch vụ quản lý và đỗ xe, tặng gói nội thất trị giá lên tới 120 triệu đồng, đa dạng các hình thức bàn giao và giảm trừ ngay 3,5 triệu đồng/m2 cho những khách lựa chọn gói bàn giao thô.

Những mối quan hệ hợp tác kiểu SeABank hợp tác với Hanco9 giờ không còn xa lạ nữa. Bằng chứng là trong khoảng một năm lại đây, thị trường liên tục đón nhận những phương thức bán nhà đất hỗ trợ vay tới 60 - 70% giá trị với lãi suất đặc biệt hấp dẫn.

Cũng ngân hàng SeABank, ngoài dự án hợp tác với Hanco9, nhằm hỗ trợ khách hàng có nhu cầu mua nhà, từ nay tới ngày 31/8/2013 ngân hàng này triển khai chương trình ưu đãi cho vay mua nhà “Ngôi nhà của bạn, ưu tiên của chúng tôi” với những điều kiện ưu đãi hấp dẫn. Khách hàng sẽ được miễn hoàn toàn lãi suất cho tháng đầu tiên và hưởng mức lãi suất cố định ở mức rất thấp chỉ 11%/năm cho 11 tháng tiếp theo. Bên cạnh đó, ngân hàng cũng cam kết sẽ trả lời khoản vay trong vòng 5 ngày kể từ ngày khách hàng cung cấp đầy đủ hồ sơ vay vốn theo quy định.


Đẩy mạnh cho vay sửa chữa nhà cửa


Bên cạnh việc đẩy mạnh tín dụng mua nhà, chương trình cho vay để sửa chữa nhà cửa hiện nay được hầu hết các ngân hàng triển khai và đẩy mạnh, hỗ trợ cho các khách hàng cá nhân có nguồn thu nhập từ tiền lương, tiền công vay vốn để sửa chữa nhà trong khi chưa có điều kiện mua mới.

Với những chương trình vay vốn dạng này, khách hàng có thể dùng chính ngôi nhà mua làm tài sản đảm bảo tại ngân hàng đồng thời trả góp hàng tháng với số tiền cố định và lãi tính trên dư nợ thực tế giảm dần.

Các chuyên gia trong lĩnh vực tài chính – ngân hàng nhận định rằng với những khách hàng vay tiền sửa chữa nhà cửa, đa số việc cho vay và trả nợ đều dựa trên nguồn thu nhập tiền lương, tiền công của khách hàng, tài sản đảm bảo đều là tài sản giá trị sẵn có, nhà đất hoặc nhà đất hình thành trong tương lai đều có giá trị lớn trong khi số tiền vay có giá trị nhỏ hơn nhiều.

Thực tế từ nhiều ngân hàng cho thấy, các khách hàng cá nhân vay tiền sửa chữa nhà cửa đều trả nợ theo tiến độ rất tốt, thậm chí nhanh hơn cả yêu cầu trong hợp đồng. Với hình thức cho vay này, ngay cả nếu xảy ra những những vấn đề ngoài mong muốn thì chính khách hàng là người chủ động giải quyết chứ không chờ đến ngân hàng giải quyết. Vì thế, rủi ro trong cho vay này là thấp.

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Bạ PM cho m dự án Berriver Long Biên trên đường Nguyễn Văn Cừ nhé. Inbox nhé. Dự án đó tiến độ tnaof ròi bạn? Các chi phí sau khi hết hạn tặng thfi là bn? Và nếu m định mua thì b làm HS vay đúng k?

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Chào bạn ! Mình up một vài thông tin về thị trường nhà đất , giá cả , thị trường vàng và chứng khoán lên để cho các bạn đang quan tâm đến mấy vấn đề này update được tin tức mới nhất .
Nếu bạn muốn tìm hiểu rõ hơn thì thử google xem !


Nếu bạn đang có nhu cầu về vay vốn thì liên lạc với mình nhé

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Ngày 16/7, Cục an ninh thông tin, truyền thông (A87) đã có thông tin chính thức vụ tung tin đồn thất thiệt hồi đầu tháng 2 năm nay.

Mở rộng điều tra vụ tung tin đồn bắt Chủ tịch BIDV
Tin đồn thất thiệt liên quan đến ông Trần Bắc Hà đã tạo ra cú sốc lớn cho thị trường tài chính, tiền tệ và chứng khoán vào thời điểm 21/2
Theo đó, sáng 21/2/2013, cả thị trường, tài chính tiền tệ và chứng khoán Việt Nam đã chao đảo trước tin đồn ông Trần Bắc Hà - Chủ tịch Ngân hàng Đầu tư & Phát triển Việt Nam (BIDV) bị bắt.

Phản ứng trước tin đồn này, thị trường tài chính, tiền tệ thời điểm bấy giờ đã bị ảnh hưởng xấu. Hàng loạt cổ phiếu bị bán tháo, các chỉ số chứng khoán sụt giảm mạnh như VnIndex giảm 18 điểm, tương đương 3,36%; còn HNX Index giảm 3,35 điểm, tương đương -5,3%. Gần 430 mã chứng khoán giảm điểm, trong đó 148 mã giảm sàn. Vốn hóa của thị trường chứng khoán đã mất 29.000 tỉ đồng trong chỉ 1 phiên giao dịch.

Trước tác động tiêu cực, Cục An ninh tài chính, tiền tệ, đầu tư (A84, Tổng cục An ninh II - Bộ Công an) đã vào cuộc phối hợp với các đơn vị liên quan để điều tra, rà soát và đã làm rõ những người đã tung tin đồn. Ngay sau khi tin đồn này được phủ nhận, thị trường chứng khoán đã khôi phục được một nửa số điểm ngay phiên giao dịch ngày hôm sau (22/2).

Theo cơ quan an ninh, trên cơ sở kết quả xác minh, rà soát hàng chục đối tượng trong diện nghi vấn có sử dụng các nickname khác nhau trên các diễn đàn mạng internet để tin bịa đặt, Tổng cục An ninh II đã làm rõ hành vi vi phạm của 3 đối tượng có liên quan sau: đối tượng có nickname “casperkid@gmail.com” trên diễn đàn mạng Tathy.com (SN 1980, hiện đang làm trong một ngân hàng tại Hà Nội), nickname “HungPVN” trên diễn đàn màng f319.com (SN 1976, hiện đang làm việc tại một công ty kỹ thuật và sản xuất tại TPHCM) và nickname “Danghocdoi” (SN 1985, hiện đang làm việc về lĩnh vực môi trường).

Theo cơ quan điều tra, căn cứ vào lời khai các đối tượng, tài liệu chứng cứ thu được đã khẳng định 3 đối tượng trên đã đưa các thông tin sai lệch trên mạng internet với các mục đích khác nhau, tác động tiêu cực đến thị trường tài chính, ngân hàng, tâm lý các nhà đầu tư, lòng tin của người dân đối với việc điều hành chính sách tài chính tiền tệ của Chính phủ.

Theo Cục an ninh thông tin, truyền thông (A87), hành vi của các đối tượng đã ảnh hưởng lớn đến thị trường chứng khoán, ảnh hưởng đến uy tín của BIDV, xúc phạm nhân phẩm, uy tín và danh dự của Chủ tịch BIDV Trần Bắc Hà.

Cơ quan an ninh xác định, các sai phạm trên dù chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự song đã vi phạm NĐ 63/2007/NĐ-CP ngày 10/4/2007 quy định vi phạm hành chính trong lĩnh vực CNTT với mức phạt tiền từ 10- 20 triệu đồng đối với các hành vi: cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác.

Ngoài ra, thông tin cho biết Tổng cục An ninh II cũng đang mở rộng điều tra đối với các đối tượng liên quan khác.


( Trích báo Dân Trí )

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Nghi vấn quanh vụ "mất 30 triệu vì bị khóa SIM"

Hai ngày nay, trên nhiều diễn đàn xuất hiện thông tin cảnh báo từ một người dùng có nickname Cuckoo về việc đột ngột bị khóa SIM khi vẫn đang sử dụng bình thường, và chỉ trong vòng 50 phút từ lúc bị khóa, tài khoản ngân hàng của người này đã bị rút ruột 30 triệu đồng.
Đầu đuôi vụ việc

Nghi vấn quanh vụ mất 30 triệu vì bị khóa SIM

Theo tường trình của người này, anh ta có tên là Thanh Hải, đang sử dụng sim với số điện thoại số đt 09xx.758.xxx. Lúc 20h5p ngày 10/7 vừa qua, anh Hải nhận được tin nhắn từ đầu số của nhà mạng thông báo Số thuê bao mà anh đang dùng sẽ được đổi sang SIM mới. Sau đó, Sim của anh bị khóa, không dùng được nữa.

Khoảng 20 phút sau, Hải liên hệ với Tổng đài thì được báo có người báo mất đúng số SIM anh đang dùng và xin cấp lại SIM mới. Đến 20h55p cùng ngày, anh Hải kiểm tra số dư tài khoản ngân hàng thì phát hiện mình đã bị mất tới 30 triệu trên tổng số dư hơn 44 triệu đồng. Do sợ mất thêm tiền, ngay trong đêm, anh đã chạy ra ATM của Maritime Bank để kiểm tra và rút số tiền 14 triệu còn lại khỏi tài khoản.

Sáng ngày 11/7, anh Hải cho biết đã lên Trung tâm của nhà mạng di động để xin cấp lại SIM. Hiện tại, số SIM này anh đã lấy lại được, nhưng những câu hỏi như vì sao SIM đang sử dụng bình thường lại bị khóa và cấp lại rất nhanh, cũng như số tiền 30 triệu bị mất sẽ phải xử lý ra sao thì hiện vẫn chưa nhận được câu trả lời từ phía nhà mạng.

Vì sao mất tiền?

Theo như phân tích của chính Cuckoo trên các diễn đàn cảnh báo, thì hiện nay, với phần lớn giao dịch qua Internet banking trên mạng, ngân hàng sẽ gửi mật khẩu xác nhận một lần (OTP) đến số điện thoại mặc định mà khách hàng đã đăng ký.

Nghi vấn quanh vụ mất 30 triệu vì bị khóa SIM

Anh Hải nghi ngờ rằng, thủ phạm đã nắm được tên chủ tài khoản và số tài khoản do anh bán hàng trên mạng, cần công khai những thông tin này để khách hàng chuyển khoản mua hàng. Sau đó, khi nắm được SIM của anh trong tay, thủ phạm sẽ nhận được mã số OTP để hoàn tất giao dịch. Cũng theo sao kê do ngân hàng gửi thì số tiền 30 triệu bay hơi đã được kẻ gian sử dụng để mua thẻ (không rõ thẻ gì) từ Công ty CPDV The SM.

Theo quy trình hiện tại của các nhà mạng, khi báo mất SIM và muốn lấy lại SIM, người dùng phải kê khai được 5-10 số điện thoại liên lạc gần nhất. Một kịch bản mà anh Hải cho rằng kẻ gian đã sử dụng là sử dụng SIM khuyến mãi để giả làm khách mua hàng gọi đến số của anh, sau đó dùng chính những số này để xin cấp SIM mới.

Còn nhiều nghi vấn

Dù chỉ mới xuất hiện trên các diễn đàn từ hôm 13/7 song topic "Cảnh báo" của Cuckoo đã nhanh chóng thu hút được rất nhiều chú ý từ các thành viên, cũng như được chia sẻ lại trên mạng xã hội Facebook. Khá nhiều ý kiến tỏ ra hoang mang và lo sợ về cơ chế bảo mật của Internet Banking hiện nay, khi tiền có thể bị hô biến quá dễ dàng.

Tuy vậy, cũng có không ít thành viên đã chỉ ra những nghi vấn trong vụ việc, mà hiện tại vẫn chưa thể xác thực được tính chính xác của nó đến đâu.

"Tôi nghĩ không đơn giản là chỉ chiếm được SIM điện thoại mà rút được tiền ngay. Cần phải mất thêm một số thông tin khác như username, mật khẩu hoặc số thẻ và ngày phát hành thẻ", một thành viên trên Otofun phân tích.

Hiện nay, đối với các dịch vụ Internet banking trực tiếp do ngân hàng cung cấp (chẳng hạn như của Vietcombank), người dùng sẽ phải khai báo username và mật khẩu để truy cập được tài khoản. Nhưng nếu như họ tiến hành mua hàng online qua các dịch vụ trung gian như Smartlink (như mua vé xem phim, mua thẻ game, các dịch vụ mua hàng theo nhóm), thông tin được yêu cầu sẽ là tên chủ thẻ, số thẻ ATM và ngày tháng phát hành cùng với mật khẩu OTP. Cũng có nghĩa là ngoài mật khẩu OTP có được do chiếm đoạt SIM, thủ phạm còn cần nhiều thông tin khác như mật khẩu Internet Banking hoặc số thẻ ATM của nạn nhân.

Thành viên Richter trên cùng diễn đàn này thì đặt dấu hỏi về việc khóa SIM sau đó ngay lập tức kích hoạt lại SIM là có thể hay không, khi mà bản thân thành viên này đã từng khóa SIM nhưng phải chờ đến vài ngày sau, đến phòng giao dịch nhiều lần và trình CMTND bản gốc mới lấy lại được. Trong khi đó, chỉ trong vòng 50 phút kể từ SIM của anh Hải bị khóa, thủ phạm không những kích hoạt được SIM mà còn đủ thời gian để thực hiện hàng loạt giao dịch mua bán qua mạng và chiếm đoạt số tiền khá lớn?

Đồng quan điểm, thành viên Bino trấn an các ý kiến hoang mang khi hỏi ngược "Nếu chỉ cần có điện thoại cũng rút được tiền thì bao nhiêu vụ mất điện thoại trước nay đều là mất hết?". Theo phân tích của thành viên này thì số thẻ ATM là một thông tin chưa từng được chủ topic công bố, sao lại có thể lọt vào tay kẻ gian. Hơn nữa, số thẻ ATM rất khó nhớ, bản thân chủ thẻ cũng không biết và không nhớ được nếu không lấy thẻ ra. Kích hoạt SIM mới là việc "rất mất thời gian, lại phải có Chứng minh thư". Trong trường hợp này, kẻ gian không thể có chứng minh thư của Cuckoo thì hắn kích hoạt lại SIM bằng cách nào.

"Nói chung tôi nghĩ lấy được tiền kiểu này không dễ và còn rất nhiều điểm đáng ngờ, cần có ý kiến từ phía công an", người này kết luận.

Một thành viên khác am hiểu về hệ thống ngân hàng thì cho rằng, giả thiết của chủ topic về việc kẻ gian mua thẻ từ Công ty DV The SM là không đúng, vì thực chất đây chính là Smartlink, đơn vị trung gian thanh toán cho nhiều website bán hàng qua mạng. Có thể kẻ gian đã mua hàng tại nhiều site thông qua dịch vụ của Smartlink chứ không phải mua thẻ game/thẻ điện thoại như anh Hải phân tích. Về việc xác thực khách hàng thanh toán online sử dụng OTP và thông tin thẻ, thành viên này cũng khẳng định đây là "chuẩn quốc tế rồi chứ đâu phải tự nhiên VN tự sáng tạo ra". Nếu mọi người sử dụng thẻ tín dụng Visa Master thì thậm chí còn không cần tới mã OTP.

Một số thành viên đặt ra khả năng chủ topic đã bị hack máy tính và cài phần mềm theo dõi bàn phím từ trước, do đó toàn bộ thông tin nhạy cảm như số thẻ, mật khẩu đã lọt vào tay kẻ gian và hắn chỉ cần bước cuối cùng là đoạt SIM để lấy mã OTP. Tuy nhiên, một câu hỏi lớn vẫn vướng ở khâu kích hoạt lại SIM khi không có chứng minh thư.

Hiện tại, các bên liên đới vẫn chưa đưa ra ý kiến gì về vụ việc. Trong lúc chờ đợi hiện tượng được xác thực và xác minh, người dùng cần tiến hành các biện pháp tự bảo vệ mình trước những nguy cơ tương tự bằng cách không tiết lộ quá nhiều thông tin cá nhân trên mạng, sử dụng nhiều mật khẩu khác nhau cho các dịch vụ email, ngân hàng, diễn đàn, không truy cập tài khoản ngân hàng từ máy tính công cộng....

Theo Trọng Cầm
Vietnamnet

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Điểm danh 6 lĩnh vực “gánh” nhiều nợ xấu nhất

(Dân trí) - Tỷ lệ nợ xấu tại 6 ngành này gấp 2-5 lần so với nợ xấu bình quân theo báo cáo của các tổ chức tín dụng gây ra rủi ro chéo giữa khu vực doanh nghiệp phi tài chính và các tổ chức tín dụng.
Điểm danh 6 lĩnh vực “gánh” nhiều nợ xấu nhất
Những ngành có hiệu suất sinh lời thấp và tình hình tài chính xấu cũng là những ngành có tỷ lệ nợ xấu cao nhất trong hệ thống các TCTD.

Báo cáo vừa công bố của Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc Gia (UBGSTC) cho thấy, rủi ro chéo giữa khu vực doanh nghiệp phi tài chính và các tổ chức tín dụng (TCTD) lớn do dư nợ tập trung ở mức cao vào 6 ngành có tỷ lệ nợ xấu lớn, gấp 2-5 lần so với nợ xấu bình quân theo báo cáo của các tổ chức tín dụng.

Theo đó, những ngành có hiệu suất sinh lời thấp và tình hình tài chính xấu cũng là những ngành có tỷ lệ nợ xấu cao nhất trong hệ thống các TCTD. Đó là các ngành công nghiệp chế biến, chế tạo (21,15%); ngành Bán buôn và bán lẻ (16,93%); hoạt động dịch vụ khác (12,51%); bất động sản (11,37%); xây dựng, xây lắp, vật liệu xây dựng (10,13%); vận tải, kho bãi (9,43%).

Trong 6 ngành này, chỉ có ngành Vận tải, kho bãi có tỷ lệ nợ xấu giảm đáng kể, từ 13,4% tại 31/12/2011 xuống 10,98% năm 2012 và tại thời điểm 30/4/2013 còn 9,34% (giảm 1,5 điểm phần trăm trong 4 tháng đầu năm 2013). Các ngành còn lại tỷ lệ nợ xấu thậm chí còn tăng hoặc chỉ giảm không đáng kể.

Tại thời điểm 30/4/2013, dư nợ của 6 ngành này chiếm tới 66,69% tổng dư nợ của các TCTD trong khi nợ xấu chiếm 81,53% nợ xấu của toàn hệ thống.

Mặc dù tỷ trọng nợ xấu của 6 ngành này vẫn tăng nhẹ kể từ 31/12/2011 tới 30/4/2013 song tỷ trọng tín dụng so với tổng dư nợ các TCTD đã có xu hướng giảm nhẹ, chỉ trong 4 tháng đầu năm 2013, tỷ trọng dư nợ của 6 ngành đã giảm 1,1 điểm phần trăm so với thời điểm 31/12/2012.

Cũng theo ghi nhận tại báo cáo, đã có sự chuyển dịch cơ cấu tín dụng tích cực theo hướng thu hẹp tỷ trọng tín dụng danh cho khối doanh nghiệp nhà nước (DNNN). Tuy nhiên, nợ xấu của khối DNNN lại tác động tiêu cực tới ổn định và an toàn của hệ thống tài chính.

Theo thống kê, nợ xấu của DNNN chiếm 11,82% tổng nợ xấu của hệ thống các tổ chức tín dụng và 5,05% dư nợ đối với DNNN. Tuy nhiên, tỷ lệ nợ xấu này chưa bao gồm nợ xấu của Vinashin, nợ đã được cơ cấu lại theo Quyết định 780 của NHNN (chiếm 10% tổng dư nợ năm 2012).

UBGSTC lưu ý, nợ xấu của các DNNN không dễ xử lý do nhiều tài sản đảm bảo hình thành từ vốn vay như nguyên liệu, hàng hóa có tính thanh khoản thấp.

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Nhiều thương vụ M&A "bom tấn" được mong chờ tại Việt Nam

(Dân trí) - Việc tái cấu trúc hệ thống ngân hàng, cổ phần hóa Vietnam Airlines hay sắp xếp lại hai nhà mạng VinaPhone và MobiFone được coi là tiền đề của những thương vụ M&A "bom tấn" trong thời gian tới tại VN.
>> M&A và cuộc rong chơi của bầy sói
>> Lĩnh vực M&A tại Việt Nam hấp dẫn hàng đầu châu Á
Các nhận định trên được đưa ra tại cuộc họp báo của Ban Tổ chức Diễn đàn Mua bán - Sáp nhập doanh nghiệp (Vietnam M&A Forum) sáng 16/7 tại Hà Nội.

Cổ phần hóa Vietnam Airlines được coi là cơ hội với các nhà đầu tư lớn
Cổ phần hóa Vietnam Airlines được coi là cơ hội với các nhà đầu tư lớn
Theo đó, trái với nhiều ý kiến của các chuyên gia cho rằng, năm 2013, giá trị M&A tại VN có thể không đạt mốc kỷ lục đã xác lập năm 2012, và chỉ dừng ở mức khoảng 4 tỷ USD, nhóm nghiên cứu M&A Vietnam Forum, tốc độ tăng trưởng của hoạt động này trong thời gian tới sẽ tiếp tục ở mức 25 - 30% như trong thời gian qua.

Cũng theo nhóm này, giai đoạn 2013 – 2017, thị trường có thể trông đợi các thương vụ quy mô lớn hơn, nhất là các thương vụ phát hành riêng lẻ chọn đối tác chiến lược của các doanh nghiệp nhà nước lớn cổ phần hóa và sự tham gia của các nhà đầu tư nước ngoài.

Các thương vụ M&A vẫn sẽ tập trung nhiều vào lĩnh vực công nghiệp, hàng tiêu dùng và tài chính - ngân hàng. Hoạt động chuyển nhượng dự án bất động sản cũng sẽ tiếp tục được quan tâm.

Đơn cử, BIDV đang tìm kiếm và lựa chọn đối tác nước ngoài, tái cơ cấu MobiFone và VinaPhone, hay như việc cổ phần hóa Vietnam Airlines sẽ nhận được sự quan tâm của nhiều nhà đầu tư lớn…

Với bất động sản, sau những giai đoạn tăng trưởng nóng, thị trường bất động sản trở nên bão hòa, cùng với một số khó khăn về vốn của nhiều chủ đầu tư nhưng vẫn có thể dự báo, nhu cầu chuyển nhượng dự án bất động sản sẽ tiếp tục diễn ra mạnh trong vài năm tới.
Năm 2012, giá trị các thương vụ M&A tại Việt Nam đã tăng trưởng mạnh mẽ và đạt 5 tỷ USD. Tính từ 2009 đến nay, con số này ước đạt 14,8 tỷ USD, tốc độ tăng trưởng bình quân đạt 65%/năm trong giai đoạn 2009 - 2012. Nhiều thương vụ có quy mô lớn đã diễn ra trong giai đoạn này, nhiều doanh nghiệp Việt Nam và quốc tế đã thực hiện chiến lược M&A để tạo tăng trưởng đột phá như Vingroup, Masan, Kinh Đô, Viettel, Hùng Vương...

Trong giai đoạn đầu, hoạt động M&A và chuyển nhượng diễn ra sôi động tại Việt Nam, dù giá trị các thương vụ này không lớn. Các thống kê cho thấy, các thương vụ doanh nghiệp Việt Nam thực hiện thường ở quy mô 2 - 5 triệu USD, một số ít ở mức 10 - 30 triệu USD. Giai đoạn 2008 - 2010, thương vụ liên quan đến doanh nghiệp nội chiếm đa số với 77%.

Nhưng bắt đầu từ năm 2011 đến nay, thị trường M&A bắt đầu xuất hiện những thương vụ lớn có sự tham gia của các nhà đầu tư quốc tế. Nhà đầu tư nước ngoài chiếm tỷ lệ 66% giá trị các giao dịch M&A.

Còn năm 2012, hầu như các các thương vụ trị giá 7 con số đều mang dấu ấn khối ngoại từ vụ Bank of Tokyo - Mitshubishi mua 20% cổ phần VietinBank trị giá 743 triệu USD đến 3 thương vụ của Tập đoàn Conoco Phillips (Pháp) thoái đầu tư khỏi hai khu dàn khoan dầu khí và dự án Đường ống Nam Côn Sơn cho tập đoàn Parenco (Pháp) với tổng giá trị gần 1,3 tỷ USD, hay như Sumimoto Life Insurance trả Ngân hàng HSBC 430 triệu USD để sở hữu 18% cổ phần của Tập đoàn Bảo Việt; Tập đoàn Siam Cement Group đã mua 85% cổ phần của Prime với giá 240 triệu USD; Semen Gresik mua lại 70% của Xi măng Thăng Long với giá 230 triệu USD…

Nguyễn Hiền

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Thao túng giá, ngân hàng Anh bị phạt gần nửa tỷ USD

(Dân trí) - Barclays, một trong những ngân hàng lớn nhất của Anh vừa bị chính quyền liên bang Mỹ áp án phạt 453 triệu USD vì bị nghi thao túng giá điện tại nước này. Ngoài ra các nhân viên giao dịch của ngân hàng này còn phải nộp phạt hàng chục triệu USD.

Một nhân viên giao dịch của Barclays trên sàn New York
Một nhân viên giao dịch của Barclays trên sàn New York
Ủy ban quản lý năng lượng liên bang Mỹ (FERC) hôm qua đã yêu cầu Barclays phải nộp phạt 453 triệu USD trong nghi án thao túng giá điện tại California và các thị trường khác trong giai đoạn từ cuối năm 2006 đến 2008.

Ủy ban này còn cho biết thêm rằng, Barclays cùng 4 giao dịch viên của mình đã thao túng chỉ số giá để làm lợi cho trạng thái giao dịch của ngân hàng này .

“Trước mức độ nghiêm trọng của những vi phạm này và sự thiếu nỗ lực của Barclays cũng như các nhân viên giao dịch trong việc khắc phục vi phạm, FERC ra lệnh cho Barclays phải nộp phạt 435 triệu USD”, thông báo của FERC viết.

Đây là án phạt lớn thứ hai trong vòng hai năm mà Barclays phải nhận. Năm ngoái, họ đã bị chính quyền liên bang Mỹ và Anh phạt 470 triệu USD vì thao túng lãi suất liên ngân hàng London và lãi suất liên ngân hàng châu Âu, giai đoạn 2005 – 2009.

Ngoài ra, trong án phạt mới này, 4 nhân viên giao dịch của Barclays còn phải chịu các mức phạt cá nhân. Trong đó Scott Connelly, nguyên trưởng bộ phận giao dịch năng lượng khu vực Bắc Mỹ, phải nộp phạt 15 triệu USD. 3 người còn lại phải nộp phạt mỗi người 1 triệu USD. Các khoản phạt trên phải được nộp trong vòng 30 ngày.

Chưa dừng lại ở đó, Barclays sẽ phải trích từ lợi nhuận 34,9 triệu USD, cộng với tiền lãi, để tài trợ cho chương trình Hỗ trợ năng lượng cho hộ gia đình thu nhập thấp tại các bang Arizona, California, Oregon và Washington.

Đáp lại những án phạt “khủng” này, “ông lớn” ngân hàng Anh tuyên bố sẽ “tự bảo vệ một cách quyết liệt” trước các cáo buộc này. “Chúng tôi thất vọng các hành động của FERC. Chúng tôi tin rằng mức phạt do FERC đưa ra không có cơ sở và chúng tôi phản đổi mạnh mẽ các cáo buộc. Chúng tôi tin rằng các giao dịch của chúng tôi là hợp pháp và tuân thủ đầy đủ pháp luật hiện hành”, thông báo của Barclays được hãng tin AFP trích dẫn có đoạn viết.

Vụ việc này là một phần trong nỗ lực của cơ quan chức năng Mỹ nhằm chẩn chỉnh hoạt động của các ngân hàng lớn trên thị trường năng lượng nước này. Hồi đầu năm nay, một đơn vị của ngân hàng Đức Deutsche Bank đã phải nhận án phạt 1,7 triệu USD vì thao túng thị trường năng lượng California năm 2010.

Tạo lỗ giả, kiếm lời thật

Theo công bố của FERC, các nhân viên giao dịch của Barclays đã thao túng các thị trường khu vực phía Tây nước Mỹ trong giai đoạn từ tháng 11/2006 – 12/2008. Cụ thể, các nhân viên này thực hiện nhiều giao dịch các sản phẩm có giá cố định để tạo thua lỗ, với mục đích khiến cho chỉ số dịch chuyển theo hướng có lợi cho các giao dịch khác của Barclays.

Các bằng chứng “cho thấy rằng có sự tích lũy trạng thái khổng lồ và giao dịch một cách có chủ ý để tác động tới giá mà không dựa trên các quy luật cung cầu thông thường, với mưu đồ thực hiện một sự sắp đặt nhằm thao túng thị trường vật chất, qua đó hưởng lợi trên các giao dịch tài chính hoán đổi”, FERC tuyên bố. Giao dịch hoán đổi là các công cụ phái sinh nhằm giảm bớt rủi ro hoặc đầu cơ.

FERC ước tính hành vi này khiến thị trường chịu thiệt hại 139 triệu USD. Cơ quan này khẳng định các hành vi của Barclays “cho thấy sự quả quyết, có sự phối hợp và có chủ ý nhằm thực hiện mưu đồ thao túng”. Và như vậy là vi phạm luật pháp Mỹ cũng như các quy định của FERC.

“Người tiêu dùng có quyền sưởi ấm và bật các thiết bị điện mà không phải lo sợ rằng các nhà giao dịch đang tìm cách trục lợi từ họ và thu lời bất chính”, thượng nghị sỹ Ron Wyden và là chủ tịch ủy ban năng lượng cho biết. Ông khẳng định án phạt này “đã gửi đi một thông điệp mạnh mẽ tới các nhân viên giao dịch và các ngân hàng rằng việc thao túng thị trường năng lượng sẽ phải trả giá đắt”.

Thanh Tùng
Theo Bloomberg, AFP

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Khởi công lắp đặt thiết bị lò hơi 2B dự án Nhiệt điện Mông Dương 116:28 |17/07/2013
NangluongVietnam -
Sáng 16/7, trên công trường xây dựng Nhà máy nhiệt điện Mông Dương 1, Tổng công ty lắp máy Việt Nam (Lilama), Công ty cổ phần Lilama10 cùng Nhà thầu chính Huyndai Engineering & Construction Co., Ltd. (HDEC) đã tiến hành khởi công lắp đặt các thiết bị của lò hơi 2B, một trong những hạng mục chính quan trong của dự án.


>> Lắp đặt thành công bao hơi 1A Nhà máy Nhiệt điện Mông Dương 1
>> Lắp đặt thành công dầm chính lò hơi Nhiệt điện Mông Dương 1



Hạng mục lò hơi 2B thuộc phạm vi công việc lắp đặt các thiết bị, ống nổi, ống ngầm, bảo ôn, hệ thống cứu hỏa, sơn ống và tiếp nhận thiết bị… do Công ty cổ phần Lilama10 đảm nhận thi công tại dự án. Để thực hiện khối lượng công tác lắp đặt thiết bị lớn như trên, Công ty cổ phần Lilama10 đã điều động và tập trung tại dự án lực lượng thi công hùng hậu, với trên 350 kỹ sư và công nhân có trình độ tay nghề cao cùng các phương tiện, máy móc thi công hiện đại nhất, nhằm đảm bảo an toàn, chất lượng, tiến độ thi công như đã cam kết với Lilam và nhà thầu chính HDEC.

Dự án Nhà máy nhiệt điện Mông Dương 1 là một trong hai nhà máy của Trung tâm điện lực Mông Dương, thuộc quy hoạch phát triển điện lực Quốc gia giai đoạn 2006-2015.

Nhà máy nhiệt điện Mông Dương 1 gồm 2 tổ máy, tổng công suất lắp đặt 1.080 MW, sản lượng điện phát hàng năm 6,5 tỉ kWh. Tổng mức đầu tư của dự án là 33.614 tỉ VNĐ, tương đương 1,7 tỉ USD.

Nhà máy sử dụng nhiên liệu than, công nghệ nhiệt điện ngưng hơi truyền thống, thông số hơi cận tới hạn, công nghệ lò hơi đốt than kiểu tầng sôi (CFB) hiện đại, phù hợp với các loại than Antracite có chất lượng thấp của Việt Nam, có ở các mỏ than lớn ở Quảng Ninh. Nhu cầu tiêu thụ than cho Nhà máy nhiệt điện Mông Dương 1 khoảng 3 triệu tấn than/năm.

Theo kế hoạch, tổ máy số 1 sẽ được hoàn thành, đưa vào vận hành thương mại vào quý 1/2015, tổ máy số 2 sẽ đưa vào vận hành vào quý 3/2015.

NangluongVietnam.vn

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Tháng 8/2012, thị trường rúng động với sự kiện ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt. Một cú sốc điển hình của vốn vàng được thực sự biết đến.
Tiếp xúc ông Nguyễn Hữu Nghĩa, Chánh thanh tra Ngân hàng Nhà nước trong những ngày của sự kiện đó, người gặp dễ nhận thấy một đôi mắt đỏ ngầu vì thiếu ngủ. Nguy cơ vỡ thanh khoản tại ACB có thể lan ra hệ thống là nỗi lo của người giám sát và quản lý.

Cao điểm của sự kiện, theo tìm hiểu của chúng tôi, bản thân lãnh đạo cao cấp của Ngân hàng Nhà nước đã có những đêm không ngủ để trực tiếp điều phối vốn vàng chi viện cho ACB.

Với tác động của sự kiện, người dân đến rút tiền và vàng. Thanh khoản tiền đồng không đáng ngại, nỗi lo tập trung ở vàng, khi cả vàng huy động lẫn giữ hộ bị rút trước hạn.

Với tiền đồng, Ngân hàng Nhà nước hoặc các ngân hàng bạn đều có thể sẵn sàng hỗ trợ nhanh chóng. Nhưng với vàng, một thời gian dài thị trường thiếu cung căng thẳng do ngừng nhập khẩu, trong khi đó một phần vốn vàng tại ACB đang bận làm những việc khác…

“Xử” xong 100 tấn vàng

Tuần qua, đến phiên đấu thầu thứ 41, Ngân hàng Nhà nước chính thức khép lại việc tất toán trạng thái vàng của các ngân hàng thương mại. Sau 13 năm, vốn vàng huy động chính thức bị loại bỏ hoàn toàn khỏi hệ thống. Còn lại, tất toán trạng thái vàng cho vay (dư nợ với khoảng 9 tấn) là chuyện riêng của mỗi nhà băng, họ phải tự xử khối tài sản đó theo thời gian và cách thức khác nhau.

Một cách tương đối và tròn số, nguồn tin có thẩm quyền nói với VnEconomy rằng: đến thời điểm này Ngân hàng Nhà nước đã có thể thở phào khi bóc xong vốn vàng và những rủi ro, ảnh hưởng ghê gớm của nó khỏi hệ thống. Khoảng 100 tấn đã được “xử” xong.

Như trường hợp trên của ACB, vốn vàng bận làm việc khác và không kịp về để chống đỡ thanh khoản, tức nó được dùng với những mục đích khác nhau, có những điểm đến khác nhau.

Vốn vàng không đơn giản là việc các nhà băng được chuyển đổi 30% lượng vàng tồn quỹ theo quy định. Mà theo nguồn tin trên, trong khoảng 100 tấn đó có khoảng 30 tấn được các ngân hàng dùng để cho vay, khoảng 30 tấn là chuyển đổi thành tiền, phần còn lại được dùng để cầm cố vay vốn trên liên ngân hàng hoặc làm những việc khác…

Nay, quy mô vốn vàng đó đã không còn lại một lượng nào trong cơ cấu huy động. Vấn đề là, chỉ trong khoảng một năm qua, hệ thống phải xoay cho được 100 tấn đó để trả cho người gửi khi mà chúng phần lớn còn bận làm việc khác, khi mà cấm nhập khẩu và thiếu cung căng thẳng. Và Ngân hàng Nhà nước đã phải nhập về khoảng 43 tấn qua đấu thầu thời gian qua để xử lý, cộng thêm người dân cũng đã bán ra để tạo cung; các nhà băng hoàn tất việc hoàn trả khoảng 100 tấn vàng đó.

Câu hỏi là, vì sao sau 30/6 lượng vàng qua đấu thầu vẫn lớn, vẫn được vét khá sạch sẽ, liệu sức cầu vẫn còn rất lớn? Theo tìm hiểu của chúng tôi, những phiên đấu thầu sau 30/6, khoảng 80% là do lực hút của VietABank và SouthernBank, hai thành viên cuối cùng chốt sổ và hoàn tất yêu cầu tất toán.

Sau đó, khi không còn ngân hàng nào, lượng vàng nào nữa cần cho tất toán nữa, lực cầu tham gia đấu thầu đã chùng xuống. Các thành viên tham gia chỉ còn mua lượng nhỏ với khoảng 1.000 - 2.000 lượng, và thực tế là vàng đấu thầu bắt đầu ế trong phiên cuối tuần qua.

Một lãnh đạo doanh nghiệp lớn lý giải: bây giờ gom hàng nhiều không biết bán cho ai, khi các ngân hàng không phải quyết mua tất toán nữa, trong khi lực mua của người dân ngày cao điểm cả thị trường cũng chỉ cần cỡ 10.000 - 15.000 lượng là đủ. Và nếu găm hàng nhiều, xu hướng giá giảm (như thực tế giảm ngược với thế giới trong tuần qua) dễ gặp rủi ro lớn. Cũng lưu ý rằng, sau khi tất toán, các ngân hàng trở lại thị trường với vị thế của một nhà kinh doanh, chứ không còn là người phải gom mua như trước.

Như vậy, tuần qua, việc tất toán trạng thái đã hoàn tất. Ở đây vẫn có một số thông tin nhầm lẫn về 9 tấn vàng còn lại của dư nợ cần tất toán. Đây là một dạng tất toán khác, là tài sản còn lại mà các nhà băng phải thu hồi và tùy thuộc vào tiến độ và kỳ hạn trả nợ của khách hàng, khác với vàng huy động phải mua để trả cho người gửi ở loại tất toán vàng huy động.

Với loại dư nợ này, lực cầu chỉ thể hiện ở các phiên đấu thầu nếu ngân hàng đứng ra mua hộ vàng cho người vay mà thôi. Mặt khác, 9 tấn đó có thể được đàm phán để chuyển sang thành tiền chứ không nhất thiết là vàng.

Vì sao “tay to” vắng mặt?

Trong khoảng một năm qua, các ngân hàng phải gấp rút tất toán xong, hay khoảng 100 tấn vàng bị bóc khỏi cơ cấu vốn của hệ thống. Điều này gây xáo trộn đối với kế hoạch kinh doanh của họ, thay đổi các trù tình trước đây. Nói cách khác, ngân hàng tính cũng không thể cưỡng lại... chính sách tính.

Trước đây, vốn vàng huy động kỳ hạn ngắn cỡ 6 tháng đến 1 năm, được dùng cho vay dài hạn cỡ 5-10 thậm chí 15 năm. Các vòng quy huy động lấp liếm cho rủi ro khoảng trống kỳ hạn. Hai năm gần đây nó bị vỡ ra do Ngân hàng Nhà nước thực hiện ngừng cả huy động lẫn cho vay.

Chính sự can thiệp của Ngân hàng Nhà nước cũng đã hạn chế dần sự tham gia của các “tay to” trên thị trường. Đó là việc cắt bỏ nguồn tín dụng cho vay, tạo đòn bẩy cho đầu tư vàng; cắt bỏ việc cho vay vàng tạo nguồn bán khống, cung ảo và có thể tác động đến giá trên thị trường… Khi cả vốn tiền và vốn vàng bị cắt, các “tay to” mất nguồn hỗ trợ và vắng mặt dần là dễ hiểu.

Nhưng “tay to” là ai và hoạt động như thế nào? Thời gian gần đây, hẳn giới lãnh đạo ngân hàng và nhiều cán bộ tín dụng đã biết đến một nhân vật điển hình, một ví dụ nằm lòng liên quan đến đại gia vàng và rủi ro vốn vàng.

Chuyện từ ví dụ này được định hình như sau: một “tay to” nhảy vào đầu tư vàng và nhanh chóng thu lợi nhuận 100 tỷ đồng. Tiếp tục tăng đầu tư, chỉ một thời gian ngắn mức lỗ ròng lên tới 200 tỷ đồng. Để khắc phục, bài toán dùng một lượng lớn vàng của ngân hàng (quy mô có thể đến gần cả trăm nghìn lượng qua vay vốn, giao dịch vàng kỳ hạn) để bán khống với kỳ vọng giá sẽ xuống sâu rồi vợt lại hàng, trả vàng cho ngân hàng, thu chênh lệch giá bù cho khoản lỗ trước đó.

Nhưng, thời điểm “tay to” này bán ra, giá vàng khoảng 37 triệu đồng/lượng, sau đó giá phi thẳng lên 47 triệu đồng/lượng. Lỗ càng nặng.

Ở ví dụ trên (các con số chỉ mang tính minh họa), không chỉ “tay to” này lỗ lớn, mà ngân hàng cũng dễ rủi ro ở khoản cho vay hay giao dịch kỳ hạn, dù có thể nói cứng với tài sản thế chấp hay ký quỹ (chất lượng tài sản cũng là một điểm được chú ý). Nhưng dù gì đi nữa, các quy định pháp lý đã chưa đủ kín để hạn chế các giao dịch, hay động cơ có sức tác động lớn trên thị trường vàng.

Vậy nên, khi cơ quan chức năng vào cuộc, chính sách phanh lại việc huy động và cho vay vốn vàng, chấm dứt cho vay tạo đòn bẩy đầu tư vàng, các “tay to” dần vắng bóng.

“Rất khó đầu cơ”

Huy động và cho vay vàng bị cắt. Việc bơm vốn hậu thuẫn cho kinh doanh, đầu tư vàng bị cắt. Phần còn lại trong hệ thống các tổ chức tín dụng hiện nay là kinh doanh vàng thương mại đơn thuần, theo giới hạn trạng thái vàng tối đa 2% vốn tự có.

Với mảnh đất còn lại đó, khả năng đầu cơ trên thị trường vàng sẽ như thế nào?

Trả lời chúng tôi cuối tuần qua, một lãnh đạo cao cấp của Ngân hàng Nhà nước khẳng định: “Sẽ rất khó”. Và ông đưa ra các lập luận.

Thứ nhất, sau khi các ngân hàng không còn mua để tất toán, lực cầu chủ yếu là dân cư với ước tính quy mô cao nhất chưa đến 1 tấn vàng/ngày giao dịch. Các đầu mối gom và giữ hàng quá lớn đều đối diện rủi ro giá xuống.

Thứ hai, với một thị trường lớn, hơn 30 đầu mối, rất khó để bắt tay đồng thanh đẩy giá hoặc kìm hàng, tạo thiếu cung giả tạo - bản chất của đầu cơ. Và trong đó, có vai trò của các ngân hàng thương mại nhà nước được xem là công cụ điều tiết thị trường một cách trực tiếp của Ngân hàng Nhà nước khi cần.

Thứ ba, nguồn vốn hậu thuẫn cho hoạt động đầu cơ từ tín dụng đã bị cắt bỏ, lực đầu cơ bị hạn chế nhất định.

Thứ tư, nếu có dấu hiệu đầu cơ, vị lãnh đạo trên cho biết, Ngân hàng Nhà nước sẵn sàng dùng liệu pháp mạnh để siết giới hạn trạng thái, thậm chí rút về 1% vốn tự có; đồng thời lập tức cung hàng để trấn áp khả năng đầu cơ ở khối doanh nghiệp không bị giới hạn trạng thái.

“Ngân hàng Nhà nước hiện có đủ lực, đủ các công cụ để xử lý một khi thị trường có biểu hiện đầu cơ hay hành vi thao túng nào đó”, vị lãnh đạo cao cấp trên khẳng định.

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

(Dân trí) - Ngày 17/7, liên Bộ Tài chính - Công Thương đã “bất ngờ” cho phép các doanh nghiệp xăng dầu đầu mối tăng thêm gần 500 đồng/lít đối với các mặt hàng xăng dầu. Thời gian tăng giá có hiệu lực kể từ 20h ngày 17/7.
>> Xăng dầu minh bạch kiểu... tù mù
>> Xăng dầu lại "nhấp nhổm" đòi tăng
>> Quỹ Bình ổn giá xăng dầu lại sắp cạn
Xăng A92 (vùng 1) từ mức 24.110 đồng tăng lên 24.570 đồng/lít. (Ảnh minh họa).
Xăng A92 (vùng 1) từ mức 24.110 đồng tăng lên 24.570 đồng/lít. (Ảnh minh họa).

Sau một vài ngày giữ giá, cuối giờ chiều ngày 17/7, liên Bộ Tài chính - Công Thương đã “bất ngờ” cho phép các doanh nghiệp xăng dầu đầu mối tăng thêm gần 500 đồng/lít đối với các mặt hàng xăng dầu.

Theo văn bản của Bộ Tài chính: Sau khi thực hiện sử dụng Quỹ Bình ổn giá và cắt giảm, chia sẻ lợi nhuận định mức đối với mặt hàng xăng của doanh nghiệp như trên, phần chênh lệch giữa giá cơ sở đang cao hơn giá bán hiện hành từ 426 - 468 đồng/lít. Trong đó, xăng A 92: 468 đồng/lít; Dầu diezel 0,05S: 470 đồng/lít; Dầu hỏa: 426 đồng/lít).

Cũng theo yêu cầu của Bộ Tài chính, các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối chủ động rà soát lại phương án giá, cách tính giá theo quy định để quy định điều chỉnh tăng giá bán xăng dầu trong nước phù hợp với diễn biến của giá cơ sở và phù hợp với các quy định tại Nghị định số 84/2009/NĐ-CP để tạo lập mặt bằng giá bán xăng dầu cạnh tranh trong nước, nhưng tối đa không vượt quá mức chênh lệch nêu trên.

Riêng mặt hàng dầu ma zút do mức chênh lệch không lớn nên giữ ổn định giá bán như hiện hành.

Sau khi có quyết định của cơ quan điều hành, kể từ 20h ngày 17/7, Petrolimex đã điều chỉnh giá xăng tăng thêm tối đa 460 đồng/lít. Với mức giá này, xăng A92 (vùng 1) từ mức 24.110 đồng tăng lên 24.570 đồng/lít.

Dầu diezel tăng 470 đồng/lít, theo đó, dầu diezel 0,05S từ 21.840 đồng/lít lên mức 22.310 đồng/lít.

Dầu hỏa tăng thêm 420 đồng/lít, từ mức 21.600 đồng lên 22.020 đồng/lít.

Mức giá bán lẻ mới được áp dụng tại tất cả hệ thống phân phối trên lãnh thổ Việt Nam, gồm: các cửa hàng xăng dầu Petrolimex và các cửa hàng xăng dầu thuộc đại lý, tổng đại lý của Petrolimex.

Ngoài ra, theo văn bản số 9274/BTC-QLG ngày 17/7 của Bộ Tài chính về việc điều hành kinh doanh xăng dầu, mức chi sử dụng Quỹ Bình ổn giá (BOG) áp dụng từ 20 giờ như sau:

- Mặt hàng xăng: 300 đồng/lít; giữ nguyên so với hiện hành (300 đồng/lít).
- Mặt hàng diezel: 300 đồng/lít, tăng 100 đồng/lít so với hiện hành (200 đồng/lít).
- Mặt hàng dầu hỏa: 300 đồng/lít, tăng 100 đồng/lít so với hiện hành (200 đồng/lít).
- Mặt hàng mazút: Ngừng sử dụng Quỹ BOG.

Trước khi liên Bộ Tài chính - Công Thương “gật đầu” cho các doanh nghiệp điều chỉnh giá xăng dầu, trao đổi với báo giới, đại diện một số doanh nghiệp đầu mối xăng dầu cho biết: Doanh nghiệp đang lỗ khoảng 900 đồng/lít xăng và 600 đồng/lít dầu. Nếu trừ đi 300 đồng/lít được sử dụng từ Quỹ bình ổn giá, doanh nghiệp đang lỗ khoảng 600 đồng/ lít xăng và 100 đồng/lít dầu.

Còn theo Bộ Tài chính, Giá xăng dầu trên thị trường thế giới bình quân 30 ngày gần đây (từ ngày 17/6/2013 đến ngày 16/7/2013) biến động chủ yếu theo xu hướng tăng và luôn dao động ở mức cao. Cụ thể: giá xăng RON 92: 117,47 USD/thùng; dầu diezel 0,05S: 121,60 USD/thùng; dầu hỏa: 118,91 USD/thùng, dầu ma zút 3,5S: 612,24 USD/tấn.

Với nguyên tắc và các thông số tính toán giá cơ sở các mặt hàng xăng, dầu theo các quy định hiện hành thì giá cơ sở các mặt hàng xăng dầu (trừ dầu ma dút) đang cao hơn so với giá bán hiện hành từ 726 đến 988 đồng/lít (xăng A92: 988 đồng/lít, dầu diezel 0,05S: 770 đồng/lít, dầu hỏa: 726 đồng/lít).

Lần tăng giá trước đây, ngày 28/6, Liên Bộ Tài chính - Công Thương đã cho phép tăng giá bán xăng dầu tối đa từ 305 đồng - 370 đồng/lít.

Theo số liệu từ Bộ Tài chính, tính từ đầu năm 2013 đến ngày 30/6, các doanh nghiệp đầu mối kinh doanh xăng dầu đã trích được hơn 2.231,4 tỷ đồng vào Quỹ bình ổn giá (BOG), trong khi mức sử dụng là gần 2.932,4 tỷ đồng. Cộng với số tồn quỹ đầu năm, tại thời điểm 30/6, Quỹ bình ổn giá xăng dầu dư hơn 55,4 tỷ đồng, giảm hơn 700 tỷ đồng so với cuối năm 2012.

Dù tính đến ngày 30/6, Quỹ còn dư trên 55,4 tỷ đồng nhưng xét từng thời điểm, có lúc Quỹ “âm” khá lớn. Điển hình ngày 20/5, Quỹ bình ổn bị “âm” tới 73,5 tỷ đồng.
Còn tính đến 10/7/2013, số dư quỹ khoảng 61 tỷ đồng, nhiều doanh nghiệp đang bị âm quỹ.

Bộ Tài chính từng khẳng định: “Từ năm 2010 đến nay, nếu không có công cụ Quỹ BOG thì giá xăng dầu trong nước đã phải tăng giá cao hơn và tần suất tăng giá cũng nhiều lần hơn”.

Ngay trong những tháng đầu năm 2013, nếu không có công cụ Quỹ BOG thì giá xăng dầu trong nước đã phải tăng ngay từ những ngày đầu năm, đặc biệt trước và sau Tết Nguyên đán đã phải tăng giá xăng dầu ở mức cao (có thể lên mức 2.000 đồng/lít xăng tại thời điểm ngày 26/2/2013...).

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

(Dân trí) - Chị Phạm Thị Hà - mẹ cháu bé "thần đồng" Phạm Tuấn Minh - chia sẻ, chị không muốn con mình nổi tiếng trên báo chí mà chỉ mong tìm được môi trường giáo dục giúp con có điều kiện phát triển một cách tốt nhất.
>> “Thần đồng 4 tuổi tại Bắc Ninh có khả năng phi thường”
>> Xôn xao về "thần đồng" 4 tuổi có khả năng tính toán phi thường


“Tôi kinh ngạc hết sức”

Chị Hà chia sẻ, sau khi video về khả năng đặc biệt của con mình được đăng tải trên Dân trí, mỗi ngày chị nhận được hàng chục cuộc điện thoại hỏi thăm. Hai mẹ con đi đến bất cứ đâu cũng đều bị phát hiện, thậm chí những đứa trẻ hàng xóm cũng thích thú và đòi Tuấn Minh quy đổi các ngày lễ trong năm khiến nhiều lần cậu bé này “phát cáu”.

“Rất nhiều người san sẻ với tôi niềm hạnh phúc khi có được đứa con ngoan ngoãn, thông minh. Thực tâm tôi rất cảm ơn những chia sẻ, động việc đó, với tôi và gia đình, Tuấn Minh luôn là niềm hạnh phúc và tự hào nhất. Nhưng quả thực, nỗi lo lắng luôn song hành cùng niềm vui. Và quả tình, đôi lúc sự lo sợ vô hình còn có phần lấn át cả niềm vui. Việc cháu Tuấn Minh bỗng nhiên trở thành tâm điểm của dư luận nằm ngoài mọi mong muốn của tôi và gia đình. Tôi lo sợ rằng, những dư chấn sau đây sẽ lâu dài và ảnh hưởng đến cháu một cách tiêu cực. Tôi nghĩ rằng, tâm trạng của tôi lúc này, những bậc làm cha làm mẹ chắc chắn sẽ thông hiểu và cảm thông hơn hết”, chị Hà nói.

Lặng lẽ nhìn Tuấn Minh đang vui cười cùng đám bạn ngoài sân, chị Hà nói: “Nhiều người hỏi tôi rằng, gia đình có cách giáo dục thế nào, có bắt cháu học thuộc lòng lịch hay không? Sự thực là, tư duy của cháu khác so với các bạn cùng trang lứa, mặc dù gia đình không muốn con học hay hiểu biết một cách quá sớm so với lứa tuổi của cháu nhưng... tôi biết phải nói sao để dư luận có thể hiểu hơn tâm trạng lúc này của gia đình.

Tự bản thân cháu đã tò mò, tự mình tìm hiểu. Nhiều khi tôi phải giấu sách, giấu lịch nhưng rồi chỉ được một ngày con lại đòi và tìm cho bằng được... Cháu là một đứa trẻ rất hay hỏi tại sao, bản thân tôi phải mua mấy quyển từ điển để giải đáp phần nào nhưng vẫn không thể trả lời hết các thắc mắc của cháu. Với sự hiểu biết hiện tại, tôi sợ rằng nếu học trong môi trường bình thường con sẽ chủ quan, chểnh mảng việc học vì một phần những gì cô dạy con đều đã biết, dần dần tư duy và sự sáng tạo sẽ mất đi... Điều tôi lo lắng lúc này là với sự “tìm tòi” những vấn đề quá tầm với lứa tuổi con hiện tại có ảnh hưởng đến sức khỏe của con hay không vì theo tôi được biết nhiều đứa trẻ rất dễ rơi vào trạng thái tự kỷ khi thấy mình quá khác biệt so với những bạn bằng tuổi”.

Chị Phạm Thị Hà:
Chị Phạm Thị Hà: "Tôi lo sợ rằng, những dư chấn sau đây sẽ lâu dài và ảnh hưởng đến cháu một cách tiêu cực"
Chia sẻ về khả năng đặc biệt của cháu Tuấn Minh, chị Phạm Thị Hà – mẹ bé cho biết, ngay từ lúc 1 tuổi, bé Tuấn Minh đã có khả năng ghi nhớ rất nhanh và bắt chước y chang những hành động của người lớn. Khi đến nhà hàng xóm, thấy quyển bản đồ ghi cờ các nước, Minh thích thú xin về bằng được và kỳ lạ thay chỉ trong thời gian ngắn cháu đã có thể ghi nhớ tất các quốc kỳ của các quốc gia trên thế giới. Không những thế, khi nghe ông ngoại nhắc qua về thủ đô các nước, cậu bé cũng có thể nhập tâm và nhắc lại chính xác không sai một từ.

Khác với những đứa trẻ bằng tuổi thích chơi đồ chơi, mô tô, xếp hình cậu bé Tuấn Minh lại chỉ thích làm bạn với sách vở và các con số. Được các anh chị họ cho sách toán và tiếng Việt lớp 1, cả ngày Minh chỉ cặm cụi nghiên cứu, mò mẫm. Trong một lần đi siêu thị, khi mẹ chọn mua một bồ đồ chơi thì cậu bé nhất định không chịu mà chạy thẳng đến hàng sách nằng nặc đòi mua quyển sách đánh vần, học chữ. Không muốn con học sớm nên chị Hà từ chối.

Tuy nhiên, lần thứ hai đi siêu thị bé cũng tìm đến quyển sách hôm trước và khóc đòi mẹ mua bằng được. Về nhà, Minh bắt ông ngoại dạy học thuộc bảng chữ cái và mỗi tối trước khi đi ngủ đều bắt mẹ đánh vần những chữ mà mình thích: “Thấy cháu ngồi ghép chữ say sưa rồi tự đọc mình cũng không để ý nghĩ cháu chỉ nghịch ngợm thế thôi. Ai ngờ hôm đi xe bus cùng mẹ lên Hà Nội, tôi thấy cháu đọc vanh vách từng khu phố, rồi từng câu danh ngôn, sự kiện lịch sử trong cuốn lịch thì mình cũng khá ngạc nhiên và bất ngờ. Khi mình bảo cháu đánh vần lại thì cháu cũng đánh vần được và mình có hỏi làm thế nào con đọc được thì con có nói là tự con học...”.

Duyên cơ với lịch

Tuấn Minh là đứa trẻ rất thích hỏi "tại sao" và luôn luôn đi đến tận cùng những vấn đề mà bé chưa biết. Có lần Tuấn Minh hỏi ông là: Đối thoại chính sách là gì? Tự do là gì? Độc lập là gì? Bất kỳ một từ nào bé phát hiện ra đầu tiên cháu đều hỏi.

Về khả năng tính lịch của bé, chị Phạm Thị Hà cho biết chỉ bắt đầu vào khoảng năm 2012, khi cậu mợ đằng ngoại có thêm một em bé thì tự nhiên Minh để ý và hỏi mẹ: Tại sao năm nay lại là năm Nhâm Thìn, tại sao lại là Quý Tỵ? Rồi tự con mày mò, xem lịch, ông ngoại có những quyển lịch cũ nào, Minh cũng lôi ra tự nhiên cứu. Có khi cả sáng chỉ ngồi xem và tính nhẩm lịch. Sau đó, thì gặp ai Minh cũng hỏi: Chú sinh năm gì? cô sinh năm gì? và có thể nói chính xác được ngày âm lịch và thứ của ngày hôm đó khiến nhiều người bất ngờ và ngạc nhiên.

Mọi người xung quanh ví Minh như một cuốn từ điển sống, danh bạ điện thoại của cả khu phố. Minh có thể lưu nhớ trong đầu và đưa ra chính xác gần 100 số điện thoại. Đi đến đâu, con cùng hỏi số điện thoại của từng người và về nhà có thể đọc vanh vách, chính xác mặc dù mới nghe lần đầu. Nhiều lần, bị mất số điện thoại của bạn bè, người thân chị Hà đều phải “nhờ” đến bộ óc siêu việt của con để tìm lại.

Khả năng ghi nhớ nhanh của Minh theo chị Hà không phải là kiểu máy móc mà cháu có sự suy luận và áp dụng vào những trường hợp cụ thể của thực tiễn. Ví dụ khi nghe mẹ giải thích từ “tự do”, hôm sau khi một bạn khác đòi nằng nặc đồ chơi của con thì con nhất định không chịu và nói rằng đó là tự do của con.

Do hoàn cảnh riêng của gia đình, ngay từ bé “thần đồng” Tuấn Minh đã thiệt thòi so với các bạn cùng trang lứa. Chính vì thế, cả gia đình dồn hết tình yêu thương và mong bù đắp cho bé sự thiếu thốn này. Chị Hà khẳng định: Không muốn con lên báo chí hay các phương tiện truyền thông để nổi tiếng mà chỉ hi vọng tìm được một môi trường giáo dục để con có thể phát triển đúng khả năng của mình.

Thời gian gần đây, Minh lại thích thú tìm hiểu về vũ trụ, khoa học từ nhiệt độ, sức nóng của mặt trời đến đặc điểm của các hành tinh xung quanh trái đất. Với sự phát triển quá nhanh của con so với bạn bè cùng trang lứa, chị Hà không biết tìm một môi trường giáo như thế nào cho phù hợp và có nên cho con phát triển những gì con thích hay phải hạn chế những khả năng này?

“Phải nói thật là tôi rất ngại và lo lắng khi báo chí đăng tải thông tin về con mình. Thứ nhất, tôi sợ ảnh hưởng làm cháu phát triển lệch lạc, thứ nữa không biết sau này cháu có ham học như bây giờ không? Tôi rất hoang mang và mong nhận được sự giúp đỡ, tư vấn của các nhà làm giáo dục để tìm được một môi trường tốt nhất cho con”.

Hà Trang – Xuân Ngọc

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Thái Nguyên:
Tư nhân tự lập “trạm thu phí” giá “cắt cổ”

Từ cuối tháng 6, mỗi xe ôtô tải trọng trên 15 tấn muốn đi qua Suối Mang nằm trên QL37 thuộc địa phận huyện Đại Từ (Thái Nguyên) phải “góp vốn” từ 300 - 500 nghìn đồng.
Các xe phải đóng mức “thuế đường” kể trên chỉ để đi qua đoạn đường tránh dài chưa đầy 50m qua Suối Mang.

Góp vốn hay thu phí

Sau khi phát hiện cầu Suối Mang km 154+255 QL37 thuộc thị trấn Đại Từ (huyện Đại Từ) bị hư hỏng, Sở GTVT Thái Nguyên đã kiến nghị đến Tổng cục Đường bộ VN có phương án sửa chữa cầu. Tổng cục Đường bộ VN đã khảo sát và đồng ý sửa chữa cầu nhưng không có hạng mục đường tránh để các xe trọng tải lớn lưu thông qua cầu. Trong khi đó, hai đầu cầu đã được cắm biển cấm xe tải trọng trên 15 tấn, muốn qua cầu buộc các xe phải hạ tải hoặc đi đường khác xa hơn hàng trăm kilômét.

Với lý do có nhiều xe tải trọng lớn lưu thông qua tuyến đường này, ngày 31/5, Cty CP đầu tư công nghiệp Thành Long (Cty Thành Long) đã đề xuất được cùng một số DN vận tải hàng hóa trên địa bàn cùng góp vốn tự đầu tư thi công đường ngầm (đường tránh qua Suối Mang) và được tỉnh Thái Nguyên chấp thuận. UBND tỉnh cũng cho phép các DN, cá nhân khác nếu có nhu cầu sử dụng đường tránh phải hợp đồng góp vốn với nhà đầu tư để chia sẻ chi phí đầu tư, quản lý, khai thác đường tránh. Việc góp vốn phải dựa trên chi phí đầu tư, quản lý và khối lượng vận chuyển.

Trong văn bản xin phép đầu tư đường tránh, Cty Thành Long cũng cho biết những DN vận tải tham gia góp vốn làm đường ngầm đều có hợp đồng cụ thể để làm căn cứ. Nhưng thực tế, những “hợp đồng” này lại na ná như một biên lai thu phí. Tài xế xe tải BKS 20C-00xxx (đề nghị giấu tên) cho biết: “Họ bắt chúng tôi phải đóng tiền mới được đi qua đường ngầm dưới hình thức tự nguyện”.

Cụ thể, bản “hợp đồng góp vốn” để đi qua đường ngầm được ghi với tiêu đề đơn tự nguyện góp tiền xây dựng đường ngầm cầu Suối Mang. “Hợp đồng” này không ghi bên A hay bên B mà chỉ có họ tên người nộp tiền, địa chỉ, số tiền và biển kiểm soát của xe đi qua đường ngầm. Dưới cùng là chữ ký của người nhận tiền, không ghi đơn vị hay tổ chức nào cả. Số tiền mà tài xế này phải đóng là 400 nghìn đồng/lượt, anh này cho hay đấy là với xe thường xuyên đi qua đường ngầm này, còn xe lạ hay trọng tải lớn hơn phải mất đến 500 nghìn đồng/lượt. Tài xế kể trên bức xúc: “Chúng tôi đã phải đóng phí bảo trì đường bộ, bây giờ cầu hỏng phải sửa lại bắt chúng tôi phải đóng mấy trăm nghìn một lượt để đi qua đường tránh. Làm sao chịu nổi?”.

Tiền vào túi ai?

Khi PV đề cập đến hiện tượng kể trên, ông Vũ Tiến Thành - Giám đốc Cty Thành Long - lại khẳng định: “Việc thu tiền không phải là chủ trương của Cty. Việc thu tiền là chỗ ông Dũng, ông ấy làm thêm như thế nào thì không biết”. Ông Thành còn cho biết, hiện mới chỉ có một DN góp số tiền trên 100 triệu đồng cùng Cty xây dựng đường ngầm tránh trong khi tiền làm đường tránh khoảng 700 triệu đồng.

Trạm thu phí được chắn bằng một thanh tre. Ảnh: Vinh Hải
"Trạm thu phí" được chắn bằng một thanh tre. Ảnh: Vinh Hải

Theo tìm hiểu của chúng tôi, người có tên là Dũng được ông Vũ Tiến Thành nhắc tới là một người làm việc tại Văn phòng Tỉnh ủy Thái Nguyên. PV cũng đã gặp ông Dũng để trao đổi về vấn đề trên. Tại cuộc gặp, ông Dũng đã đưa cho PV xem những giấy tờ liên quan đến việc tỉnh Thái Nguyên đồng ý cho Cty Thành Long tự đầu tư đường ngầm và góp vốn cùng đơn vị khác. Khi được hỏi về số lượng DN đã có hợp đồng góp vốn, ông Dũng trả lời “có vài DN” và thừa nhận thu tiền của các xe tải nặng đơn lẻ với mức 300 nghìn đồng/xe.

Dù UBND tỉnh Thái Nguyên đã nêu rõ việc góp vốn với nhà đầu tư phải dựa trên ba yếu tố là chi phí đầu tư, quản lý và khối lượng vận chuyển. Nhưng trên thực tế, các tài xế không rõ cơ quan, đơn vị nào đứng ra giám sát việc thu tiền bằng những bản hợp đồng góp vốn kỳ lạ kể trên. Điều này càng làm dấy lên băn khoăn khi không biết DN đầu tư bao nhiêu, thu được bao nhiêu tiền trong những ngày qua và nếu số tiền thu được vượt quá chi phí đầu tư xây dựng sẽ được xử lý thế nào? Sự nhập nhằng giữa việc tự nguyện góp vốn với việc ép tài xế phải nộp “thuế đường” rất cần sự giải thích rõ ràng từ các cơ quan chức năng tỉnh Thái Nguyên.

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Thạch rau câu - “tử thần ngọt ngào”

(Dân trí) - Cái chết thương tâm của bé trai 4 tuổi vì sặc rau câu vừa xảy ra khiến nhiều bậc phụ huynh giật mình. Lâu nay họ vẫn coi thạch là món ăn ngon và vô hại của trẻ. Thực tế, đây không phải là vụ tai nạn chết người đầu tiên do thạch gây ra.
>> Trẻ 2 tuổi tử vong vì ăn thạch
>> Một bé trai chết do hóc thạch


Cái chết thương tâm


Người dân vẫn chưa hết bàng hoàng, xót thương trước cái chết đột ngột của bé trai 4 tuổi
Người dân vẫn chưa hết bàng hoàng, xót thương trước cái chết đột ngột của bé trai 4 tuổi
Sáng 17/7, chị Chị Trần Thị Sáng (27 tuổi, quê Nghệ An, tạm trú tại một khu nhà trọ ở khu phố Bình Hòa, phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương) cho con trai là bé Nguyễn Cao Khang (4 tuổi) ăn thạch rau câu. Đang ăn, đột nhiên bé Khang ngã lăn ra nền nhà, không thở được, người tím tái và tử vong trên đường đến bệnh viện. Theo lời kể của gia đình, do bé Khang thích ăn thạch rau câu nên trước đó chị Sang đã mua một bịch tại chợ Bình Hòa. Khoảng 8h sáng 17/7, chị Sang lấy ra cho con ăn thì xảy ra sự cố trên.

Công an thị xã Thuận An xác định, nguyên nhân dẫn đến cái chết của cháu bé là do bị ngạt đường thở trong lúc ăn rau câu. Được biết, khoảng 3 tháng trước, bé Khang đã một lần bị sặc xúc xích nhưng được gia đình đưa đến bệnh viện kịp thời nên qua khỏi. Từ lần đó, đường hô hấp của bé Khang bị tổn thương phải chữa trị gần nửa tháng.

Trước đó, bé Phạm Văn H. (2 tuổi, ngụ Long Biên, Hà Nội) cũng đã tử vong vì mắc nghẹn rau câu. Khi bé H. được gửi trẻ thì người trông giữ phát hiện bé H. trong tình trạng tím tái, khó thở. Gia đình đưa ngay bé H. đi cấp nhưng nạn nhân đã tử vong.

Hay trường hợp của một bé gái 3 tuổi (quê Bắc Giang) cũng được đưa đến bệnh viện tỉnh Bắc Giang trong tình trạng khó thở, tím tái vì mắc nghẹn rau câu. Sau khi sơ cứu và đặt nội khí quản, bệnh nhân được chuyển thẳng đến Bệnh viện Tai – Mũi – Họng Trung ương. Tại đây, các bác sĩ đã giữ lại được tính mạng cho bé gái này nhưng em bé lại phải chịu cảnh sống đời sống thực vật suốt quãng đời còn lại.

Thực tế, còn nhiều vụ tại nạn ở trẻ khác đã xảy ra mà nguyên nhân chính là do mắc nghẹn, sặc rau câu dẫn đến tử vong cho trẻ nhỏ hoặc để lại những di chứng nghiêm trọng sau này.

Người bán, người mua ngỡ ngàng!

Thạch rau câu được bán tại nhiều tiệm tạp hóa
Thạch rau câu được bán tại nhiều tiệm tạp hóa
Theo khảo sát của chúng tôi, tại chợ Bình Hòa (hay còn gọi là chợ Nhỏ, nơi chị Sang đã mua rau câu cho con trai ăn) bán chủ yếu rau quả, thịt phục vụ nhu cầu của công nhân làm việc trong những khu công nghiệp và người lao động. Xen kẽ những hàng rau, thịt là tiệm tạp hóa bán các mặt hàng, gồm cả rau câu. Tuy nhiên, số lượng thạch rau câu bán trong những tiệm tạp hóa này không nhiều.

Chị H.T.T chủ một tiệm tạp hóa cho biết, tiệm của chị chủ yếu bán bánh kẹo là chính tuy nhiên để mặt hàng phong phú, khi khách yêu cầu là có nên mỗi lần đi lấy hàng chị cũng lấy thêm thạch rau câu. Cũng theo chị T. thì những người đến mua thạch chủ yếu là trẻ em, đa số các em đến mua một mình. Bên cạnh đó, các loại rau câu không chỉ được bán trong những tiệm tạp hóa mà hàng ngày những người bán rong vẫn bán thạch rau câu dạo vào khu phố.

Tại địa bàn TP.HCM, ghi nhận tại một số điểm bán tại khu vực chợ Hạnh Thông Tây (Q.Gò Vấp), Bàu Nai (quận 12), Bà Chiểu (Q. Bình Thạnh), Phạm Văn Hai, Hoàng Hoa Thám (Q.Tân Bình) … tình trạng buôn bán mặt hàng này khá nhộn nhịp. Rau câu được bày bán khá bắt mắt với đủ loại và đầy đủ màu sắc xanh, đỏ, tím vàng…

Một chủ tiệm tạp hoá nằm bên đường Nguyễn Văn Quá (quận 12), sau khi biết thông tin về việc bé trai 4 tuổi tử vong vì mắc nghẹn rau câu đã khẳng định, bà đã kinh doanh mặt hàng rau cầu này đã nhiều năm nay nhưng chưa bao giờ nhận được thông tin về việc các cháu nhỏ mất mạng vì ăn phải rau câu…“Thời điểm rau câu bán chạy vào mùa các em học sinh tiểu học, lớp mầm đến trường. Cao điểm có ngày tạp hoá của tôi bán được cả chục bịch có trọng lượng 800 gram với giá từ 15.000 đến 20.000 đồng” - Chủ cửa hàng kể.

Đa số các mặt hàng rau câu đang được nhiều tiệm tạp hóa bán đều có nhãn mác, xuất sứ rõ ràng, cũng như không có thông tin quy định lứa tuổi. “Thấy khách đến mua thì chúng tôi cư bán thôi, chứ đâu có quy định rau câu này dành cho lứa tuổi nào sử dụng đâu !” – Bà Hoàng Thị Quyết (chủ tiệm tạp hóa trên đường Phạm Văn Bạch, phường 15, quận Tân Bình) khẳng định.

Thạch rau câu được bán tại nhiều tiệm tạp hóa
Trong túi rau câu có tem chỉ dẫn với dòng chữ "siêu nhỏ" có nội dung: "Cắt nhỏ trước khi ăn, trẻ em ăn theo sự hướng dẫn của người lớn"
Chị Lê Thị Tú (ngụ phường 13, quận Tân Bình) cho biết, con trai chị 3 tuổi, trước đây mỗi lần được chị bế bé ra chợ Hoàng Hoa Thám thì bé luôn đòi mẹ mua bằng được rau câu. Tuy nhiên, nhiều lần chị phải hốt hoảng khi chứng kiến con bị mắc nghẹn, khó thở nên vội lấy tay vuốt trôi. Chứng kiến cảnh tượng trên, từ đó chị Tú cho biết rất hạn chế khi cho cháu ăn loại rau câu này.

Điều đáng chú ý, trên các sản phẩm thạch rau câu bán trên thị trường có ghi chỉ dẫn nhưng dòng chữ này “siêu nhỏ” hầu như người tiêu dùng không để ý đến.

Thận trọng khi cho trẻ ăn thạch rau câu

Theo nhận định của các bác sĩ Viện Tai – Mũi – Họng Trung ương, thạch rau câu là loại thức ăn mát được nhiều trẻ em ưa thích. Tuy nhiên, trẻ rất rễ bị hóc loại thức ăn này, điều đáng nói, trong số các dị vật đường thở thường gặp thì thạch rau câu là loại dị vật gây tổn thương nặng nề nhất cho trẻ.


Rau câu có hình trụ, khi trẻ mắc nghẹn loại rau câu này sẽ rất nguy hiểm vì đường hô hấp bị bịt kín
Rau câu có hình trụ, khi trẻ mắc nghẹn loại rau câu này sẽ rất nguy hiểm vì đường hô hấp bị bịt kín
Những dị vật có góc cạnh thường khi bị hóc vẫn còn khe hở cho trẻ tiếp tục thở được, nhưng những vật thể tròn, trơn, nhẵn như thạch rau câu khi rơi xuống thanh quản thì càng khít và gây nghẹt thở càng nhanh. Hơn nữa, do thạch mềm, có thể biến đổi hình dạng nên sẽ bít đường thở và gây tử vong rất nhanh. Ngay cả trường hợp cấp cứu kịp thời, bác sĩ cũng rất khó khăn để lấy ra.

Các bác sĩ khuyến cáo, khi trẻ dưới 5 tuổi ăn rau câu phải có sự giám sát của người lớn. Trường hợp trẻ bị hóc thạch rau câu nói riêng hoặc các dị vật khác, người lớn tuyệt đối không được dùng tay móc họng trẻ nhằm tránh nguy cơ đẩy dị vật vào sâu hơn. Khi thấy trẻ tím tái có thể áp dụng biện pháp đặc biệt: để trẻ lên đùi, đầu để thấp và quay nghiêng sau đó vỗ vào lưng để thạch bay ra. Tuy nhiên, cách sơ cứu này đòi hỏi kỹ thuật phải khá tốt, sau khi sơ cứu nên đưa ngay trẻ đến bệnh viện, trung tâm y tế gần nhất.

Để phòng tranh các tai nạn đang tiếc do hóc thạch rau câu hoặc các dị vật khác, các bác sĩ Viện Tai – Mũi – Họng Trung ương còn khuyến cáo thêm, hóc dị vật có thể xảy ra bất cứ lúc nào với trẻ nên người lớn tuyệt đối không để trẻ chơi các vật có thể nhét vừa vào miệng, khi cho trẻ ăn các loại trái cây trơn như nhãn, vải… phải bỏ hạt, cắt nhỏ từng miếng. Đặc biệt đối với thạch rau câu, người lớn phải hết sức thận trọng, chia nhỏ từng phần trước khi cho trẻ ăn.

Trung Kiên – Sỹ Phương – Trọng Nghĩa

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

đánh dấu khi có nhu cầu không biết thủ tục có rườm rà không chủ top?

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Thủ tục không có gì rườm rà đâu bạn ơi . Chỉ gồm vài giấy tờ photo thôi

P/S : Hình như là đồng hương Ninh Bình thì phải !

 

Ðề: Hỗ Trợ Vay Vốn Ngân Hàng Không Cần Thế Chấp Tài Sản -- Hotline : 0987.299.744

Đường dây “tẩy trắng” cá tầm lậu: Bất thường sau vụ đòi bồi thường

Vấn đề sẽ bình thường nếu sau khi 4 tấn cá tầm lậu bị bắt ở Lạng Sơn được tiêu hủy đúng quy trình. Tuy nhiên sự việc bất ngờ rẽ hướng khi chủ lô hàng tố ngược lại cơ quan chức năng và yêu cầu bồi thường.
>> Đường dây “tẩy trắng” cá tầm lậu: Những tiết lộ của dân trong nghề
>> Bộ Công an làm rõ nhiều đường dây buôn lậu cá tầm
Lạ lùng chuyện tố ngược

Ngày 27/6/2013, Đội quản lý thị trường (QLTT) số 11 (Tràng Định, TP.Lạng Sơn) đã bắt giữ một xe tải chở 4 tấn cá tầm. Lái xe không xuất trình được giấy tờ kiểm dịch, giấy tờ chứng minh được nguồn gốc và đã bỏ trốn ngay sau đó. Đến ngày 1/7, Đội QLTT huyện Tràng Định đã tiến hành tiêu hủy lô hàng trên.

Vài ngày sau, phía chủ hàng đã cử đại diện bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình đến UBND huyện Tràng Định xuất trình “biên bản xác nhận nguồn gốc cá tầm thương phẩm” và “hợp đồng kinh tế” giữa ông Bùi Thanh Vân - bên nuôi cá và ông Nguyễn Văn Nghiêm - bên mua. Ông Nghiêm đã yêu cầu Chi cục QLTT Lạng Sơn phải bồi thường số cá tầm đã bị tiêu hủy.

Lô hàng cá tầm lậu hơn 200kg bị bắt giữ ngày 8/5/2013 tại địa bàn xã Nguyễn Huệ (Hòa An, Cao Bằng).
Lô hàng cá tầm lậu hơn 200kg bị bắt giữ ngày 8/5/2013 tại địa bàn xã Nguyễn Huệ (Hòa An, Cao Bằng).

Điều khó hiểu là tại sao sau khi 4 tấn cá bị tiêu hủy, ông Nghiêm mới bắt đầu trình giấy tờ chứng minh lô hàng trên là hợp pháp (các giấy tờ đó đều là bản sao). Một chủ doanh nghiệp nuôi cá tầm nổi tiếng đất Bắc khẳng định với phóng viên: “Chắc phải có ẩn khuất gì phía sau chứ bình thường không có chuyện kẻ buôn tố ngược người thực thi pháp luật”.

Ngoài ra, chủ doanh nghiệp này cũng tiết lộ thêm: Một trang trại, doanh nghiệp nuôi cá tầm phải có ít nhất chục loại giấy tờ thì mới có thể coi là hợp pháp, gồm có: Giấy phép của trang trại, công ty đó phải có chức năng nuôi trồng thủy sản; giấy phép của Tổng cục Thủy sản (Bộ NNPTNT) cho phép nhập cá hoặc trứng; phải được Cites đồng ý cấp phép; giấy kiểm dịch Cục Thú y...

Nhận được tin ông Nghiêm đòi bồi thường, Chi cục QLTT Lạng Sơn có vẻ lúng túng vì chưa hiểu rõ những giấy tờ đó đã đủ căn cứ pháp lý để chứng minh lô cá tầm hợp pháp nên đã có cán bộ phải tham khảo ý kiến từ những người nuôi cá tầm trong nước lâu năm. Chính từ đây, bí mật về lô hàng 4 tấn cá tầm bắt đầu được hé lộ.

Con số hoang đường

Từ thời điểm lô hàng cá tầm ước tính 700 triệu đồng bị bắt (ngày 27/6) cho đến lúc Chi cục QLTT Lạng Sơn nhận được các “giấy thông hành” là gần 1 tuần. Vì sao phải mất ngần này thời gian, chủ hàng mới có thể trình đủ các loại giấy tờ?

Từ một nguồn tin, phóng viên đã có được trong tay 2 loại “giấy thông hành”, gồm “biên bản xác nhận nguồn gốc cá tầm thương phẩm” và “hợp đồng kinh tế” giữa ông Bùi Thanh Vân – bên nuôi cá và ông Nguyễn Văn Nghiêm – bên mua.

“Biên bản xác nhận nguồn gốc cá tầm thương phẩm” có nội dung sau: “Hôm nay ngày 15/5/2013, tại hồ Khe Chảo, xã Long Sơn, huyện Sơn Động (Bắc Giang), UBND xã Long Sơn cùng hộ gia đình ông Bùi Thanh Vân, trú tại 56, Hồ Công Dự, Lê Lợi, thành phố Bắc Giang, kiểm tra xác định hộ ông Bùi Thanh Vân đang nuôi trồng thủy sản tại hồ Khe Chảo, xã Long Sơn, trong đó có cá tầm thương phẩm, số lượng 80.000.000 con, sản lượng ước tính 2013 + 2014 đạt khoảng 60 tấn”. Có thể thấy ngay, đây là một bản xác nhận với nội dung hết sức sơ sài.

Khi được phóng viên cho xem bản xác nhận này, ông Trần Văn Hào – Chủ tịch Hiệp hội Cá nước lạnh Việt Nam liền cười lớn: “80.000.000 (tám mươi triệu) con cá tầm thương phẩm là con số hoang đường. Sản lượng hồ nuôi của ông Vân ước tính trong 2 năm 2013 - 2014 là 60 tấn cá, tức chỉ tương đương 1,5 vạn con/năm, hai con số này quá vênh nhau. Cả nước đến thời điểm này cũng chỉ có 500.000 con giống cá tầm. Sản lượng cá tầm cả nước trong năm 2013 dự kiến đạt 900 tấn”.

Còn ông Nguyễn Trọng Cử - Giám đốc Công ty TNHH thương mại đầu tư Việt Đức phân tích sâu thêm: “Tôi là người nuôi cá tầm thuộc loại lớn nhất miền Bắc mà cũng chỉ đạt mức 22 vạn con/năm thôi. Bây giờ cứ tính thế này, cá tầm ở nước ta nuôi khoảng 1 năm là có thể thu hoạch với trọng lượng mỗi con xấp xỉ 2kg.

Tại thời điểm xã xác nhận cho ông Vân là ngày 15/5/2013, tức muộn lắm thì đến 15/5/2014, số lượng 80 triệu con đó sẽ được thu hoạch và sản lượng sẽ là 160.000 tấn chứ không phải là 60 tấn (mà là 2 năm gộp lại). Nếu đúng 80 triệu con thì đến năm 2014, con số thu hoạch được sẽ gấp hơn 2.000 lần so với con số mà ông Vân khai báo và được xã xác nhận”.

Chính quyền “bảo kê” hay không biết?
5 bộ phối hợp ngăn chặn
Ngày 17.7, Bộ NNPTNT có công văn đề nghị UBND các tỉnh, thành phố tổ chức kiểm tra, ngăn chặn và xử lý nghiêm minh các tổ chức, cá nhân có hành vi mua bán, vận chuyển, xuất nhập khẩu các loài động vật hoang dã trong đó có cá tầm. Bộ NNPTNT cũng đề nghị các Bộ Công an, Quốc phòng, Tài chính, Công Thương chỉ đạo các lực lượng chức năng tăng cường kiểm soát tại các cửa khẩu biên giới; đấu tranh, phá dỡ các đường dây buôn bán, vận chuyển trái phép mẫu vật động vật hoang dã nguy cấp quý hiếm nói chung và cá tầm nói riêng. Bộ cũng đề nghị Tổng Công ty Hàng không Việt Nam chỉ chuyên chở mẫu vật các loài hoang dã, nhất là cá tầm khi có đầy đủ giấy tờ chứng minh nguồn gốc mẫu vật hợp pháp theo quy định hiện hành của Nhà nước.
“Biên bản xác nhận nguồn gốc cá tầm thương phẩm” được ký ngày 24/5/2013 giữa 3 bên gồm: Ông Bùi Thanh Vân - hộ nuôi trồng thủy sản; ông Ngọc Tiến Lệ - Chủ tịch UBND xã Long Sơn; ông Nguyễn Văn Chiến – Chủ tịch UBND phường Bồ Đề (Gia Lâm, Hà Nội).

Những câu hỏi đặt ra cho các vị lãnh đạo này là: Bằng cách nào các vị có thể thống kê một cách chính xác trong hồ nuôi của nhà ông Bùi Thanh Vân có đúng tròn trĩnh 80 triệu con cá tầm? Và nếu các vị có thể thống kê được 80 triệu con cá tầm tại thời điểm 15/5/2013, vậy tại sao sản lượng thu hoạch ước tính trong 2 năm 2013 - 2014 lại chỉ có 60 tấn (nếu ước tính đúng là phải lớn hơn trên 2.000 lần như thế - PV)?

Có một chi tiết nữa là trong bản “hợp đồng kinh tế” giữa ông Bùi Thanh Vân và ông Nguyễn Văn Nghiêm (cũng được soạn ngày 15/5 và xác nhận ngày 24/5) có chữ ký và dấu đỏ của ông Ngọc Tiến Lệ - Chủ tịch UBND xã Long Sơn; ông Nguyễn Văn Chiến – Chủ tịch UBND phường Bồ Đề (huyện Long Biên, Hà Nội).

Chi tiết đáng nói là trong điều 1 của hợp đồng này có nội dung: Bên A (ông Vân) đồng ý bán cho bên B (ông Nghiêm) với giá tại thời điểm ký kết là 180.000 đồng/kg. Nhưng khi trao đổi với phóng viên, ông Lê Anh Đức - Tổng Giám đốc Tập đoàn Cá tầm Việt Nam đã nghi vấn: “Hiện nay giá bán buôn cá tầm tại hầu hết các công ty ở Tây Nguyên đang ở mức 150.000 - 160.000 đồng/kg, mức giá này mới đảm bảo lợi nhuận khoảng 15%. Ông Nghiêm mua giá 180.000 đồng/kg thì liệu số cá đó có thể cạnh tranh với cá trong nước không, chưa nói đến việc cạnh tranh với giá cá Trung Quốc nhập lậu?”.

Để thu thập thêm chứng cứ, sáng 9/7, phóng viên đã có mặt ở hồ Khe Chảo - nơi được cho là địa điểm ông Vân nuôi cá tầm. Vào vai một người đi tìm kiếm hợp tác đầu tư, kinh doanh cá tầm, chúng tôi đã may mắn gặp Kang – một doanh nhân nuôi cá tầm người Trung Quốc.

Kang chính là người đã thuê lại hồ Khe Chảo của ông Vân trong vòng 5 năm (bắt đầu từ năm 2011) để đầu tư nuôi cá tầm. Như vậy chính Kang là người nuôi cá tầm ở hồ này chứ không phải ông Bùi Thanh Vân. Trong câu chuyện với chúng tôi, Kang khẳng định, kể từ khi 4 tấn cá tầm của ông Nghiêm bị bắt giữ, tịch thu, ông Vân đã liên tục dặn dò Kang: Nếu có ai đến hỏi thì cứ bảo chú là người nuôi cá tầm ở đây và cháu làm thuê cho chú. Ai hỏi mua thì bảo đợt này nhiều người mua cá lắm nên giờ không còn cá bán nữa...
Như vậy, bước đầu có thể khẳng định đã xuất hiện những khuất tất và mâu thuẫn trong bộ giấy tờ thông hành của 4 tấn cá tầm mà ông Nghiêm đã trình cho cơ quan QLTT TP.Lạng Sơn. Và ở đây đặt ra câu hỏi về những chữ ký xác nhận của một số cán bộ lãnh đạo xã Long Sơn (Bắc Giang) và phường Bồ Đề (Hà Nội).

Theo Đình Thắng
Dân Việt