Toàn quốc: Lenovo Thinkpad X13s So Có Macbook Air M1: 1 Cuộc Chiến Vật Của Arm

Lúc đề cập đến máy tính xách tay được tương trợ bởi SoC dựa trên ARM, nhiều người coi Apple là vua. MacBook Air M1 sở hữu tuổi thọ pin, hiệu suất và khả năng mô phỏng áp dụng đáng kinh ngạc khi so sánh với những trang bị Windows sở hữu SoC nền tảng điện toán Qualcomm Snapdragon.
Dòng MacBook Air M1 nổi trội so mang một thiết bị của Microsoft như Surface Pro X, được phân phối bởi Microsoft SQ1 và SQ2 silicon tùy chỉnh dựa trên ARM. Bên cạnh đó, vừa mới đây, 1 kẻ thách thức mới đã đến để cố gắng hạ gục vị trí của Apple ở đầu đống chip ARM. Đấy là ThinkPad X13s, với sẵn từ Lenovo mang giá bắt đầu từ một.300 USD .
>> Mua MacBook Air M1 tại Cửa hàng Apple chính hãng Shopdunk.com

Điều ấy đưa chúng tôi tới so sánh song song của chúng tôi, coi xét thông số công nghệ, mẫu mã, hiệu suất, màn hình và tính di động - giúp bạn quyết định máy tính xách tay hàng đầu được tương trợ bởi ARM nào tốt hơn cho nhu cầu của bạn.
ngoại hình
Cả MacBook Air M1 và ThinkPad X13s đều được mẫu mã như những loại máy tính xách tay vỏ sò truyền thống. Cả 2 đều được làm mát tiêu cực, sở hữu tức là chúng hoàn toàn ko mang quạt. Ngoài ra, đấy là nơi kết thúc các điểm tương đồng về kiểu dáng vì các đồ vật này được làm cho từ các vật liệu rất khác nhau.
ThinkPad X13s được làm cho bằng magiê tái chế. Nguyên liệu này nhẹ hơn đầy đủ so có nhôm. Nó đã được tiêu dùng trên các cái ThinkPad khác trước đây và khá chắc chắn và bền.
Chúng tôi sở hữu ThinkPad X13 trong nhà và cho rằng magiê đứng vững, ko bị cong, ọp ẹp hoặc cong vênh để xử lý. Bên cạnh đó, về khái quát, nó sở hữu cảm giác tương đối giống nhựa ở các góc của bàn phím. Nguyên liệu sở hữu cảm giác giống như nhôm trên nắp, khi chạm vào sẽ rất mát. Lưu ý rằng ThinkPad magiê này cũng dễ bám dấu vân tay hơn và với thể bị bẩn nhanh chóng.
khi mà đó, MacBook Air được khiến từ nhôm tái chế. Đây là sự chọn lọc vật liệu lặp lại và rửa sạch của Apple vì vật liệu này được tậu thấy trên hồ hết các máy tính xách tay của tổ chức. Tuy nhiên, nó vẫn sở hữu cảm giác vững chắc lúc chúng tôi xem lại. Nó cảm thấy rất đắt tiền và cao cấp ở tất cả các góc của máy tính xách tay, và chúng tôi chưa bao giờ vướng mắc với việc nó bị bẩn.
nếu như bạn tò mò về phương pháp tuyển lựa ngoại hình ấy hình thành trọng lượng và kích thước, thì đừng băn khoăn nữa. Về chiều dài, ThinkPad ngắn hơn MacBook Air. Nó mang chiều rộng ngắn hơn và cũng mỏng hơn một tẹo ở mức 0,53 inch, so với 0,63 inch trên MacBook Air. ThinkPad cũng nhẹ hơn sở hữu hai,35 pound so sở hữu MacBook Air 2,8 pound.
Trong các tùy chọn màu sắc, ThinkPad X13s chỉ với 1 màu “Thunder Black”. Trong khi ấy, MacBook Air có những màu vàng, bạc hoặc xám không gian.
Bàn phím và bàn di chuột
Bàn phím trên ThinkPad X13s và MacBook Air M1 hơi khác nhau. Trên máy tính xách tay của Apple, bạn nhận được Bàn phím Magic với đèn nền, cũng như bàn di chuột xúc giác Force Touch và cảm biến vân tay trên nút nguồn. ThinkPad X13s mang bàn phím chống tràn truyền thống, bàn di chuột bằng kính và rãnh TrackPoint. Một đầu đọc dấu vân tay tương tự cũng nằm trên nút nguồn.
Bàn phím Magic của Apple trên MacBook Air M1 thay thế bàn phím cánh bướm rối rắm trên các loại cũ. Chúng tôi nghĩ rằng các phím có kích thước vừa vặn vẹo, với độ chuẩn xác hoàn hảo và tác vụ chạm đáy. Trong khi ấy, bàn di chuột Force Touch là thứ mà chúng tôi thấy khá to và xác thực tại thời điểm Phân tích so sở hữu máy tính xách tay Windows - mặc dầu Surface Laptop Studio và XPS 13 Plus hiện cũng sở hữu điều này.
sở hữu ThinkPad X13s mà chúng tôi đang thí nghiệm, những phím bấm trên bàn phím mang cảm giác mềm mại dễ chịu khi ấn vào khuông máy. Không mang quá nhiều phần dưới cộng và thao tác nhập liệu đem lại cảm giác xuất sắc. Những keycaps được khiến cho cong, tương tự như Lenovo Yoga Line. Chúng tôi cũng thích bàn di chuột, vì nó rất mượt mà lúc dùng và được làm cho bằng kính. Không những thế, nó không xúc giác như trên máy của Apple. Việc nhấp chuột tạo ra tiếng ồn lớn và phản hồi gay gắt hơn. Nó cũng nhỏ hơn phần nhiều. Tuy nhiên, việc bổ sung TrackPoint giúp nhấp chuột thấp hơn, cũng như các nút cuộn trái, phải và cuộn bổ sung phía trên bàn di chuột.
Ồ, và cũng giống như MacBook Air của Apple, mang loa ở bên trái và bên phải của bàn phím trên ThinkPad. Đấy là 1 chọn lọc thiết kế hoàn hảo giúp đem lại cảm giác âm thanh đắm chìm trên cả hai máy tính xách tay.
Màn trình diễn
Hiệu suất là điều quan yếu nhất cần xem xét trong cuộc tranh cãi giữa ThinkPad X13s và Apple M1 MacBook Air. Chúng ta sẽ đi sâu vào cuộc tranh biện giữa Snapdragon 8cx Gen 3 và Apple M1, nhưng có một điểm mới. Windows trên ARM giới hạn những chiếc phần mềm rà soát mà chúng tôi sở hữu thể sử dụng để so sánh hiệu suất của mình, nhưng chúng tôi sở hữu 1 số cuộc gọi sớm có vật dụng của mình, tối đa có RAM 32 GB.
Nó không thực sự tốt cho ThinkPad hỗ trợ ARM, dù rằng với một số lợi ích thực thụ to lúc so sánh mang các máy tính xách tay khác trong ko gian Windows trên ARM. Đây là lý do tại sao.
Trong Geekbench 5, ThinkPad x13s đạt điểm sau MacBook Air M1. ThinkPad X13s đạt 1.118 kết quả lõi đơn và 5.776 kết quả đa lõi . Điều đó được đưa ra so với MacBook Air M1, với 1.727 kết quả lõi đơn và 7.585 kết quả đa lõi.
Điểm số Geekbench đấy mang thể ko tốt so có MacBook, nhưng sở hữu sự khác biệt rất lớn giữa những thế hệ Qualcomm Snapdragon 8cx. Samsung Galaxy Book Go 5G sở hữu 8cx Gen 2 đạt 796 điểm đơn lõi và 3.105 điểm đa lõi. Nó thậm chí còn giết thịt chết Surface Pro X ban đầu, mang điểm số 618 lõi đơn và 2,593 điểm đa lõi.
Để tham khảo trong ko gian Windows, Lenovo tuyên bố hiệu suất cấp hệ thống trên đồ vật này mang thể được tăng lên đến 57% và đa tác vụ với thể nhanh hơn tới 85%. Điều này đưa ThinkPad tới gần hơn có Intel Core i5 về hiệu suất trong ko gian Windows. Ví dụ: Intel Core i5-11320H lõi tứ trên Dell Inspiron 15 đạt 1.429 điểm đơn lõi và 4.275 điểm đa lõi.
Giống như việc bạn dùng MacBook Air M1, chúng tôi nghĩ rằng những thứ như phê chuẩn web trong Chrome và Edge hoạt động rẻ trên ThinkPad. Cùng với công tác văn phòng, các ứng dụng này hoạt động rất tốt trên hệ thống này trong các thí điểm trong toàn cầu thực của chúng tôi. Đấy là ngay cả có Chrome, chạy trên máy này do áp dụng không được tối ưu hóa cho Windows 11 trên ARM. Mặc dầu nó đứng sau 100 điểm mà chúng tôi nhận được trên toàn bộ những máy tính xách tay Windows hoặc 200 điểm trên MacBook Air M1, nhưng bài kiểm tra Speedometer hai.0 của chúng tôi sở hữu thể giải thích điều đấy, vì nó đạt khoảng 87,2.
Ngay cả 1 số trò chơi rất nhẹ trong tựa game Steam như Broforce cũng hoạt động thấp trên ThinkPad, vì tựa game này hoạt động ở tốc độ 60 sườn hình / giây. Mặc dù vậy, chúng tôi sẽ ko đi xa hơn điều đó trên ThinkPad, vì khi chúng tôi thử nghiệm 1 tựa game đòi hỏi phổ quát hơn như CS: Go , hệ thống đã bị khóa và chúng tôi đã chấm dứt việc đặt trò chơi ở chế độ cửa sổ sở hữu các cài đặt hoàn toàn giảm xuống. Mã hóa podcast trong trình chỉnh sửa video, Filmora cũng gặp khó khăn trên ThinkPad, sở hữu một Dự án 30 phút và 2GB tệp mất 25 phút để hoàn tất.
ThinkPad này rất phù hợp cho công tác văn phòng, ưng chuẩn web hoặc sử dụng các vận dụng Win32 thường nhật không được tối ưu hóa cho ARM. Không những thế, những tác vụ đòi hỏi khó tính hơn trên ThinkPad X13s chậm hơn so có mong chờ từ các máy tính xách tay Windows khác cộng cái - và các gì bạn sẽ nhận được với M1 MacBook Air. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, MacBook với thể mã hóa phim chỉ trong 4,5 phút trong những thử nghiệm của chúng tôi và chạy những trò chơi như Fortnite ở độ phân giải cao hơn ThinkPad từng mang.
Lý do cho kết quả rốt cuộc đó can dự nhiều đến tính năng nhái lập mà Microsoft đang tiêu dùng trên phiên bản ARM của Windows 11. Ấy là đằng sau những gì Apple đã đạt được có Rosseeta hai trên MacBook Air M1. Với ThinkPad, ví như bạn đang dùng ứng dụng được tối ưu hóa cho Windows trên ARM (như Edge), nó sẽ với thể khai thác phần đông những lợi ích về hiệu suất của 8cx Gen 3.
nếu áp dụng của bạn ko được tối ưu hóa (nhiều vận dụng thì không), nó sẽ chạy dưới chế độ kém chất lượng lập và sẽ chẳng thể dùng GPU Adreno bên trong ThinkPad X13s. Lấy ví dụ, thử nghiệm của chúng tôi sở hữu Cinebench , đang được mô phỏng. Nó chỉ trông thấy CPU và đạt được 1 số kết quả tình sự kém sở hữu 2.029 cho đa lõi và 554 đơn lõi. Đấy là phía sau một.498 điểm ở chế độ lõi đơn trên MacBook Air M1 và 8.359 điểm ở chế độ đa lõi của MacBook .
tuy nhiên, các áp dụng được tối ưu hóa như Visual Studio 2022 đã mở khóa sức mạnh GPU và cài đặt có tốc độ nhanh, cũng như một số trò chơi Windows Store như Asphalt 8 , do vậy đa số ko phải là mất mát. Nhưng nhìn chung, MacBook Air M1 chắc chắn mang hiệu suất tốt hơn, vì hồ hết những áp dụng và trò chơi đều hoạt động thấp, ngay cả sở hữu nhái lập.